Uitgebreide vergelijking Nikkor-objectieven

Bericht door **Skippy** » ma feb 25 2008 9:47 am

http://highdpi.com/lenstest/20080224/

Deze man heeft de volgende objectieven vergeleken;

12-24/4, 14-24/2.8, 17-55/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 35/2, 50/1.8

Ik heb even heel snel gekeken naar de resultaten van de 24-70 2.8.

Die zijn beslist spectaculair te noemen.

Dit is de oorspronkelijke link

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=26925276

Hij vraagt om opmerkingen, wellicht leuk om dat te doen na al dat werk van hem.

Bericht door **Cees** » ma feb 25 2008 10:20 am

Dank voor de link, Luc.
Heb 'm al tussen de favorieten gezet, kan ik me nog eens verlekkeren aan al dat moois.

Bericht door **Yvette Verwer** » ma feb 25 2008 11:10 am

Als ik het zo zie, presteerd de 35/2.0 behoorlijk slecht in deze vergelijking. Niet echt scherp ten opzichte van de andere. Terwijl dit toch mijn meest gebruikte lens is, iets om over na te denken....

Edit: na nog eens kijken met de lenzen die deze brandpuntsafstand hebben, zie ik dat dit vooral geldt in vergelijking met de 24-70, de 17-55 is zeker niet beter (scherper). de 70-200 en de 50mm lijken me wel ook wat scherper dan de 35mm.....

Bericht door **GdP** » ma feb 25 2008 11:24 am

Yvette Verwer schreef:Als ik het zo zie, presteerd de 35/2.0 behoorlijk slecht in deze vergelijking. Niet echt scherp ten opzichte van de andere. Terwijl dit toch mijn meest gebruikte lens is, iets om over na te denken....

Edit: na nog eens kijken met de lenzen die deze brandpuntsafstand hebben, zie ik dat dit vooral geldt in vergelijking met de 24-70, de 17-55 is zeker niet beter (scherper). de 70-200 en de 50mm lijken me wel ook wat scherper dan de 35mm.....

Volgens mij is er niets mis met die 35/2.0.

http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor% ... rt?start=1

Gewoon drie stops diafragmeren, en hij is gewoon super!

Bericht door **Yvette Verwer** » ma feb 25 2008 11:31 am

Ik heb inderdad op 2.8 zitten kijken en dat scheelt......

Bericht door **Marten** » ma feb 25 2008 11:33 am

Ik herken de resultaten van de 17-55 en ook de 70-200 totaal niet, vergeleken met mijn eigen foto's.
Ik weet niet hoe die opnamen zijn gemaakt, en hoe de nabewerking is gedaan, maar voor mij ziet het er allemaal twijfelachtig uit.

Bericht door **GdP** » ma feb 25 2008 11:39 am

Bij volle opening is gewoon de scherpte in de hoek slecht. En die trekt snel bij door het diafragme wat dicht te draaien.
Misschien dat op een DX-camera al twee stops volstaat.

Bericht door **Skippy** » ma feb 25 2008 12:08 pm

Marten schreef:Ik weet niet hoe die opnamen zijn gemaakt, en hoe de nabewerking is gedaan, maar voor mij ziet het er allemaal twijfelachtig uit.

Staat er bij vermeld