Hmm dat worden spierballen

Bericht door **Corné Goud** » di feb 19 2008 10:22 pm

tja is mij nu net even een te dure investering, maar er kan veel reclame op mischien word je dan wel gesponserd

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Corné Goud** » ma feb 25 2008 4:42 pm

OOPS

Gewicht: 16 KG

is daar wel een statief voor ?

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **GdP** » ma feb 25 2008 4:52 pm

CornÃ© Goud schreef:OOPS

Gewicht: 16 KG is daar wel een statief voor ?

Gr CornÃ© Goud

Wel een affuit.

Bericht door **Cees** » ma feb 25 2008 5:12 pm

GdP schreef:
CornÃ© Goud schreef:OOPS

Gewicht: 16 KG is daar wel een statief voor ?

Gr CornÃ© Goud
Wel een affuit.

Arm paard :mrgreen:

Bericht door **Roelof** » ma feb 25 2008 5:59 pm

Gewicht: 16 KG is daar wel een statief voor ?

Statief?
http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... duct=24770
(Sorry voor de commercÃ«le link, kan geen review vinden)
En dan nog een kop opzoeken...
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
Ik weet niet hoe breed de 200-500 is ter hoogte van z'n statiefgondel, dus ik kan niet inschatten of hij in de bestaande ophangkoppen past. Vandaar dat ik naar serieuze balhoofden keek, maar een Wimberley Head ( http://www.tripodhead.com/products/wimberley-main.cfm ) of een Manfrotto schommelkop ( http://www.manfrotto.com/webdav/site/ma ... om/393.jpg ) zou misschien wel makkelijker hanteren.

Bericht door **Corné Goud** » ma feb 25 2008 6:35 pm

Niks gezecht

Roelof is deze lens niet iets voor je uitset ? :mrgreen:

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **GdP** » ma feb 25 2008 6:45 pm

Nee, ik heb niets gezegd.

Bericht door **Corné Goud** » ma feb 25 2008 6:46 pm

Bericht door **Roelof** » di feb 26 2008 12:20 am

CornÃ© Goud schreef:Roelof is deze lens niet iets voor je uitset ? :mrgreen:

Nee, kan ik niet betalen. Voor mij is de Nikkor AF-S 400 mm F2.8 VR al een onbereikbare doom.