D300 versus ruis

Bericht door **Nikon** » di feb 26 2008 10:41 am

Momenteel heb ik de Nikon D300 . Een camera waar ik erg blij mee ben behalve ( en dat is uiteraard niet alleen bij de D300) wanneer ik weinig licht heb en op een hoge iso waarde moet fotograferen.
Heb dan altijd last van die vervelende ruis. Nu kan je uiteraard de ruisonderdrukker van de D300 hoog zetten ( heb hem zelf altijd op normaal staan) maar bij een hoge ruisonderdrukking heb je scherpte verlies ( detail). Ook kan je uiteraard een programma als Noise Ninja gebruiken , maar naar ik heb begrepen heb je hier ook detail verlies.

Hoe hier mee om te gaan en vooral hoe lossen jullie dit op.

Bericht door **GdP** » di feb 26 2008 10:53 am

Camera op statief zetten, en de ISO-waarde lager instellen.

Bericht door **M.Oorthuis** » di feb 26 2008 11:06 am

Allereerst kan je ons vertellen vanaf welke ISO jij de ruis storend vind. Ik vind persoonlijk de beelden op ISO 1600 nog steeds acceptabel. Er is weliswaar wel ruis aanwezig, maar in mate. Ik vind het pas storend worden boven de ISO 2000. Ik denk dat je je gewoon zit blind te staren op die ruis, terwijl je het uiteindelijk op een afdruk of een verkleining voor internet niet eens ziet.

Hier 2 voorbeelden mogen jullie raden welke ISO gebruikt is

Bericht door **Marten** » di feb 26 2008 11:11 am

ISO 3200?

Bericht door **Nikon** » di feb 26 2008 11:16 am

leuke vraagtselling. Denk beide op Iso 1600 Overigens om een andere vraag te beantwoorden.... Vind het storend worden vanaf Iso 800. Met name in de donkere delen

Bericht door **jim2873** » di feb 26 2008 11:25 am

Wat voor camera had je hiervoor dan? Het is met de D300 toch stukken beter geworden wat betreft hoge iso ruis? Tenzij je natuurlijk vanaf een D3 komt maar dat lijkt me sterk

Bericht door **Nikon** » di feb 26 2008 11:30 am

Hiervoor had ik een D70, en vond de ruis boven de 400 al storend

Bericht door **M.Oorthuis** » di feb 26 2008 11:31 am

Nikon dan is het er idd toch alleen maar beter op geworden???

Bericht door **Cees** » di feb 26 2008 11:33 am

Maar, welke ISO, Martijn?

Bericht door **Nikon** » di feb 26 2008 12:01 pm

Het is er inderdaad ook beter op geworden en ben ook erg blij met de D300 , maar ben altijd geneigd om het maximale resultaat te halen. ( stom he......!)

Bericht door **a90** » di feb 26 2008 12:03 pm

Het maximalaste resultaat is niet het zelfde als het gebruiken van de hoogst mogelijke ISO naar mijn idee

Bericht door **Marten** » di feb 26 2008 12:06 pm

Nikon schreef:Het is er inderdaad ook beter op geworden en ben ook erg blij met de D300 , maar ben altijd geneigd om het maximale resultaat te halen. ( stom he......!)

Je bedoelt het beste resultaat?
Misschien een D3?

Bericht door **M.Oorthuis** » di feb 26 2008 12:14 pm

ISO 2000

Bericht door **GdP** » di feb 26 2008 12:19 pm

Of gewoon wachten op een D4, of D5, of D6,..............

Ik vind een lichte ruis of korrel in de foto helemaal niet erg.
Soms geeft het een aparte sfeer. Foto gemaakt met een F80,en geflitst met zijn eigen flitser.

Afbeelding

Je kan het mooi vinden of niet. Smaken verschillen nu eenmaal. Maar ik vind het wel iets hebben.

Bericht door **Nikon** » di feb 26 2008 7:14 pm

Het beste resultaat is inderdaad een betere benaming. Waar het mij om gaat is dat ik soms op deze website en soms op ander website's foto's voorbij zie komen met weinig tot zeer wein ig ruis en dan is deze foto gemaakt met ISO 3200