Tatjana geflitst maar niet helemaal tevreden * PIC UPDATE *

[Dennis71]

In navolging van de Alain Clark-shoot heb ik nu Tatjana op de foto gezet.
Wat ik lastig vind is dat ze klein is en ook nog op een verhoging stond.
Ik heb geflitst zonder BL, flitskop recht naar voor met omnibounce.
Diafragma 2.8, 1/60 sluitertijd met metering op "centre" en iso 100.

Eigenlijk gedaan omdat er vrij veel licht aanwezig was, in tegenstelling tot de Alain Clark foto's.
De laatste foto vind ik lelijk belicht maar hoor graag jullie commentaar.

Alvast bedankt,
Dennis

1.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2301871166/" title="Tatjana Simic 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2324/2301871166_c8fb3d9d73_o.jpg" width="627" height="770" alt="Tatjana Simic 2008"></a>

2.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2301871360/" title="Tatjana Simic 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3292/2301871360_c1b8d2e32e_o.jpg" width="650" height="832" alt="Tatjana Simic 2008"></a>

3.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2301078875/" title="Tatjana Simic 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2242/2301078875_a2fabf78b9_o.jpg" width="646" height="831" alt="Tatjana Simic 2008"></a>

4.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2301078931/" title="Tatjana Simic 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2195/2301078931_f22c5a363c_o.jpg" width="568" height="822" alt="Tatjana Simic 2008"></a>

5.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2301871226/" title="Tatjana Simic 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2146/2301871226_a6eda637b1_o.jpg" width="615" height="828" alt="Tatjana Simic 2008"></a>

6.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2301078975/" title="Tatjana Simic 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2382/2301078975_99fe77ebe2_o.jpg" width="567" height="821" alt="Tatjana Simic 2008"></a>

[EelcoD7100]

'k vind de foto's niet verkeerd, bij die laatste foto had je toch misschien je flitser met omnibounce even schuin moeten zetten omdat je betrekkelijk dicht op je onderwerp zit...

Mooi hoor dit serietje..

Groetjes Eelco

[Nicole]

Hey bofkont viel je met je neus in de boter !!:mrgreen:

Nette foto,s. Bij sommige valt me op dat haar hand scherp is en haar gezicht niet. Foto 1 vind ik de beste jammer dat ze daar zelf niet op haar leukst opstaan. Foto 6 is te vol geflitst maar daar staat ze wel weer leuk op !

[dirk-jan boon]

Leuke meid in de verkeerde winkel wel leuke serie , hoe had je de flitspower ingesteld (misschien iets te laag in de eerste paar foto's en te hoog voor de laatste

[ALE]

Ik heb geflitst zonder BL, flitskop recht naar voor met omnibounce. Diafragma 2.8, 1/60 sluitertijd met metering op "centre" en iso 100.

Je hebt niet gekozen om met slow sync. te werken noch om het flits licht te regelen met je sluiter-snelheid maar wel Balanced Light uitgezet. Kun je misschien aangeven waarom je keuze hebt gemaakt ?

En nu nog even heel makkelijk praten van mijn zijde, in dit soort situatie wanneer er voldoende licht aanwezig is en je recht naar voren flitst, kan je je flits intensiteit naar beneden bijstellen. Gebruik bijvoorbeeld -0,7 tot -1. Hiermee voorkom je glimmetjes en het harde licht op je onderwerp.
Hope this helps,


ALE

[M.Oorthuis]

In dit geval had je beter de camera op handmatig kunnen zetten en dan f/2,8 en 1/40e kunnen gebruiken. Als je dan vervolgens spotmeting of centermeting had gebruikt en je flitser op -1,0 of -0,7 had gezet waren ze perfect geweest. Door je relatief snelle sluitertijd wordt je omgeving "weggeflitst", daardoor krijg je dit soort harde flitsfoto's.

[Corné Goud]

Ow buurman wat doet U nouw....

Leuke foto`s

Gr Corné Goud

[Dennis71]

'k vind de foto's niet verkeerd, bij die laatste foto had je toch misschien je flitser met omnibounce even schuin moeten zetten omdat je betrekkelijk dicht op je onderwerp zit...

Groetjes Eelco

Ja, had ik moeten doen. Probeer er volgende keer op te letten, thx.

Hey bofkont viel je met je neus in de boter !!:mrgreen:

Nette foto,s. Bij sommige valt me op dat haar hand scherp is en haar gezicht niet.

Thx, ik wist dat ze er zou zijn...dus kon wat mij betreft ergens anders in vallen met m'n neus

De scherpte...ja ik zag het toen ik de foto's thuis bekeek. Ik heb enkelvelds scherpstelling gebruikt. Misschien is het beter om multi-veld scherpstelling te gebruiken?!

Leuke meid in de verkeerde winkel wel leuke serie , hoe had je de flitspower ingesteld (misschien iets te laag in de eerste paar foto's en te hoog voor de laatste

Stond in de normale stand, zonder correctie.

Ik heb geflitst zonder BL, flitskop recht naar voor met omnibounce. Diafragma 2.8, 1/60 sluitertijd met metering op "centre" en iso 100.

Je hebt niet gekozen om met slow sync. te werken noch om het flits licht te regelen met je sluiter-snelheid maar wel Balanced Light uitgezet. Kun je misschien aangeven waarom je keuze hebt gemaakt ?

En nu nog even heel makkelijk praten van mijn zijde, in dit soort situatie wanneer er voldoende licht aanwezig is en je recht naar voren flitst, kan je je flits intensiteit naar beneden bijstellen. Gebruik bijvoorbeeld -0,7 tot -1. Hiermee voorkom je glimmetjes een het harde licht op je onderwerp.
Hope this helps,


ALE

Dag Ale,

Ik zag later pas dat ik BL uit had staan . Blijft een hele kunst dat flitsen en overal op letten, maar met dit soort tips hoop ik vooruit te gaan. Bedankt hiervoor.

In dit geval had je beter de camera op handmatig kunnen zetten en dan f/2,8 en 1/40e kunnen gebruiken. Als je dan vervolgens spotmeting of centermeting had gebruikt en je flitser op -1,0 of -0,7 had gezet waren ze perfect geweest. Door je relatief snelle sluitertijd wordt je omgeving "weggeflitst", daardoor krijg je dit soort harde flitsfoto's.

Is eigenlijk dezelfde instelling ongeveer als flitsen op feesten toch?
Is het dan wenselijk om de omnibounce te gebruiken, of niet?. Ik zie namelijk dat als ik de omnibounce gebruik de flitser niet meezoomt.
Bedankt voor je reactie.

Ow buurman wat doet U nouw....
Leuke foto`s
Gr Corné Goud

Thx, leuk om haar als buurvrouw te hebben volgens mij. Ze is iig erg aardig

[evertfoto]

Dat je niet helemaal tevreden bent is alleen maar goed.
Als je wel tevreden zou zijn met dit resultaat, dank had je beter kunnen stoppen met je naam onder de foto's te zetten.
Begrijp me niet verkeerd, het is niet rot bedoeld. Maar goede flitsfoto's met een reportageflitser vraagt nu eenmaal om veel ervaring.
Je moet m.i. nooit helemaal tevreden zijn, anders heb je nooit meer een uitdaging voor de volgende fotoshoot.

[Dennis71]

Absoluut Evert. De reden van een kadertje is dat ik het wat lekkerder kijken vind
No offence taken vwb de naam. Ik probeer lekker verder en met de tips die ik in dit topic krijg en andere topics lees probeer ik stap voor stap wat verder te komen, tot ik tevreden ben en Dhr. v. Tellingen ga bellen

[Dennis71]

Gister wat party pics geschoten en de instellingen gebruitk zoals boven aangegeven. Moet zeggen dat het lastig blijft om op 2.8 de personen scherp te krijgen. Begrijp niet helemaal hoe anderen dit voor elkaar krijgen. Het licht was superslecht iig.
Ik wil volgende keer proberen om een iets kleiner diafragma te gebruiken om te zien of de foto's dan wel scherp worden, tenminste van alle gezichten.
Tips zijn natuurlijk altijd welkom


<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2303720383/" title="The Powerzone 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2300/2303720383_f3da5b09ec_o.jpg" width="745" height="478" alt="The Powerzone 2008"></a>

1/30 ~ f/2.8 ~ ISO 500 ~ Flash Rear ~ -0.7
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2303720443/" title="The Powerzone 2008 by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2267/2303720443_0324c95252_o.jpg" width="635" height="831" alt="The Powerzone 2008"></a>

[Nicole]

Moooi ~~ jammer van het lampie ervoor maar de scherpte ziet er goed uit na mijn idee. Ik heb daar ook moeite mee om alle personen scherp te krijgen !

[Dennis71]

Thx Nicole. Het lampje stoort inderdaad ja...nog iets om op te letten volgende keer

[Dennis71]

Op de volgende foto's is het verschil goed te zien buiten het feit dat de foto's, voor wat betreft de verhoudingen, iets uit het verband getrokken zijn.
Ook ben ik benieuwd naar tips om de foto's wat natuurlijker te laten lijkt.
Langere sluitertijd of flitser op -1.0 zetten misschien?
Kan ik met de huidige instellingen (flash-rear, -0.7, 1/30ste en ISO 500) op diafragma 4.0 bereiken dat de foto's scherper worden?

1.


2.


3.

[ALE]

Langere sluitertijd of flitser op -1.0 zetten misschien?
Kan ik met de huidige instellingen (flash-rear, -0.7, 1/30ste en ISO 500) op diafragma 4.0 bereiken dat de foto's scherper worden?

Flitser op -1 of misschien wel op -1,3 of lager. Dat ligt hem meer aan het omgevings licht. Maak een paar proef opnames en je weet het meteen. Ik zou zeker geen langere sluitersnelheid adviseren. Je moet wel een behoorlijk stevige hand hebben om je camera stil te houden op 1/30e en dan bewegen je onderwerpen ook nog eens. Nu heb je geluk doordat je de flitser op het achterste gordijn laat vuren, je onderwerpen als het ware bevriezen
Maar desondanks blijft mijn advies, liever je ISO naar 800 en je sluitersnelheid naar 1/40e dan andersom. Noise Ninja kan ook "wonderen" verrichten.
Suc6,


ALE

psttt. neem aan dat je bij je tweede opmerking (flash-rear, -0.7, 1/30ste en ISO 500) wel de flitser op -0,7 bedoeld en niet je camera EV op -0,7 ?