2de hands prijzen D2X (upd. wat testjes gedraaid)

Bericht door **mikemix** » ma mar 03 2008 5:13 pm

Sta de laatste weken mij te verbazen over de 2de hands prijzen v/d D2X.
Ben zelf zelfs in overweging mijn D200 in te ruilen op een D2X

Hoor graag meningen, was de laatste tijd erg rustig aan het D2x front

Mijn doorslaggevende punten zijn:

*Hoge accu verbruik D200, D2X is CMOS, dus gebruikt sowieso minder.
*MB-D200 grip die ik onmisbaar vind, maar zo matig van kwaliteit.
Klepje kraakt als ik de grip verticaal schiet.
*Dikte v/d MB-D200 is te dik voor de ondersteunende (onder) hand.
D2X heeft zelfde dikte als F5, die is perfect.
* last but not least: de zoeker, fijn 100% grote zoeker.

Over de (beeld) kwaliteit v/d D200 verder niks anders dan lof trouwens.

Bericht door **Jolanda** » ma mar 03 2008 5:14 pm

Mike,
je vraagt mijn mening? Doen!

Jolanda

Bericht door **mikemix** » ma mar 03 2008 5:16 pm

Jolanda schreef:Mike,
je vraagt mijn mening? Doen!

Jolanda

kan een D2X met 3500 op de teller overnemen voor weinig.......nee hij is niet van een oud vrouwtje geweest

Bericht door **Jolanda** » ma mar 03 2008 5:17 pm

Precies wat ik zeg: gewoon doen!

Jolanda

Bericht door **Corné Goud** » ma mar 03 2008 5:19 pm

Is inderdaad niet veel, als je het geld er voor hebt (DOEN)

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **GdP** » ma mar 03 2008 5:22 pm

Ik vraag mij af hoe die D2X het doet bij infrarood fotografie. Het lijkt mij een aantrekkelijke camera, omdat volgens mij dezelfde accu's worden gebruikt als bij de D3. Of heb ik het mis?

Bij die D3 vind ik het wel balen, want die is totaal ongevoelig voor infrarood licht.

Bericht door **Cees** » ma mar 03 2008 5:23 pm

Volgens mij heb jij de beslissing allang genomen!

Bericht door **mikemix** » ma mar 03 2008 5:24 pm

Tja, voor dat geld heb je ook een nieuwe D300, toch boeit mij die D2X meer, temeer omdat hij een maand geleden nog veel duurder was als de D300.
Morgen een afspraak gemaakt, wordt vervolgd.

Bericht door **mikemix** » ma mar 03 2008 5:26 pm

@GDP, volgens mij zijn de meningen daar over verdeeld.

@Cees, beetje waar, heb inmiddels foto's gezien (nieuwstaat) maar zien is geloven.
Eigenaar is van D2X naar D3 gegaan, mag morgen even met beiden spelen *ai*

Bericht door **Cees** » ma mar 03 2008 5:29 pm

Spannend!!!

Bericht door **wim hazenhoek** » ma mar 03 2008 5:34 pm

We wachten in spanning af Mike.

Bericht door **Nicole** » ma mar 03 2008 5:35 pm

oe !!! leuk leuk.. Tja ik zou alles tegenelkaar overwegen. En dan beslissen... Lijkt me ook een prima camera.
Ik zou het niet doen omdat hij meer waard is financieel maar dan omdat het een betere camera is. Is hij beter dan de D300 ?

Bericht door **Cees** » ma mar 03 2008 5:37 pm

Het is in ieder geval een camera uit de prof-reeks van Nikon, de D300 is uit de semi prof-reeks.

Bericht door **Skippy** » ma mar 03 2008 5:37 pm

Als je voor een D2X zou gaan ben je niet consequent.

Je zou toch voor ff gaan? Denk je eens in wat die 14-24 doet op een ff-camera ...

Maar ik begrijp je dilemma hoor, ik kijk ook naar de D300 prijzen (maar doe het niet

)

Bericht door **aquarius** » ma mar 03 2008 5:40 pm

Ik weet nu al waar je mee thuiskomt