Kasteel Engelenburg te Brummen

Bericht door **McMelloW** » ma mar 03 2008 11:25 am

Arthur, mooie plaat geworden, volgens mij kan hier nog wel wat meer uit komen.
Afgelopen weekend met wat hand geschoten pano's an Panorama Maker 4 Pro zitten rommelen.
Ik heb een aantal pano's met 'de hand' geplakt. Het was even wat werk.
Mogelijk dat je op die manier de paralax en de wat omvallende muren (links en rechts) wat kan verbeteren.
Pannorama Maker 4 Pro leest Nikon NEF in , daarna de hele pano als jpg opslaan. Erg makkelijk. Stuur anders even een PB.

Bericht door **ALE** » ma mar 03 2008 11:34 am

Dank Mello voor de tip !! Ik ben hier reeds mee bezig geweest echter niet met het gewenste eind resultaat. Hiermee heb ik wel de problemen met de spijlen in de kozijnen kunnen oplossen. Die zijn nu goed. Maar de vloer blijft het grootste probleem, krijg ik niet goed voor elkaar. Denk ook dat het ligt aan het feit dat de serre recht is en op de pano komt die over dat er twee zijtakken aan zitten. En uiteraard de basis, daar begint het mee...
Thanks,

ALE

ps, PM 4 PRO kan nog niet de NEF-jes van een D300 inlezen. Moet ze eerst converteren naar een niet gecomprimeerd TIF bestand en dan kan je verder werken.

Bericht door **McMelloW** » ma mar 03 2008 11:57 am

Kijk eens of een bij arcsoft al een update is?

Bericht door **Myriad** » ma mar 03 2008 4:55 pm

Arthur,

Ik zie dat je de foto's hebt gemaakt met de 12-24mm zoom op 15mm.
Dat zou nog wel eens een behoorlijke vertekening kunnen geven (zeker in portrait stand), die niet goed meer te stitchen is.
Met 24mm (en hoger) (en een panokop) heb ik nog nooit stitch problemen gehad.
Ik snap dat je in dit geval ook de hoogte erbij wil hebben en daarom wellicht 15mm gebruikt (en portrait stand).
Wat let je om bij soortgelijke omstandigheden 2 rijen foto's te maken (met minder groothoek/vertekening) en die te stichten, als het stitchprogramma dat aankan?
Als je dat goed wil doen, heb je daar volgens mij een QTVR panokop i.p.v. bijv. de 303(Plus) voor nodig.

Bericht door **Skippy** » ma mar 03 2008 4:59 pm

Arthur, ondanks de stitch-problemen vind ik het een prima poging van je en een mooi onderwerp voor een pano.

Bericht door **ALE** » ma mar 03 2008 9:37 pm

Pasemi schreef:Wat let je om bij soortgelijke omstandigheden 2 rijen foto's te maken (met minder groothoek/vertekening) en die te stichten, als het stitchprogramma dat aankan?
Als je dat goed wil doen, heb je daar volgens mij een QTVR panokop i.p.v. bijv. de 303(Plus) voor nodig.

Emiel,

Ondanks dat ik weet dat dit mogelijk is en dat Panorama Maker 4 PRO twee rijen ondersteunt, heb ik hier nooit bij stil gestaan. Oh wat dom ! Dit zou nog wel eens de oplossing kunnen zijn voor dit probleem. Ga eens met m'n 50mm oefenen of ik het met 2 rijen x 7 foto's voor elkaar kan krijgen. Wel een uitdaging zeg.

En die pano kop, ja... Volgende maand maar eens rustig voorstellen bij de directie

Ik heb net een beste Nikon uitgave achter de rug en die is ze nog niet vergeten

Bedankt voor de tip, ga hier echt iets mee doen.
Cheers,

ALE

Bericht door **Skippy** » ma mar 03 2008 9:59 pm

Tegelvloertje stitchen?

Kijk hier eens voor een leuk voorbeeld

http://www.chem.ox.ac.uk/oxfordtour/tut ... .asp?ID=37&

Bericht door **McMelloW** » ma mar 03 2008 10:03 pm

Arthur, ook bij het vertikaal draaien moet je camera/lens draaien om het nodal point. Dit is precies hetzelfde als bij het horizontale draaien van je camera/lens. Of je met 2 rijen foto's je paralax is nog maar de vraag. Proberen kan altijd. Hoe groter de overlap, hoe beter het is.

Je heb al een Panosaurus voor ongeveer 65 Euri met de huidige dollarkoers. Alleen de kan niet meer dan 1.4 kilo aan gewicht hebben. dat kan voor een D300 met lens wel eens te krap zijn. Kijk eens hier

Bericht door **Cees** » ma mar 03 2008 10:06 pm

Vind het een knappe pano, Arthur! Zou me er waarschijnlijk niet aan gewaagd hebben!

Bericht door **Myriad** » ma mar 03 2008 10:57 pm

2 rijen x 7 foto's

Arthur: bij 50mm (wel portretstand) worden die 7 er (vanwege de kleinere beeldhoek) wel meer natuurlijk!

Bericht door **M.Oorthuis** » di mar 04 2008 10:15 am

ALE,

Het is een mooie locatie voor een panorama, maar ik had hier gekozen voor een 360 naas dat tafeltje voor je. En tsja een binnenpanorama is bijna onmogelijk perfect te stitchen zonder panoramakop.

Je bent ook met de naverscherping iets te ver doorgeschoten. of je radius is te groot geweest.

Bericht door **Maud** » di mar 04 2008 10:23 am

Arthur,

Ik vind het knap dat je zo'n moeilijke locatie aangedurfd heb voor de opdracht!

Waar is de scherpte van de voorste tafel? Ik vind de foto iets te licht.

Enneh ik doe mijn stevige schoenen aan als ik hier ga lopen en niet mijn naaldhakken

Bericht door **McMelloW** » di mar 04 2008 11:51 am

Arthur, op dit moment ben ik ook de Panorama Tools aan het onderzoeken. Sommige zeggen dat dit de beste tools zijn die er bestaan.
Standaard gebruikt deze tool 10 control punten om te stitchen, maar je kan er meer kiezen.
PTGui en PTAssembler zijn betaalde menuschillen voor deze tools. Hugin is een gratis opensource menuschil. Kilk even op Hugin - Panorama Photo Stitcher
Het zijn wel tools waar je even wat tijd in moet stoppen om uit te vogelen hoe het een en ander werkt.

Bericht door **M.Oorthuis** » di mar 04 2008 1:01 pm

Nou heb het even geprobeerd, maar het gaat je gewoon niet lukken vanwege de enorme parallax verschillen.

Zie hier een voorbeeld (links uit 1 foto en rechts uit de opvolgende foto)
Voor de mensen die er niks van snappen links en rechts horen gelijk te zijn. Links is dus een uitsnede uit de rechterkant van foto 1 en rechts is dus een uitsnede uit de linkerkant van foto 1. Deze twee worden bij het stitchen over elkaar heen gelegd en horen dus exact gelijk te zijn. Dit probleem krijg je niet met een panokop.
Afbeelding

Bericht door **Maud** » di mar 04 2008 4:15 pm

Dank voor uitleg martijn!!

Maar buiten heb je dit probleem minder?