D3 geleend en geprobeerd

Bericht door **Lee** » ma mar 10 2008 3:20 pm

Een vriend heeft me z'n D3 geleend omdat ik hem vertelde dat ik overwoog een D3 te kopen. Probeer 'm even uit en beslis dan of het datgene is wat je zoekt in een kamera. Tas gepakt met diverse lenzen en op naar het spoorweg museum aangezien het weer erg slecht was. Het was voor mij voor het eerst dat ik dit museum bezocht aangezien ik niet echt "iets" heb met treinen. Guus, een goede vriend, ging met me mee want ook hij denk over de aanschaf van een D3.

Als ik wissel tussen de D3 en de D200 dan vindt ik de D3 veel lekkerder in de hand liggen. Dat komt waarschijnlijk doordat de onderkant van de greep verder doorloopt en tevens iets "dieper" is om m'n lange vingers kwijt te kunnen. Het gewicht valt heel erg mee. Een D200 met MB-D200 en 2 accu's voelt even zwaar aan. Voordat ik aan het tripje begon had ik al een paar testjes gedaan om te bepalen met wat voor instellingen ik zou gaan schieten. Het zal wel donker zijn dus ISO 800 tot 1600 zal wel de regel worden. Ik heb besloten om de sharpening terug te schroeven naar standje "2". Na een klein testje vond ik dat sharpening een nadelige invloed heeft op de ruis en in standje twee vindt ik de ruis "zachter". Ook zag ik dat bij hoge contrasten dat in de midden stand er toch een zichtbaar lijntje ontstond door de sharpening. Ik heb geen RAW geschoten en achteraf had ik het wel moeten doen. Uit luiheid gewoon geschoten op Jpeg, Large, Fine, optimal quality (compressie).

De multi-selector knop had ik bij de D200 zodanig ingesteld dat als ik deze indrukte dat ik dan de de foto op 100% bekeek tijdens de "play-back" mode. Dit ging wel eens mis omdat ik de multi-selector niet precies in het midden drukte. Bij de D3 is dat opgelost.... een knopje in het midden van de multi-selector.... heerlijk gewoon. Wel is de playback mode even wennen omdat het net iets anders loopt dan bij de D200. De "overview data" in de playback mode is erg duidelijk. Een thumbnail van de foto, een histogram en alle belangrijke instellingen in 1 oog opslag. Prettig is ook de fijne schaal van de belichtings compensatie in de zoeker.

Aangezien ik veel Manual focus lenzen heb vond ik de focus indicatoren in de zoeker prettig om mee te werken. Ik weet nog niet hoe nauwkeurig dit is maar tot nu toe nog niet de indruk gekregen dat het onscherpe beelden oplevert. Wel vond ik dat de "goed marge" nog vrij ruim is. In de D200 had ik een Katz Eye met deelbeeld en vindt dat erg prettig om mee te werken en zou dat graag willen terug zien. Het grid wat je in de D200 aan en uit kan zetten mis ik toch wel een beetje. De extra LCD display achter op zag ik het nut niet van totdat ik de D3 ging gebruiken... ff snel ISO veranderen... toen bleek dat ik achterop keek en niet bovenop... dit komt dus doordat de ISO knop ook achter op zit.... hmmm... handig dat extra LCD'tje.

Na verhalen en test foto's gezien te hebben op het internet was ik zeer onder de indruk van de D3. Ja... je kan erg mooie foto's maken met de D3 en ruis niveau is inderdaad erg laag. ISO 1600 is perfect bruikbaar. Zeker als je met Neatimage nog even de laatste ruis wegpoetst. Voor 5200 euro had ik eigenlijk iets beter verwacht. Ik hoopte bij 3200 de resultaten te behalen die ik bij 1600 zie.

Foto's volgen nog

Bericht door **Corné Goud** » ma mar 10 2008 4:06 pm

En word het de D3 ?

ben benieuwd

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **GdP** » ma mar 10 2008 4:10 pm

"Ik heb geen RAW geschoten en achteraf had ik het wel moeten doen. Uit luiheid gewoon geschoten op Jpeg, Large, Fine, optimal quality (compressie). "

Dat is echt jammer, want dat is wel een wereld van verschil!

Bericht door **Gino** » ma mar 10 2008 4:19 pm

Toffe vriend dat je zomaar een D3 te leen krijgt.

Ben wel benieuwd of je nu voor de D3 gaat???

Mvg, Gino

Bericht door **Marten** » ma mar 10 2008 4:21 pm

GdP schreef:"Ik heb geen RAW geschoten en achteraf had ik het wel moeten doen. Uit luiheid gewoon geschoten op Jpeg, Large, Fine, optimal quality (compressie). "

Dat is echt jammer, want dat is wel een wereld van verschil!

Ook wat ruis betreft?

Bericht door **gijs sandberg** » ma mar 10 2008 4:33 pm

Lee,

Als je het handboek doorleest ontdek je dat er in Live-View wel gridlines mogelijk zijn.

Over deelbeeld-matglazen (b.v. type A of K): Ik heb de hint al eerder uitgesproken.
Let op: ik lees elders dat Katz (nog) geen matglazen voor de D3 levert.

Groeten, Gijs

Bericht door **Lee** » ma mar 10 2008 4:44 pm

ben nog in dubio of ik een D3 koop. De andere optie is wachten op een D400 FF

Bericht door **GdP** » ma mar 10 2008 4:57 pm

Marten schreef:
GdP schreef:"Ik heb geen RAW geschoten en achteraf had ik het wel moeten doen. Uit luiheid gewoon geschoten op Jpeg, Large, Fine, optimal quality (compressie). "

Dat is echt jammer, want dat is wel een wereld van verschil!
Ook wat ruis betreft?

Marten, geen idee. De grenzen van de D3 heb ik nog niet echt gevonden. Wel heb ik gezien dat je beslist niet in JPEG moet fotograferen. Want na enige bewerkingen lijken ze zo rechtstreeks uit een Coolpix te komen.
Ik ben druk bezig dat verdr..... Capture NX onder de knie te krijgen, en dat houdt je voorlopig wel bezig.

Bericht door **a90** » ma mar 10 2008 6:24 pm

Lee,

Ik heb er een E-Type matglas ingezet. Dat is met gridlines en werkt erg prettig.

Michael

Bericht door **Lee** » ma mar 10 2008 7:15 pm

de volgende links zijn van de foto's rechtstreeks uit de kamera. Ik heb enkel de compressie verhoogd anders zat ik aan mijn webspace limiet van 500Mb.

met de 70-200 VR
DSC_0050.jpg
DSC_0068.jpg

Met de 28mm f/2.8 Ais
DSC_0006.jpg
DSC_0012.jpg

met de sigma 17-35 HSM
DSC_0027.jpg
DSC_0040.jpg

er moet nog wel gesleuteld worden aan deze coolpix foto's maar om een indruk te krijgen post ik ze zo... maar.

Bericht door **walt001m** » di mar 11 2008 9:25 am

Ik vind het dan toch wel heel erg mooie "Coolpix" foto's!

Bericht door **alfredo** » di mar 11 2008 11:13 am

niet in jpeg schieten met een D3? en dat vergelijken met foto's uit een compact? Ik neem dit niet serieus...waar slaat dit op?

Bericht door **Lee** » za mar 22 2008 8:43 pm

Ik heb toch gekozen voor de D300. Hoewel ik graag FF zou willen vind ik die 5200 euro toch te veel. Zelfs als ik 'm uit het buitenland zou halen voor pakweg 3600 euro vindt ik het nog te duur. Om de kosten te drukken verkoop ik maar m'n D200 set omdat ik weet dat ik meestal toch maar 1 kamera mee kan nemen.

Bericht door **mikemix** » za mar 22 2008 9:34 pm

Vind ik, is niet met "dt".

Vervoeg het maar met 'lopen", het is ook niet "loopt ik".

D300 is een perfect toestel en zeker in staat om topfoto's mee te maken ook op hoge ISO. Succes met de D300.