Sigma 120-300 f2,8 of Nikon 300mm f2,8?

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
Plaats reactie
Frank771
Forumlid
Forumlid
Berichten: 165
Lid geworden op: vr mar 17 2006 10:56 am
Locatie: Enschede
Ervaringsniveau: *

Sigma 120-300 f2,8 of Nikon 300mm f2,8?

Bericht door Frank771 » ma mar 17 2008 1:26 pm

Voor sportfotografie(voetbal) heb ik deze lens een klein jaar geleden aangeschaft, toen nog i.c.m. de D200. De lens bevalt verder goed, en het bereik 120-300 geeft je enige ' speling'.
Nu ik thans ook de D300 bezit, die een stuk sneller is, zit mijn twijfel nogal eens in het wel-of niet aanschaffen van een vaste 300mm f2,8.
Wie kan mij min of meer bevestigen dat de 300mm f2,8 beter en vooral ook nog iets sneller is dan de Sigma? Vergelijken is uiteraard de beste optie, maar dit is niet altijd even gemakkelijk. Wie wil z'n lens even uitlenen? :wink:
Let wel, de Sigma presteerd goed, maar wellicht zegt mij iemand, dat er met de D300 en een 300mm meer uit te halen is......
Heel graag hoor ik jullie reactie!
D4--D800+MB-D12--SB900--SB700--24-120 f4 VRll--200-400mmF4--50mmf1,8--16-35F4VR--70/200f2,8(Sigma)--Manfrotto monopod--Manfrotto driepoot--ThinkTank incl.trolley.

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » ma mar 17 2008 7:29 pm

Konijn België doet alsof ze 'm in de verhuur hebben. Zou je eens kunnen proberen: http://www.fotokonijnenberg.nl/product_ ... p?idc=2523
en anders kun je deze nog eens uitproberen: http://www.scolormarx.nl/verhuur%20Nikon.htm
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”