HDR Attempt
Het staat er wat ongelukkig geef ik toe, maar dat bedoelde ik ook (wie welke foto bewerkt heeft ed.)Dennis71 schreef:Hoi Ko,
Bedankt voor je commentaar. Ik ben zelf wel blij met de 2e foto van mijzelf.
Kees heeft foto 1 bewerkt en niet foto 2, maar ik begrijp wat je bedoeld.
Ik ben op zich wel fan van foto's die wat overdone zijn, maar het is inderdaad een kwestie van smaak.
Groet,
Dennis
Ik ben op het moment ook bezig met een serie welke ik zojuist gemaakt heb (HDR) ik ik moet zeggen dat ik hem ook telkens een tikkeltje extra geef



Smaak techniek het heeft overal mee te maken.
Maar ik denk dat deze foto zonder HDR en dus zonder de tonemapping veel beter uit de verf komt. Zeker als je in raw schiet en er wat doordrukken tegenhouden overheen gooit dat werkt zoveel subtieler bij platen zoals deze.
Begrijp me niet verkeerd ik heb zeker geen hekel aan HDR/tonemapping maar je moet het alleen toepassen als het echt nodig is of als het werkelijk iets kan toevoegen. verder zijn er nog zoveel andere vaak betere en eenvoudigere technieken die je kunt toepassen.
Ik krijg de laatste tijd wel het idee dat veel mensen HDR zien als een soort Honig sausje uit een pakje wat te pas en te onpas overal maar overheen wordt gemikt en dat kan wat smaak betreft soms goed maar vaak ook erg slecht uitpakken.
Luc.
Maar ik denk dat deze foto zonder HDR en dus zonder de tonemapping veel beter uit de verf komt. Zeker als je in raw schiet en er wat doordrukken tegenhouden overheen gooit dat werkt zoveel subtieler bij platen zoals deze.
Begrijp me niet verkeerd ik heb zeker geen hekel aan HDR/tonemapping maar je moet het alleen toepassen als het echt nodig is of als het werkelijk iets kan toevoegen. verder zijn er nog zoveel andere vaak betere en eenvoudigere technieken die je kunt toepassen.
Ik krijg de laatste tijd wel het idee dat veel mensen HDR zien als een soort Honig sausje uit een pakje wat te pas en te onpas overal maar overheen wordt gemikt en dat kan wat smaak betreft soms goed maar vaak ook erg slecht uitpakken.
Luc.
Juist mooi toch die discussie Luc. Ben er helemaal voor! Kan namelijk alleen mijn kwaliteit op een hoger niveau brengen dus ga commentaar zeker niet uit de weg.
Ik zie wel vaker dat doordrukken tegenhouden maar heb geen fauw idee wat het is of hoe je het uitvoerd. Kan je eens vertellen Luc?
Thx,
Dennis
Ik zie wel vaker dat doordrukken tegenhouden maar heb geen fauw idee wat het is of hoe je het uitvoerd. Kan je eens vertellen Luc?
Thx,
Dennis
Re: HDR Attempt
Hoi Dennis,Dennis71 schreef:Mijn eerdere foto's op flickr van deze boerderij waren niet echt HDR omdat het alleen tonemapping betrof. Toch wilde ik eens proberen om de boerderij met HDR vast te leggen. Deze zijn gemaakt van elk 3 RAW files en tonemapping. Ik hoop opwat tips en commentaar.
1.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2351830736/" title="HDR Farm by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2092/2351830736_83a9089b19_o.jpg" width="820" height="564" alt="HDR Farm"></a>
2.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2351000525/" title="HDR Farm by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3258/2351000525_8e4d569aec_o.jpg" width="820" height="564" alt="HDR Farm"></a>
3.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2351000405/" title="HDR Farm by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2410/2351000405_5b40b58ca6_o.jpg" width="819" height="561" alt="HDR Farm"></a>
Als je zo door gaat zijn de schaduwpartijen lichter dan de lichte partijen. Voor mijn gevoel ben je hier veel te ver doorgeschoten.
Bewerking van Dennis:
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2351830736/" title="HDR Farm by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2092/2351830736_83a9089b19_o.jpg" width="820" height="564" alt="HDR Farm"></a>
Bewerking van Kees:

Ik vind de bewerking van Kees duidelijk de beste.
<a href="http://www.flickr.com/photos/dennis_beekelaar/2351830736/" title="HDR Farm by Dennis Beekelaar, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2092/2351830736_83a9089b19_o.jpg" width="820" height="564" alt="HDR Farm"></a>
Bewerking van Kees:

Ik vind de bewerking van Kees duidelijk de beste.
Voor doordrukken en tegenhouden is zeker niet noodzakelijk om in RAW te schieten. Ik gebruik (uiteraard) geen RAW, maar gebruik doordrukken en tegenhouden in bijna al mijn fotowerk.luc schreef:Smaak techniek het heeft overal mee te maken.
Maar ik denk dat deze foto zonder HDR en dus zonder de tonemapping veel beter uit de verf komt. Zeker als je in raw schiet en er wat doordrukken tegenhouden overheen gooit dat werkt zoveel subtieler bij platen zoals deze.
Begrijp me niet verkeerd ik heb zeker geen hekel aan HDR/tonemapping maar je moet het alleen toepassen als het echt nodig is of als het werkelijk iets kan toevoegen. verder zijn er nog zoveel andere vaak betere en eenvoudigere technieken die je kunt toepassen.
Ik krijg de laatste tijd wel het idee dat veel mensen HDR zien als een soort Honig sausje uit een pakje wat te pas en te onpas overal maar overheen wordt gemikt en dat kan wat smaak betreft soms goed maar vaak ook erg slecht uitpakken.
Luc.
Inzake het toepassen van HDR ben ik het met je eens, het wordt te pas en te onpas gebruikt. In dit draadje is het werkelijk niet nodig, zonder HDR gaat zeker net zo goed, zo niet beter.
Ik vind het lastig om zo in schrift dit uit te leggen, je moet het eigenlijk even zien. Het is niet moeilijk of zo.Dennis71 schreef:Hoi Fred,
Bedankt voor je commentaar. Ik hab vandaag een uitleg gehad van Kees over HDR of juist niet HDR en het ging me al een stuk beter af.
Kan iemand iets vertellen over doordrukken tegenhouden misschien?
Thx,
Dennis
Als je vindt dat een bepaald deel van de foto moet worden doorgedrukt, dus donkerder moet worden gemaakt, dan selecteer ik dat gebied met de veelhoeklasso met een doezelaar van 250 pixels. Met curves pas ik de helderheid en/of het contrast een beetje aan. Door steeds een wat groter gebied te selecteren en hier de curven een beetje aan te passen, kan dit donkerder maken erg geleidelijk en daarom nauwelijks zichtbaar gebeuren.
Zo kun je ook een deel van de foto tegenhouden, dus lichter maken.
Ah, duidelijk.
Dat gebruik ik wel eens, maar dan iets anders.
Nieuwe curves layer, daarna curves aanpassen naar wens. CTRL-I om vervolgens het gedeelte wat je wil aanpassen met de brush bewerken. Hierna kan je de opacity nog aanpassen.
Volgens mij is dat een beetje hetzelfde effect als wat jij uitlegt. Correct me if I'm wrong.
Dat gebruik ik wel eens, maar dan iets anders.
Nieuwe curves layer, daarna curves aanpassen naar wens. CTRL-I om vervolgens het gedeelte wat je wil aanpassen met de brush bewerken. Hierna kan je de opacity nog aanpassen.
Volgens mij is dat een beetje hetzelfde effect als wat jij uitlegt. Correct me if I'm wrong.
Dat zou best kunnen.Dennis71 schreef:Ah, duidelijk.
Dat gebruik ik wel eens, maar dan iets anders.
Nieuwe curves layer, daarna curves aanpassen naar wens. CTRL-I om vervolgens het gedeelte wat je wil aanpassen met de brush bewerken. Hierna kan je de opacity nog aanpassen.
Volgens mij is dat een beetje hetzelfde effect als wat jij uitlegt. Correct me if I'm wrong.