70-300 VR is toch leuker dan ik dacht

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
Gebruikersavatar
jpdejong
Forumlid
Forumlid
Berichten: 477
Lid geworden op: zo nov 04 2007 8:09 pm
Locatie: weeze
Contacteer:

Bericht door jpdejong » di apr 01 2008 8:00 pm

kijk eens hoeveel stappen je terug moet doen, dus achteruit om het zelfde op de foto te krijgen met de 50 mm en een paar stappen achter uit met de 70mm.

groeten jan-peter
Laatst gewijzigd door jpdejong op di apr 01 2008 8:18 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
coolpix 950
V1 met 6.7-13mm + 18.5mm 1.8 + 10-100mm
D40 + 18-70mm + 70-300mm vr + sb-600
D300 met MB-D10+ sigma 50-500 OS+ 10.5mm f2.8

psilin
Forumlid
Forumlid
Berichten: 230
Lid geworden op: vr feb 01 2008 1:51 pm
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door psilin » di apr 01 2008 8:07 pm

En je klok hangt scheef ;-)

Gebruikersavatar
Corné Goud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1538
Lid geworden op: wo jul 18 2007 11:17 am
Locatie: zeeland
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Corné Goud » di apr 01 2008 8:14 pm

Marten schreef:Mijn advies: eerst denken dan kopen.
Dat probleem licht volledig aan je zelf, en ben het helemaal eens met marten.


Gr Corné
Met vriedelijke groet Corné Goud
Nikon D500 & D2x & D50 Nikkor`s 18-55 & 16-85 & 70-210 /AF-D 70-200F2.8 VRII /1.4extender/
http://www.flickr.com/photos/cornegoud/

Arend-ho

Bericht door Arend-ho » di apr 01 2008 8:23 pm

leuk die foto's maar wat is er nu mis mee ?? en 50mm 1.8 nikon of 50mm tamron zit nogal een verschil tussen op de foto...statief staan schuiven ?

Arend

roeree

Bericht door roeree » di apr 01 2008 8:30 pm

Corné Goud schreef:
Marten schreef:Mijn advies: eerst denken dan kopen.
Dat probleem licht volledig aan je zelf, en ben het helemaal eens met marten.


Gr Corné
Ja tuurlijk!

Moeilijk he lezen?

De poster geeft in zijn openingsbericht aan dat hij veel onderzocht heeft en dus veel nagedacht heeft. Dat het vervolgens in de praktij anders uitpakt... is dat ons niet allemaal eens overkomen?

Even reeel blijven heren.
Afbranden is makkelijk.. goede adviezen van de kenners hier schijnbaar niet.

Groeten Raymond

Gebruikersavatar
luc
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2088
Lid geworden op: do sep 22 2005 7:08 pm
Locatie: Ossendrecht

Bericht door luc » di apr 01 2008 8:37 pm

Wat is de bedoeling van de foto's ?

Ik denk dat je er eerst maar eens op uit moet gaan met je 70-300 VR voor dat je oordeelt of je nu wel of niet het verkeerde objectief hebt gekocht.

Als je thuis in de bank hem op de klok blijft richten zal het in ieder geval niet veel beter worden.

Luc.
Life is like A camera Lens.
Focus only on wath's inportant
and you will capture it perfectly
flickr

Gebruikersavatar
Fera Albi
Clublid
Clublid
Berichten: 1308
Lid geworden op: vr jan 05 2007 10:58 pm
Locatie: Lichtstad (Eindhoven)

Bericht door Fera Albi » di apr 01 2008 8:41 pm

Hoi Mike,
Ik lees net dit draadje en vraag me af wat voor foto's je straks in Engeland wilt gaan maken?
Dat bepaalt natuurlijk ook in hoge mate de keuze voor het bereik van je objectief...
Met de groeten van Hans.

We used to think that a hundred million monkeys at a hundred million keyboards eventually could produce the complete works of Shakespeare. Now, thanks to the Internet, we know this is not true...

Gebruikersavatar
Corné Goud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1538
Lid geworden op: wo jul 18 2007 11:17 am
Locatie: zeeland
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Corné Goud » di apr 01 2008 8:46 pm

roeree schreef:
Corné Goud schreef:
Marten schreef:Mijn advies: eerst denken dan kopen.
Dat probleem licht volledig aan je zelf, en ben het helemaal eens met marten.


Gr Corné
Ja tuurlijk!

Moeilijk he lezen?

De poster geeft in zijn openingsbericht aan dat hij veel onderzocht heeft en dus veel nagedacht heeft. Dat het vervolgens in de praktij anders uitpakt... is dat ons niet allemaal eens overkomen?

Even reeel blijven heren.
Afbranden is makkelijk.. goede adviezen van de kenners hier schijnbaar niet.

Groeten Raymond
Hoe kun je dan zeggen dat de 70-300 VR tegenvalt ?

Gr Corné
Met vriedelijke groet Corné Goud
Nikon D500 & D2x & D50 Nikkor`s 18-55 & 16-85 & 70-210 /AF-D 70-200F2.8 VRII /1.4extender/
http://www.flickr.com/photos/cornegoud/

roeree

Bericht door roeree » di apr 01 2008 8:48 pm

@-> Corné, omdat het in de praktijk tegenvalt?????? dat zegt hij toch?

Groeten Raymond

Robin

Bericht door Robin » di apr 01 2008 8:54 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---
Laatst gewijzigd door Robin op wo dec 16 2009 8:24 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Corné Goud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1538
Lid geworden op: wo jul 18 2007 11:17 am
Locatie: zeeland
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Corné Goud » di apr 01 2008 8:55 pm

@ Raymond,

De topic heet de 70-300 VR valt mij tegen.....

Maar waar hij op doelt is het berijk hoe kun je dat op de lens steken ?????
Waarom dit topic ?, niet tevreden gewoom omruilen en niet zeggen de 70-300 valt mij tegen.
De lens valt niet tegen, je keus valt tegen dat is heeeeeel wat anders :!:

Ik hoop dat ik zo duidelijk ben...........

Gr Corné
Met vriedelijke groet Corné Goud
Nikon D500 & D2x & D50 Nikkor`s 18-55 & 16-85 & 70-210 /AF-D 70-200F2.8 VRII /1.4extender/
http://www.flickr.com/photos/cornegoud/

roeree

Bericht door roeree » di apr 01 2008 9:00 pm

@-> Corné Hij zegt de lens valt MIJ tegen (Hij voldoet dus niet aan wat hij er van verwachtte) hij zegt niets over de kwaliteit van de lens verder.

Zo interperteer jij dat, en dat zeg je niet, je trapt alleen maar na... bij voetbal is dat Rood!

Groeten Raymond

Arend-ho

Bericht door Arend-ho » di apr 01 2008 9:18 pm

ik zeg staken die wedstrijd heren en aan het bier.....
ik wacht op een reactie van de TS. take 45 and...action !

arend

Gebruikersavatar
Corné Goud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1538
Lid geworden op: wo jul 18 2007 11:17 am
Locatie: zeeland
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Corné Goud » di apr 01 2008 9:23 pm

roeree schreef:@-> Corné Hij zegt de lens valt MIJ tegen (Hij voldoet dus niet aan wat hij er van verwachtte) hij zegt niets over de kwaliteit van de lens verder.

Zo interperteer jij dat, en dat zeg je niet, je trapt alleen maar na... bij voetbal is dat Rood!

Groeten Raymond
Ik trap niet na, is gewoon de waarheid.

Raymond ik probeer het nog één keer: hier heeft iemand een keus gemaakt en die valt tegen. Dit Topic heet nog steeds de 70-300 valt mij tegen. En inderdaad nergens lees ik de kwaliteit van de lens, die is niet goed geen scherpe foto`s enz. Dat versta ik onder tevenvallen,en niet het bereik. Het bereik daar kies je voor, dan kun je achter af niet zeggen deze lens valt mij tegen. Ik zoek ook een vervanger voor mijn 18-55 omdat ik tot 70 MM gewend was maar daarom valt mijn 18-55 lens niet tegen toch????
Dat was gewoon mijn fout klaar>Dikke Punt

@Rustig,

Als je deze lens vervangd, kun je ook een kijkje nemen op de Tokina 50-135 MM F2.8 daar word erg goed overgesproken :D
Je zou ook nog de 50-500 van Sigma kunnen nemen dat voldoet volgens mij een groot deel aan je eisen alleen is deze niet zo lichtsterk :roll:

Gr Corné
Met vriedelijke groet Corné Goud
Nikon D500 & D2x & D50 Nikkor`s 18-55 & 16-85 & 70-210 /AF-D 70-200F2.8 VRII /1.4extender/
http://www.flickr.com/photos/cornegoud/

Gebruikersavatar
Corné Goud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1538
Lid geworden op: wo jul 18 2007 11:17 am
Locatie: zeeland
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Corné Goud » di apr 01 2008 9:29 pm

Of is dit een 1 April grap :lol: :lol:

Gr Corné
Met vriedelijke groet Corné Goud
Nikon D500 & D2x & D50 Nikkor`s 18-55 & 16-85 & 70-210 /AF-D 70-200F2.8 VRII /1.4extender/
http://www.flickr.com/photos/cornegoud/

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”