welke CF-kaart voor D200 ?

[Pauline S]

Hallo allemaal,

Welke CF-kaart kan ik het beste kopen voor een Nikon D200 ?
Ik heb 9 jaar lang met mijn F60 gefotografeerd en wil nu een D200 gaan kopen, omdat ik de F60 flink ontgroeid ben.

Voor 't eerst digitaal dus en ik heb geen idee waar ik wat betreft geheugenkaarten op moet letten, welke merken goed zijn, enz.

Wie heeft er tips of goede/slechte ervaringen ?
Alvast bedankt !


Groeten,

Pauline.

[Tammo Schut]

Hallo Pauline,

Voor de D200 kun je b.v de Sandisk Extreme 111 van 4 GB nemen.
Is nog redelijk betaalbaar (bij Konijnenburg 42,80)
Die is behoorlijk snel en je kunt er aardig wat op kwijt.
Succes met de aanschaf. een mooie camera.

Tammo

[Sinbad]

Hoi Pauline,

Lees ik het goed de D200 en dat terwijl de recenties voor de D300 super zijn. Ze zeggen dat het een grote verbetering is. De D200 koop je voor om en nabij de €1000 en de D300 op dit moment al voor €1470. Ik heb hem vorige week gekocht bij digitalstreet voor €1493. Het fijne van DS is dat je hem in de winkel af kunt halen. Ik ben nog druk aan het oefenen met alle nieuwe gadgets die er op zitten. Spaar heel even door zou ik zeggen.

Qua geheugen is het maar net wat je wilt. Doe je aan sport fotografie koop dan een snelle kaart zoals de extreme 3 of 4. Maak je portret of pics waarbij je geen haast hebt dan kun je met een extreme 2 of zelfs lager ook goed zaken doen. Ik zou zeggen als je een camera van €1000 of meer koopt dat dan €20 euro meer of minder niet uit maakt. Foto Konijnenberg is op dit moment het goedkoopste met het geheugen. Hou er ook nog rekening mee dat als je RAW (NEF bestandsnaam) fotografeert je ongeveer 10mb per foto kwijt bent. Wil je ongeveer 200 tot 250 foto's maken ga dan voor minimaal 4GB of 2x 2GB om je kansen te spreiden.

Succes met je keuzes

D200 uitstekende camera maar zoek aub wat recensies over de D300 op

[Pauline S]

Hoi Sinbad,

Dank voor je reactie.
Ach, weet je... er is altijd wel een betere, duurdere, mooiere camera... dat is helemaal waar.
Mijn keus was aanvankelijk tussen de D80 en de D200. Ik denk niet dat ik meer dan de D200 nodig heb. Heb uitgebreid die twee camera's (reviews op 't web) vergeleken. Ik geef de extra euri dan eigenlijk liever uit aan een mooie nieuwe lens, bijv. een VR. Ik heb nu een 28-200 (niet-VR), straks wellicht een 18-xxx VR... (weet nog niet welke). Juist omdat ik ook graag "sport" (mijn kids) schiet en ook wel binnenshuis met weinig licht.

Wat betreft de extra euro's voor de ene of de andere kaart...
ach... de euro's maken me inderdaad niet zoveel uit (zoals je terecht zegt, de camera is toch al zo duur !)... het gaat me meer om betrouwbaarheid, handigheid in gebruik, e.d. Dus dank voor je tips over de benodigde grootte vd geheugenkaart en welk type het beste geschikt is !

Groeten,

Pauline.

[rik6230]

Hoi Pauline,

Lees ik het goed de D200 en dat terwijl de recenties voor de D300 super zijn. Ze zeggen dat het een grote verbetering is. De D200 koop je voor om en nabij de €1000 en de D300 op dit moment al voor €1470. Ik heb hem vorige week gekocht bij digitalstreet voor €1493. Het fijne van DS is dat je hem in de winkel af kunt halen. Ik ben nog druk aan het oefenen met alle nieuwe gadgets die er op zitten. Spaar heel even door zou ik zeggen.

Qua geheugen is het maar net wat je wilt. Doe je aan sport fotografie koop dan een snelle kaart zoals de extreme 3 of 4. Maak je portret of pics waarbij je geen haast hebt dan kun je met een extreme 2 of zelfs lager ook goed zaken doen. Ik zou zeggen als je een camera van €1000 of meer koopt dat dan €20 euro meer of minder niet uit maakt. Foto Konijnenberg is op dit moment het goedkoopste met het geheugen. Hou er ook nog rekening mee dat als je RAW (NEF bestandsnaam) fotografeert je ongeveer 10mb per foto kwijt bent. Wil je ongeveer 200 tot 250 foto's maken ga dan voor minimaal 4GB of 2x 2GB om je kansen te spreiden.

Succes met je keuzes

D200 uitstekende camera maar zoek aub wat recensies over de D300 op

Ik heb voor mijn d200 een 280X 16GB OEM SAMSUNG COMPACT FLASH CF CARD. Gekocht op ebay.
Kost inclusief verzendkosten ongeveer 50 euro.

Ik ruil mijn d200 niet in voor een d300 omdat de verschillen niet dramatisch zijn. Moest ik nu echter een nieuwe kopen ging ik wel voor de d300. Hij staat op ebay, uit de UK dus geen extra belastingen, voor 1200 euro inclusief verzendkosten.

[Pauline S]

Hoi Rik,

Dank voor je reactie.
Kun je me vertellen waarom je dan de D300 nu liever zou hebben ?

(PS Mesjtreeeech is sjoe-oen ! Ich kom oet Zitterd.)


Pauline.

[Pauline S]

Hoi Sinbad,

en waarom geef jij de voorkeur aan de D300 ?

groeten,

Pauline.

[Sinbad]

Hoi Pauline,

Dat is lache ich kom oet Broensem en mien opa haat nog in de koel gewirkt.

Ik kom van analoog fotograferen met mijn Nikon F801 en de onderwater Nikonos 5. In het verleden fotografeerde ik altijd voor een vriend zijn evenementen zoals 7ties en 8ties parties. Voor zijn website moest ik dan altijd de foto's inscannen. De laatste 2 jaar had hij iemand anders (op mijn verzoek) gevraagd die er nu ook mee op is gehouden. Hij vroeg mij weer en het vuur ging weer branden. D80 gekocht en een feest van hem gefotografeerd. Ik was hierbij niet tevreden met de ruis op hogere iso getallen. Ook de belichting was niet naar mijn tevredenheid. Het oude fotohobby vuur was wel weer aangewakkerd en daar geld geen probleem is (ben geen miljonair, slechts goede baan) heb ik de D80 snel ingeruild voor de D300. Dit ook n.a.v. het lezen van veel recensies. Mijn foto's zijn te vinden op www.gelderlander.nl en dan onderin op foto albums klikken en dan op feest van formaat. Was wel lachen heb op een podium gestaan met Lee Towers, Trijntje Oosterhuis en Jeroen van de Boom. Leuk om te doen, maar de volgende serie wordt beter (hoop ik).


http://natuurfotografie.scene24.net/vie ... 9702&start =0
http://www.digitalreview.ca/content/Nik ... mera.shtml
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00MzDT

Groeten John enne loat de klokkuh luje

[rik6230]

Pauline,

De prestatie bij hogere iso (ruis) is beter. Waarschijnlijk vanwege de nieuwe CMOS sensor. Ook de autofocus is uitgebreider. Bij de d200 zijn dat 11 punten bij de d300 54. Dat zijn voor mij de belangrijkste punten. Bijkomstig is bijv. het grotere LCD scherm meer foto's p/s enz. (d300 bezitters zullen een veel langere opsomming kunnen maken. )
Wel vind ik het een beetje vreemd dat de d300 pas begint bij 200 iso. Bij de d200 is dat 100.
Hier in Nederland koop je een nieuwe d200 voor ongeveer 1100 euro. Doe daar 100 euro bij dan heb je een nieuwe d300 uit Engeland.

[rbfoto.nl]

Een nieuwe D200 is onder de 1000 euri hoor, nederlandsch model.
Grootste verschillen zitten in ruisprestaties en een klein beetje snelheid. Als je een grip erbij wilt dan loopt het prijsverschil alleen maar op.

V.w.b. het geheugen...
Zelfs bij sport zal je in JPG geen belemmering vinden bij een minder snelle kaart. De buffer in de camera kan een hoop hebben. Zelfs in NEF 20 beelden mag geen probleem zijn met 5fps. Het opnieuw klaar staan voor een serie zal niet noemenswaardig verschillen aangezien de UltraII 9mb/s kan schrijven en de D200 in de pieken 12mb/s schrijft. Alleen in echt extreme gevallen zul je misschien tegen limieten aanlopen.

Mijn tip: kijk eens verder dan Sandisk. Er zijn zat gerenommeerde merken welke even zo goede kaarten levert en misschien wel beter.

[Arend-ho]

ben het met rbfoto eens. zat andere merken. en niet onbelangrijk waarschijnlijk goedkoper.

gebruik zelf ridata's werken als een trein en hebben mij nog nooit in de steek gelaten.

Arend

[M.Oorthuis]

Dit gaat over een geheugenkaart en er zijn toch weer mensen die beginnen over een D300, totaal offtopic dus.

Kijk hier eens: www.geheugen-online.com ik heb daar een 8gb transcend vandaan voor 37,- werkt perfect.

- Data transfer rate(R/W): max. 45MB/s - 21,5MB

snel genoeg lijkt mij zo, ik snap niet waarom je in hemelsnaam een sandisk III 8 gb zou kopen voor het dubbele.

[Ruud van der Lubben]

Ik gebruik oa Kingston kaartjes van 2 gb die rond de 23 euri kosten.
aangezien de D200 een buffer van zo'n 22 opnames heeft in RAW ben ik zelfs bij sportfotografie nog niet tegen beperkingen aangelopen vanwege de wat lagere kaartsnelheid.

[Pauline S]

Dank voor jullie reacties !!
Heel waardevol !!
Ben nu toch weer aan 't twijfelen over de d200 / d300...
Nog iemand wel tevreden met de d200 ? ('')

Vraagje over de kaarten... ik begrijp 't niet meer helemaal...
Is een kaart van 2 GB trager dan een van 4 GB ?
Het aantal GB gaat toch over de opslagcapaciteit (aantal foto's) ???
da's toch iets anders dan de snelheid van wegschrijven ? of gaat dat hand in hand ?
zoals gezegd, ben nieuw in de digitale fotografie...

sommige kaarten die genoemd worden, worden niet "aanbevolen" door Nikon , zie evt. http://support.nikontech.com/cgi-bin/ni ... _topview=1
Andere zou ik zonder jullie aanbeveling nooit gekocht hebben.
Maar blijkbaar werken ze ook goed...

verder...
de d200 voor 969,= gevonden op kieskeurig.nl...
de d300 voor 1488,=
Vanuit de UK dus 'n veel kleiner verschil, maar hoe zit 't met garantie en zo, als je 'm uit de UK koopt ?
en wat kost de d200 dan daar ?

Zoals je ziet, ben ik er zelf mede debet aan dat we 'off topic' gingen, omdat ik doorvroeg naar de reden voor 'n d300...
maar goed, mijn vraag ging inderdaad over de cf-kaart...

meer reacties altijd welkom !

groeten,

Pauline.

[Ruud van der Lubben]

Ik gebruik zelf veel 2 gb kaarten, om de eenvoudige reden dat wanneer ik per ongeluk een uitvallende kaart heb tijdens een sportwedstrijd, meestal niet alle foto's van die wedstrijd op 1 kaart staan, en ik in zo'n geval dus niet alles kwijt ben.

Wat betreft de D200, ik ben er zeer tevreden over, pas geleden gekocht bij Cameranu.nl voor 989 euri, een officiele Nederlandse import dus zeker geen problemen in geval van garantie. De zeer hoge ISO mogelijkheden van de D300 zijn naar mijn mening van dien aard dat alleen dat een overstap naar D300 niet rechtvaardigd. Ik heb wat resultaten gezien en moet eerlijk zeggen dat ik er niet echt kapot van was.