D80, maar dan.....

Discussies over fotografie met de D70, D70s, D80, D90, en D7x00 serie. Nikon's semi-pro lijn met een DX-formaat sensor.
Wernertjuh

D80, maar dan.....

Bericht door Wernertjuh » za apr 05 2008 8:46 pm

Beste Nikoners,

Zoals jullie hebben kunnen zien heb ik me net ingeschrven bij dit forum, natuurlijk eerst even netjes voorgesteld voordat ik de vragen ga stellen :)

Ik heb op Curacao enkele foto's mogen maken en zelfs een hele dag mogen rondlopen met een D80 van een collega.
Zonder dat ik het hele apparaat kende vond ik het al een geweldig ding in vergelijking met mijn huidige Olypmus Mju 810...is natuurlijk ook een vergelijk van appels met peren...maar goed.

Ik kwam er achter dat ik fotografie leuker vond dan gedacht en met een digitale spiegelreflex meer leuke dingen kon/kan uithalen dan met een compact camera.

Ik zal ook even uitleggen waarvoor ik de camera wil gaan gebruiken. Ik wil de camera hoofdzakelijk gaan gebruiken voor de volgende zaken, fotografie van;

- Vakantiefoto's (ga eind juni naar Mexico, dus van plan mooie foto's te maken)
- Natuurfoto's (bos, uitzichten etc)
- Auto evenementen (stilstaande, maar ook zeker rijdende auto's)

Marco fotografie spreekt mij (nog) niet aan. Wel zoek ik een lens met meer zoom bereik dan mijn compact camera, want daar mis is vaak het zoombereik bij.

Maar nu mijn vraag;

Ik heb ongeveer een budget van €1000-€1200, hiervoor wil ik (als dat mogelijk is) het volgende aanschaffen;

- Body
- Een zo'n goed mogelijke allround lens
- Rugzak (met twee compartimenten, dus onderin camera en boven in de blikjes en boterhammentjes )
- Geheugenkaartje
( evntueel tweede accu, raden jullie die aan?)

Nu is het zo dat ik liever wat meer centjes uitgeef aan iets goeds, dan dat ik achteraf denk "had ik dat maar anders gedaan". Nu ben ik van plan om een D80 te kopen, omdat ik denk dat dit een goede camera is waar doorgroei mogelijkheden in zitten. Al heb ik ook zitten kijken naar een D60, welke ook enkele functies heeft die mij aanspreken (denk aan het zelfreinigend intern mechanisme, welke de D80 niet heeft)

Zouden jullie mij kunnen voorzien van een zo eerlijk en goed mogelijk advies met wat ik mogelijk zou kunnen aanschaffen voor dit budget???

Gebruikersavatar
GuyVerschuere
Forumlid
Forumlid
Berichten: 490
Lid geworden op: zo feb 10 2008 9:21 am
Locatie: Roeselare
Contacteer:

Bericht door GuyVerschuere » za apr 05 2008 8:50 pm

Ik kocht in januari de D80 met de 18-200mm VR lens en heb daar nog geen moment spijt van gehad.
Ondertussen zal de prijs misschien al iets gedaald zijn zodat deze combinatie net binnen jouw budget past. Ik betaalde wel 1399,-€ zonder tas, zonder geheugenkaart.
egregius.be - urbexforum.be
Nikon D7000 + D80
Nikkor 17-55 2.8 - Nikkor 70-200 2.8VR - Tamron 11-18
2xSB600 - 2x16GB SDHC - Velbon Sherpa 750 - Gorillapod

Weef

Bericht door Weef » za apr 05 2008 8:51 pm

Hallo en welkom!

Ehm, moeilijke vragen ;-)

Een vraag wil ik wel beantwoorden. Ja, een tweede accu is ideaal (misschien wel een must).

Gebruikersavatar
GuyVerschuere
Forumlid
Forumlid
Berichten: 490
Lid geworden op: zo feb 10 2008 9:21 am
Locatie: Roeselare
Contacteer:

Bericht door GuyVerschuere » za apr 05 2008 9:11 pm

Nochtans heb ik er maar één. Als je die tijdig oplaadt vind ik dat voldoende.
egregius.be - urbexforum.be
Nikon D7000 + D80
Nikkor 17-55 2.8 - Nikkor 70-200 2.8VR - Tamron 11-18
2xSB600 - 2x16GB SDHC - Velbon Sherpa 750 - Gorillapod

Weef

Bericht door Weef » za apr 05 2008 9:23 pm

GuyVerschuere schreef:Nochtans heb ik er maar één. Als je die tijdig oplaadt vind ik dat voldoende.
Maar ooit komt er een moment... :-)

Duuuv
Forumlid
Forumlid
Berichten: 178
Lid geworden op: do mar 27 2008 9:10 pm
Ervaringsniveau: *

Bericht door Duuuv » za apr 05 2008 9:28 pm

Detail, maar ik zou geen rugzak kiezen waar de camera onder je eten ligt.

Reden 1 is dat eventueel lekkend vocht de vreemde eigenschap heeft naar beneden te gaan.
Reden 2 is dat je je rugzak meestal met de onderkant naar beneden ergens neer gooit.

Heb ik het nog niet over de snelle toegankelijkheid van je camera voor die onverwachte momenten.

Wernertjuh

Bericht door Wernertjuh » za apr 05 2008 10:33 pm

Duuuv schreef:Detail, maar ik zou geen rugzak kiezen waar de camera onder je eten ligt.

Reden 1 is dat eventueel lekkend vocht de vreemde eigenschap heeft naar beneden te gaan.
Reden 2 is dat je je rugzak meestal met de onderkant naar beneden ergens neer gooit.

Heb ik het nog niet over de snelle toegankelijkheid van je camera voor die onverwachte momenten.
Daar zit wat in! Eigenlijk nog nooit op die manier over nagedacht, maar zijn er dan andere opties?

Ik wil graag overige spullen kunnen meenemen die je op een dag eventueel nodig hebt (zoals eten/drink etc), dus niet enkel een cameratas waar alleen de camera in kan. Wat is dan een optie?

Gebruikersavatar
jpdejong
Forumlid
Forumlid
Berichten: 477
Lid geworden op: zo nov 04 2007 8:09 pm
Locatie: weeze
Contacteer:

Bericht door jpdejong » zo apr 06 2008 12:14 am

hoi,

boterhammen kan geen kwaad, drinken in een blikje of in een termonskan(klein dan) een extra plastic zak en recht op kan ook niet zoveel gebeuren. als je zelf al weet dat je duren spullen in je rugzak heb gooi je hem ook niet zomar neer. ik heb deze:

http://www.crumpler.nl/?product=Warm_Sh ... S-002&size

ik wandel zelf altijd met mijn camera en de 70-300vr om mijn nek, gaat goed.

ik heb nog niet echt een goede compremie gezien voor het wandelen en je kamera echt goed snel te bereiken en dat je ook wat extra ruimte. eigenlijk is deze ook nog te kleine voor een dag wandeling.
coolpix 950
V1 met 6.7-13mm + 18.5mm 1.8 + 10-100mm
D40 + 18-70mm + 70-300mm vr + sb-600
D300 met MB-D10+ sigma 50-500 OS+ 10.5mm f2.8

Gebruikersavatar
iefie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1704
Lid geworden op: ma jul 09 2007 7:56 pm
Locatie: spijkenisse
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door iefie » zo apr 06 2008 1:19 am

een d80 met een 18-70 en een 70-300 vr
een lowpro trekker rugzak
en een geheugenkaartje of 2 (2x2gig)
ben je rond de 1450 kwijt, maar ben je wel in een x klaar met zeker goeie lenzen waar je alles tot tevredenheid mee kunt fotograferen.
er is altijd beter, maar met deze set kan je 90% van de foto's maken die jij wilt.
het is wat duurder dan je uit wilde geven,maar nogmaals je bent dan in een x klaar.
heb je alles onder de knie, kun je sparen voor evt een flitser,en andere accesoires.
veel succes met je keuze
D90 /mb-d80 / 18-70 / 70-300 VR / 70-210D /35 1.8 / 50 1.8 / Tamron 90mm 2.8 macro / 2x sb-700.

Ko

Bericht door Ko » zo apr 06 2008 7:51 am

Duuuv schreef:Detail, maar ik zou geen rugzak kiezen waar de camera onder je eten ligt.

Reden 1 is dat eventueel lekkend vocht de vreemde eigenschap heeft naar beneden te gaan.
Reden 2 is dat je je rugzak meestal met de onderkant naar beneden ergens neer gooit.

Heb ik het nog niet over de snelle toegankelijkheid van je camera voor die onverwachte momenten.
Dit kan ik deels beamen.
Ikzelf heb ook een rugzak gekocht. Ideaal voor de wat langere afstanden lopen + je kan nog een pakje brood oid meenemen.
Nadeel is zeker wel, dat wanneer je snel een plaatje wilt schieten, je toch even bezig bent. Het uitpakken gaat niet altijd even makkelijk nl.

Het heeft wel zn voor en zn nadelen.

Om op je vraag terug te komen, kijk rustig eens rond voor de d80. ze worden al wat goedkoper en je ziet steeds meer aanbiedingen dat ze voor relatief goed geld een heel pakket aanbieden.

wat al eerder is geschreven in dit topic ,als je iets meer centen los kan weken, ben je wel gelijk klaar voor een tijdje. maar ik kan uiteraard niet in de flappentap kijken. Voor het budget wat jij te besteden hebt ben je misschien niet in 1 keer compleet, maar kun je nog steeds leuk en goed foto's maken.

Wernertjuh

Bericht door Wernertjuh » zo apr 06 2008 11:05 am

Allereerst hartelijk dank voor jullie reacties!!
jpdejong schreef:hoi,

boterhammen kan geen kwaad, drinken in een blikje of in een termonskan(klein dan) een extra plastic zak en recht op kan ook niet zoveel gebeuren. als je zelf al weet dat je duren spullen in je rugzak heb gooi je hem ook niet zomar neer. ik heb deze:

http://www.crumpler.nl/?product=Warm_Sh ... S-002&size

ik wandel zelf altijd met mijn camera en de 70-300vr om mijn nek, gaat goed.

ik heb nog niet echt een goede compremie gezien voor het wandelen en je kamera echt goed snel te bereiken en dat je ook wat extra ruimte. eigenlijk is deze ook nog te kleine voor een dag wandeling.
Beste Jpdejong,

En ook in jou reactie zie ik een deel waarheid, even je spulletjes (vooral die eventueel kunnen lekken of zo) extra inpakken en dat moet geen probleem zijn. En aangezien ik toch onwijs zuinig ben op zulke spullen, heb er tenslotten zelf haqrd voor moeten werken, ga ik toch niet "gooien" met de rugzak en moet dat ook geen probleem zijn. Toch vind ik de rugzak erg handig, aangezien je als je bv dagje weg gaat of op vakantie bent toch wat extra dingentjes mee kan nemen, zoals eten/drinken/jas.

Ik vind de tas die je aangaf een leuke tas (want ik vind de tassen snel saai en "oudbollig") en hij lijkt me ook praktisch, maar kan je er ook genoeg overige spullen in kwijt?? Want op de foto's zie ik bv. al een laptop (die ik al niet heb) en aangezien jij al aangaf dat deze tas aan de kleine kant is ben ik benieuwd of deze tas zal voldoen voor de dagtochtjes.
Laatst gewijzigd door Wernertjuh op zo apr 06 2008 11:47 am, 2 keer totaal gewijzigd.

Wernertjuh

Bericht door Wernertjuh » zo apr 06 2008 11:35 am

iefie schreef:een d80 met een 18-70 en een 70-300 vr
een lowpro trekker rugzak
en een geheugenkaartje of 2 (2x2gig)
ben je rond de 1450 kwijt, maar ben je wel in een x klaar met zeker goeie lenzen waar je alles tot tevredenheid mee kunt fotograferen.
er is altijd beter, maar met deze set kan je 90% van de foto's maken die jij wilt.
het is wat duurder dan je uit wilde geven,maar nogmaals je bent dan in een x klaar.
heb je alles onder de knie, kun je sparen voor evt een flitser,en andere accesoires.
veel succes met je keuze
Beste Iefie,

Bedankt voor je reactie!

Mij valt op dat de 70-300 VR erg vaak genoemd wordt op dit forum, is dit dan zo'n geweldige lens? Met daarbij de 18-70 lijkt me (als leek) dat je een mooi bereik hebt van 18mm tot 300mm, maar je gaf aan dat 90% van de foto's gemaakt kunnen worden. Waar loop je dan tegen beperkingen aan??

Wat betreft de geheugenkaartjes, dacht ik dat dit geen hoge kostenpost zou worden, maar naar wat zoeken ben ik er achter gekomen dat je 10tallen verschillende hebt. Zit daar nog veel verschil in? ( zoals Extreme I en II etc....)

De voorgestelde set lijkt me een mooie, maar zou ik me nu ook kunnen redden met enkel de 70-300VR en dan later (enkele maandjes, zodat ik weer kan sparen) de 18-70 bijkopen? Of loop je dan direct tegen beperkingen in het gebied tot 70mm??

Hopelijk kunnen jullie antwoord geven op de vragen, alvast reuze bedankt daarvoor!!

Wernertjuh

Bericht door Wernertjuh » zo apr 06 2008 11:44 am

Ko schreef:
Duuuv schreef:Detail, maar ik zou geen rugzak kiezen waar de camera onder je eten ligt.

Reden 1 is dat eventueel lekkend vocht de vreemde eigenschap heeft naar beneden te gaan.
Reden 2 is dat je je rugzak meestal met de onderkant naar beneden ergens neer gooit.

Heb ik het nog niet over de snelle toegankelijkheid van je camera voor die onverwachte momenten.
Dit kan ik deels beamen.
Ikzelf heb ook een rugzak gekocht. Ideaal voor de wat langere afstanden lopen + je kan nog een pakje brood oid meenemen.
Nadeel is zeker wel, dat wanneer je snel een plaatje wilt schieten, je toch even bezig bent. Het uitpakken gaat niet altijd even makkelijk nl.

Het heeft wel zn voor en zn nadelen.

Om op je vraag terug te komen, kijk rustig eens rond voor de d80. ze worden al wat goedkoper en je ziet steeds meer aanbiedingen dat ze voor relatief goed geld een heel pakket aanbieden.

wat al eerder is geschreven in dit topic ,als je iets meer centen los kan weken, ben je wel gelijk klaar voor een tijdje. maar ik kan uiteraard niet in de flappentap kijken. Voor het budget wat jij te besteden hebt ben je misschien niet in 1 keer compleet, maar kun je nog steeds leuk en goed foto's maken.
Beste Ko,

Jij ook bedankt voor je reactie!

Er worden inderdaad verschillende sets aangeboden voor een vergelijkbare prijs. En dat maakt het voor de leek juist moeilijk...wat wat zal het beste zijn, welke set zal aan mijn wensen voldoen, etc..

Een fotozaak bij ons in de buurt heeft op dit moment een aanbieding en wel de volgende:

- D80
- Nikkor 18-55mm F3.5-5.6GII AF-S DX
- Nikkor 55-200mm F4-5.6G ED AF-S DX

E899,-

Zou dit een goede aankoop zijn?? Ik heb namelijk al uit eenlopende meningen gehoord over de 55-200mm en aangezien ik de 70-300VR erg vaak hoor, vraag ik me af of bovenstaande set geschikt is voor mijn doeleinden.

Alvast bedankt voor je reacties!

Gebruikersavatar
Jaap Driest
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1129
Lid geworden op: zo apr 08 2007 6:10 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Contacteer:

Bericht door Jaap Driest » zo apr 06 2008 11:46 am

Je loopt tegen wat beperkingen aan in het groothoeksegment. Dus onder de 17, zeg maar. Vooral voor landschapsfoto's en interieurfoto's komen die goed van pas.
Als ik kijk naar jouw eisen, dan kun je 80% van de foto's maken met de 18-70. je zou dan nog eventueel kunnen denken aan de 16-85VR. Daar hehn ik zelf geen ervaring mee. Alleen voor de tele-opnames heb je de 70-300 nodig.
Dus als je moet kiezen, zou ik eerst voor de standaardzoom gaan (en dan voor de 16-85). Voor de auto's komt die 70-300 dan later wel.
D800 D700 FE FM FM3A X100T X70 X-E2

Wernertjuh

Bericht door Wernertjuh » zo apr 06 2008 11:54 am

sorry sorry sorry...

Ik had netjes geantwoord op de vorige berichtjes en toen kwam ik tot het idee dit in een post te doen, maar nu krijg ik de andere berichten niet meer gewist :(

Hoe doe ik dit of kan iemand dit voor mij doen....Dank je wel!

PatrickP: Weggooien kan je niet zelf, slechts wijzigen. Ik kwam toevallig nog even stoffen, dus dit maar even weggeveegd.... :mrgreen:

Plaats reactie

Terug naar “D70(s), D80, D90, D7x00”