Kwaliteit Nikon 50 1.8 versus Sigma 24-70 2.8 vwb portretten

[marcushu]

Ik ben van plan om een D50 aan te schaffen (of wellicht D70s als deze nog verder daalt in prijs).

Hoewel ik in eerste instantie dacht aan een Nikon 18-70 walk around lens icm met de 50 1.8 voor portretten, vraag ik me af of ik vwb portretten slechter af ben met de Sigma 24-70 2.8.

In de toekomst kan ik de Sigma nog aanvullen met een 12-24mm en 70-300mm om dan met 3 lenzen een bereik van 12-300 te bestrijken.

graag jullie ideeen en/of ervaringen.

bvd,
marcus

[De Put]

Qua scherpte en lichtsterkte gaat er niets boven een prime objectief. De 50mm levert een beelduitsnede op verlijkbaar met een 75mm opjectief op full frame en vormt daarmee een prima portretlens. De sigma levert wat meer zoombereik op waardoor je kunt kiezen tussen wat meer of juist wat minder vertekening, maar haalt het zeker niet qua prestaties bij de 50mm 1.8 die gezien zijn prijs eigenlijk bij geen één nikon fotograaf mag ontbreken in de tas.

Groeten,
Remco

[roel]

Deels met je eens De Put: de beelduitsnede is die van een 75 mm op full frame, maar de (beperkte) vertekening van een 50 mm bij portretten blijft. Dus ook bij digitaal blijft het analoge bereik van 75 tot 120 mm (dus digitaal ± 112 tot 180 mm) het mooiste bij protretten.