HDR Hier en daar in Amsterdam.

Bericht door **Kimosabe** » di apr 08 2008 10:07 am

Veel gemengde reacties op mijn vorige post met HDR plaatjes van een shovel bij Corus. Overwegend leuke reacties. Dus vandaar dat ik er nog maar eens een paar in de groep gooi die ik afgelopen weekend heb geknutseld. Wees gewaarchuwd het is HDR en geen nauwkeurige weergave van de werkelijkheid.

Ik zie trouwens dat ze wat aan de donkere kant zijn. Kennelijk is het scherm van de laptop waarop ze zijn gemaakt wat te licht afgesteld, of is deze monitor te donker... hmmm... vanavond even vergelijken.

Groetjes,

Thijs

1.

<a href="http://picasaweb.google.nl/Thijs.Post/HDR/photo#5186736823671160178"><img src="http://lh3.google.nl/Thijs.Post/R_r9qR5bfXI/AAAAAAAAAGU/E5dIII0g9lQ/s800/Steeg%20toren.jpg"></a>

2.

<a href="http://picasaweb.google.nl/Thijs.Post/HDR/photo#5186736840851029378"><img src="http://lh3.google.nl/Thijs.Post/R_r9rR5bfYI/AAAAAAAAAGc/w0XcdeL-TWo/s800/Doelen.jpg"></a>

3.

<a href="http://picasaweb.google.nl/Thijs.Post/HDR/photo#5186736866620833186"><img src="http://lh5.google.nl/Thijs.Post/R_r9sx5bfaI/AAAAAAAAAGs/vx4gpKJpVdA/s800/Cool%20kantoor%202.jpg"></a>

4.

<a href="http://picasaweb.google.nl/Thijs.Post/HDR/photo#5186736849440963986"><img src="http://lh5.google.nl/Thijs.Post/R_r9rx5bfZI/AAAAAAAAAGk/nBXVA0Srejk/s800/Cool%20kantoor.jpg"></a>

Bericht door **M.Oorthuis** » di apr 08 2008 11:12 am

Ik vind zelf HDR helemaal niks. Het komt op mij over als een soort laatste redmiddel om foto's die niet boeiend zijn boeiend te maken.

Zo ook bij deze serie, ik vind dit echt helemaal niks. Je foto's zijn veel te soft, bovendien zijn de randen ook niet mooi (donkere delen waar ze niet horen etc.)

Bericht door **GuyVerschuere** » di apr 08 2008 12:42 pm

En ik vind HDR dan wel weer leuk

Vooral nr3 spreekt mij aan.

Bericht door **Kimosabe** » di apr 08 2008 12:50 pm

Opgezetfan schreef:Ik vind zelf HDR helemaal niks.

Zo ook bij deze serie, ik vind dit echt helemaal niks.

Bedankt, dat je wederom de moeite neemt om te melden dat je HDR foto's helemaal niets vindt.

Bericht door **The-Boss** » di apr 08 2008 12:52 pm

Mooie foto's, vooral 3 en 4 vindt ik heel mooi.....

Bericht door **Maud** » di apr 08 2008 1:02 pm

Kimosabe schreef:
Opgezetfan schreef:Ik vind zelf HDR helemaal niks.

Zo ook bij deze serie, ik vind dit echt helemaal niks.
Bedankt, dat je wederom de moeite neemt om te melden dat je mijn HDR foto's helemaal niets vindt. Mijn excuses voor de gederfde levensvreugde.

Iedereen mag zijn mening geven, niet dit soort dingen doen!

Bericht door **wil** » di apr 08 2008 2:07 pm

Ik dacht HDR een techniek was om een goed belichte foto te krijgen als het contrast te hoog is. Voorbeeld goed belichte ramen in een donker interieur (kerk).
Bij deze foto's lijkt het mij puur om het effect te gaan. Het komt niet meer overeen hoe de werkelijkheid toen was. De luchten zijn onnatuurlijk geworden.

Bericht door **Light** » di apr 08 2008 2:31 pm

Dat is de bedoeling van HDR

Bericht door Ko » di apr 08 2008 4:43 pm

Een zeer geslaagde serie op de 1e na. Dei vind ik persoonlijk wat minder.
Lekker sfeer kun je toch neerzetten mbv deze techniek.

Waarom moet HDR trouwens doen aan de richtlijnen van het HDR of de fotografie opzich?
Ik vind dit soort bewerkingen heerlijk om naar te kijken. Ook de eigen inbreng van de bewerking naar het HDR toe vind ik vaak mooi als deze goed is uitgewerkt. We kunnen elkaar wel allemaal als lemmings achterna lopen, maar ik prefereer toch de creatieveling daartussen ipv de standaard 12 in een dozijn plaatjesschieter.

Bericht door **Arabia** » di apr 08 2008 5:15 pm

Precies,
Mooije HDR serie Thijs.

Groet'n
Lawrence

Bericht door **anton1951** » di apr 08 2008 5:22 pm

Ko spreekt een waarheid als een Ko e. Het is een bewerking en die moet je ook als zodanig bekijken. Een appel is een appel en peer is geen banaan...... Mooie serie overigens....

Bericht door **Antoinette** » di apr 08 2008 6:13 pm

Vind het effect zeker bij de laatste 2 opnames toch wel mooi uitkomen hoor.

Bericht door **wouterboon** » di apr 08 2008 6:20 pm

deze HDR's vind ikzelf wat minder geslaagd (al vind ik het idee altijd grappig om te bekijken, maar je moet er niet tÃ© veel van zien):

1) Toren te donker, lijkt me juist dat die lichter had gemoeten
2) Vind de wolk linksboven te storend, juist omdat die meer zwart/wit dan kleur is
3) Vind ik zelf de meest geslaagde, alleen had de lucht kleuriger gemogen (maar misschien waren de omstandigheden niet zo)
4) Leuke aan HDR is in mijn ogen dat de kleuren altijd zo 'bizar' zijn en daarom vind ik deze minder geslaagd; alleen het object in kleur en de rest in zwart/wit doet afbreuk eraan.

Verder ben ikzelf een leek m.b.t. het maken van HDR. Ik zie graag meer van dit soort platen voorbij komen.

Gr.,

Wouter

Bericht door **Patrick** » wo apr 09 2008 1:13 am

3 Is wat mij betreft de beste. Dat zijn we geloof ik wel in meerderheid eens...

Bericht door **Eeuw** » wo apr 09 2008 12:58 pm

wil schreef:Ik dacht HDR een techniek was om een goed belichte foto te krijgen als het contrast te hoog is. Voorbeeld goed belichte ramen in een donker interieur (kerk).

Heet dat geen tonemapping? Is een andere invalshoek.