Nikkor AF 80-200mm f2.8 D

[palone]

Goede morgen !

Via MP kan ik een gebruikte 80-200mm f2.8 D AF Macro zoom ED kopen met serienummer 922074. Nu weet ik dat er verschillende types van dit objectief zijn. Is er iemand die kan zeggen welke type dit precies is en wat een redelijke prijs is voor dit objectief ?

gr,

Patrick

[Arend-ho]

ja wat is de prijs dan ??
je hebt, zover ik weet, een schuif en een draaizoom versie.
hoe is de staat verder ? glas ?
wat meer info is welkom denk ik als je antwoord wilt

Arend

[emiel]

dat is volgens deze pagina: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html 1 van de allerlaatsten en stamt uit 2006. Wat het woordje 'Macro' in de omschrijving erbij doet is mij even een raadsel. Hij kan veel, die lens, maar Macro is niet 1 van z'n eigenschappen

Prijs? 700-750 moet makkelijk kunnen, minder is meegenomen.

hier staan overigens alle soorten incl plaatje: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 80200+1997

ajuus
emiel

[palone]

Ik hoop dat iemand dmv het serienummer kan achterhalen welk type dit precies is. Volgens de koper is het objectief in prima staat en het glas onbeschadigd. Maar dat zie ik tzt wel als ik evt een afspraak maak om te gaan kijken en testen. Vraagprijs is 500 euro.

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[mikemix]

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... highlight=

[palone]

Bedankt voor jullie input !

Ik wil deze voornamelijk gaan gebruiken voor sportfoto's (tennis en voetbal). Ik heb al wel veel over dit objectief gelezen op dit forum, maar ik ben er niet zeker van of dit het perfecte objectief is voor tennis en voetbal. Wat denken jullie ?

[M.Oorthuis]

voor sport kan je misschien beter op zoek naar een AF-S versie van de 80-200 die heeft een Silent Wave Motor en is aanzienlijk sneller

[emiel]

Bedankt voor jullie input !

Ik wil deze voornamelijk gaan gebruiken voor sportfoto's (tennis en voetbal). Ik heb al wel veel over dit objectief gelezen op dit forum, maar ik ben er niet zeker van of dit het perfecte objectief is voor tennis en voetbal. Wat denken jullie ?

dat treft: http://home.hccnet.nl/emiel.stroeve/c2 alle wedstrijden in 2008 geschoten met de 80-200 draaizoom, soms met 1.4 convertor ertussen. Ik heb geen last van een iets minder snelle AF. Bepaal wel wat je zelf belangrijk vind.

ajuus
emiel

[palone]

Wat is dan het tijdsverschil in AF tussen deze 2 objectieven ?

[EelcoD7100]

Die AF-S versie is een stuk sneller met scherpstellen...

Alleen deze versie zie je niet zo heel vaak meer 2e hands te koop...

Eelco

[Robin]

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

[palone]

Als ik foto's van tennisspelers maak dan vraag ik me dus af of ik met de AF scherpe foto's kan maken. Meestal sta ik dan aan de zijkant van de baan, maar de spelers bewegen naar mij toe of van mij af. Alleen op het moment dat de bal geslagen wordt blijven ze redelijk op dezelfde plaats staan. Qua tijd, waar moet ik aan denken.......1/10 sec of 1/50 sec ?
Enig idee ?

[Cees]

De AF-S kan in ieder geval een converter aan. Officieel de andere versies niet.

[George Fennes]

Palone, ik heb de schuifzoomversie gehad en deze beviel mij uitstekent.
Hij is inderdaad iets trager dan de AF-S versie, maar voor de meeste situaties voldoende snel.
Op een NCN meeting werd mij verteld dat dit objectief niet met een converter kan werken.
Dat was maar ten dele waar.
De Nikon converter past er inderdaad niet op, maar wel de Kenko Pro 300 1.4 en 2.0
De coverters van Kenko zijn prima van kwaliteit.
Ik heb voor mijn dochter op haar 80-400mm VR ook een Kenko 1.4 gekocht en deze doet het voortreffelijk ondanks dat het een minder lichtsterk objectief is.
Dus op de 80-200mm 2.8 moet hij zeker werken.
Succes met je keuze.

Groetjes George