Doopfoto's D300

Bericht door **KvP** » za apr 26 2008 10:53 am

Vogende week ga ik doopfoto's maken in een kerk.
uiteraard wil ik dit zonder flits uitvoeren.
Heeft er iemand tips qua instellingen?
ISO 1600 zal wel nodig zijn, en moet geen probleem zijn voor de D300.
Maar ik doel meer op de instellingen zoals belichting en AF.
Ik gebruik de 17-55 2.8

Gr kees

Bericht door **Tammo Schut** » za apr 26 2008 10:58 am

Volwassendoop of kinderdoop?

Bij volwassendoop zul je waarschijnlijk wel overal mogen lopen en staan. Bj kinderdoop vooraf overleg met predikant of pastoor wat wel en niet mag.
Kinderdoop; instelling AF enkelveld. Volwassen doop is dynamischer.
Tammo

Volwassendoop; ik bedoel doop door onderdompeling

Bericht door **KvP** » za apr 26 2008 11:06 am

Kinderdoop.
AF enkelveld, scherpstellen op het hoofdje van het kind bedoel je?
Belichting spot?

Bericht door **Tammo Schut** » za apr 26 2008 11:19 am

Ja, inderdaad AF enkelveld op hoofdje (ogen)van het kind. Als je zover inzoomt dat je alleen hoofdje en hand met water in beeld krijgt zou spot misschien kunnen . Ik zou liever centrumgericht nemen. Met spot moet je ook nog opletten of je niet toevallig op iets heel donkers of heel lichts (zoals doopjurk) richt.
Als je snel kunt handelen zou je verschillende kaders kunnen pakken.
Er wordt drie keer water gesprenkeld. In de naam van de Vader en de Zoon en de Heilge Geest. Elk 1 keer.
En vlak voor de doop ouders met baby ( eventueel met predikant of pastoor) Deze matrix.

Tammo

Bericht door **KvP** » za apr 26 2008 11:28 am

Ok Tammo, hier kan ik wel iets mee.
Als er mensen zijn die meer tips hebben dan hoor ik ze graag.

Gr kees

Bericht door **Tammo Schut** » za apr 26 2008 11:29 am

Kees, als je vooraf weet welke "loopruimte"je hebt kun je daarop anticiperen. Heb je weinig ruimte dan moet je zo'n beetje vooraan

in het midden gaan zitten. Van uit een positie aan de zijkant loop je het risico op het moment van de doop tegen de rug van een ouder of predikant te kijken.

Tammo

Bericht door **EelcoD7100** » za apr 26 2008 11:35 am

Misschien toch je 80-200 overwegen als je niet in de weg wilt zitten....

Enneh pb-tje is onderweg...

Eelco

Bericht door **dirk-jan boon** » za apr 26 2008 11:46 am

oh je gaat foto maken van de doop van een kind laat ik nou denken dat je je d3 gaat laten dopen? :mrgreen:

gewoon een hoge iso nemen , statiefje en lichtsterk objectief en het gaat zekers lukken (vergeet niet de witbalans !!! ) en natuurlijk in NEF

Bericht door **dirk-jan boon** » za apr 26 2008 11:49 am

spot meting en evt flits met omnibounce via het dak en verder zou ik de af op of dynamisch veld of op dicht bijste stand zetten

Bericht door **Tom** » za apr 26 2008 11:50 am

dirk-jan boon schreef:oh je gaat foto maken van de doop van een kind laat ik nou denken dat je je d3 gaat laten dopen? :mrgreen:

gewoon een hoge iso nemen , statiefje en lichtsterk objectief en het gaat zekers lukken (vergeet niet de witbalans !!! ) en natuurlijk in NEF

Wat maakt de witbalans nog uit als je RAW gaat schieten?

Bericht door **Tammo Schut** » za apr 26 2008 11:53 am

dirk-jan boon schreef:oh je gaat foto maken van de doop van een kind laat ik nou denken dat je je d3 gaat laten dopen? :mrgreen:

gewoon een hoge iso nemen , statiefje en lichtsterk objectief en het gaat zekers lukken (vergeet niet de witbalans !!! ) en natuurlijk in NEF

Dacht je dat de dominee gaat poseren

Lekker opvallend, zo'n statief.

Tammo

Bericht door **Veganpix** » za apr 26 2008 12:04 pm

Misschien handig om met het water besprenkelen juist wel te flitsen? Het flitslicht reflecteert dan in de druppels en maakt het beter zichtbaar. Ik heb overigens geen ervaring met niet-flitsen bij deze gelegenheid (heb ook geen 2.8

)

Bericht door **Tom** » za apr 26 2008 12:15 pm

Ik zou trouwens sowieso wel gaan flitsen als je een SB-600 of 800 oid hebt.
Je krijgt het veel mooier uitgelicht.
Ik heb een keer bij een doop gefotografeerd (helemaal niet mijn ding trouwens) toen ik nog de 18-70 had. Ook lekker geflitst, ging prima.
Ik merk dat nu ik de 17-55 heb ik zelfs steeds vaker de SB-800 erbij pak. Ik krijg het *goed* flitsen steeds meer door, en daar kan geen lichtsterke lens tegenop. Met flitsen bepaal jij hoe het licht valt, met een lichtsterke stuk glas doe je dat niet.

Bericht door **EelcoD7100** » za apr 26 2008 12:19 pm

Tom schreef:Ik zou trouwens sowieso wel gaan flitsen als je een SB-600 of 800 oid hebt.
Je krijgt het veel mooier uitgelicht.
Ik heb een keer bij een doop gefotografeerd (helemaal niet mijn ding trouwens) toen ik nog de 18-70 had. Ook lekker geflitst, ging prima.
Ik merk dat nu ik de 17-55 heb ik zelfs steeds vaker de SB-800 erbij pak. Ik krijg het *goed* flitsen steeds meer door, en daar kan geen lichtsterke lens tegenop. Met flitsen bepaal jij hoe het licht valt, met een lichtsterke stuk glas doe je dat niet.

Eh Tom heb jij de iso prestatie's van de D-300 wel eens bekeken?
Je hoeft helemaal niet te flitsen, je houdt de sfeer er veel beter in als je dit soort platen niet flitst

Eelco

Bericht door **Tom** » za apr 26 2008 12:22 pm

Ik ken de ISO prestaties, die zijn heel erg netjes. Ik zou ook lekker op ISO1600 werken, maar dan wel icm een flits, want:

Tom schreef: Met flitsen bepaal jij hoe het licht valt, met een lichtsterke stuk glas doe je dat niet.