tele voor d40

Bericht door **henkky** » ma apr 28 2008 10:10 am

Hallo,
Sinds kort ben ik in het bezit van een Nikon D40.
Nu wil ik graag een tele objectief erbij kopen.
Iemand ervaring en welke is het meest geschikt.
Denk zelf aan 70-300 mm
Of de kenner kan mij anders adviseren.
Vast dank
Henk

Bericht door **Cees** » ma apr 28 2008 10:12 am

De AF-S 70-300 VR is een prima keus!

Bericht door **Pieter** » ma apr 28 2008 10:12 am

70-300vr is echt een super objectief, samen met je d40 is dat een prima set!

Bericht door **M.Oorthuis** » ma apr 28 2008 10:36 am

Let er wel op dat er 2 versies zijn:

- 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor (nieuwste, maar ook duurste variant)
- 70-300 f/4-5.6 D-AF ED (de goedkopere voorganger zonder VR, maar wel aanzienlijk goedkoper weet niet of deze nog nieuw te krijgen is).

Bericht door **Pieter** » ma apr 28 2008 11:01 am

Opgezetfan schreef:Let er wel op dat er 2 versies zijn:

- 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-Nikkor (nieuwste, maar ook duurste variant)
- 70-300 f/4-5.6 D-AF ED (de goedkopere voorganger zonder VR, maar wel aanzienlijk goedkoper weet niet of deze nog nieuw te krijgen is).

hij moet wel de nieuwe versie want die oude had geen SWM volgensmij :-] anders moet je MF op D40

Bericht door **Tammo Schut** » ma apr 28 2008 11:36 am

Hallo Henk,

Een 70-300 heb je al voor ongeveer 100 euro (mindere kwaliteit)
Als je nog geen ervaring hebt met een 70-300 denk er dan wel aan dat je ZONDER VR meestal een statief moet meeslepen.
Met VR kun je veel uit de hand schieten. Dus als het effe kan een 70-300 VR

Tammo

Bericht door **M.Oorthuis** » ma apr 28 2008 11:45 am

@pieter: idd die oudere had geen AF-S dus heb je dan geen autofocus met de D40, dus als je dat wel wilt blijft er maar 1 over en dat is de VR en dat is volgens de reviews een goed objectief.

Bericht door **rbfoto.nl** » ma apr 28 2008 12:05 pm

Of de sigma 70-300 met hsm.
Scheelt de helft maar heeft geen beeldstabilisatie. En die ga je zeker missen.

Bericht door **M.Oorthuis** » ma apr 28 2008 12:24 pm

hoe weet je nou of hij die gaat missen? Als hij deze alleen buiten wil gebruiken bij voldoende licht dan zullen sluitertijden van 1/400e makkelijk haalbaar zijn en dan heb je geen VR nodig

Bericht door **henkky** » ma apr 28 2008 9:04 pm

Hoi,
Allemaal dank voor de reacties.
Het is voor mij om af en toe eens iets meer te hebben.Vooral buiten.
Mogelijk een gebruikte zoals is omschreven zou het mij best kunnen doen.
Iets minder mogelijk heden,maar ja die enkele maal neem ik dan voor lief,en sleep het statief dan mee.
Gr.Henk

Bericht door **Patrick** » ma apr 28 2008 9:35 pm

Ik ken geen Sigma 70-300 met VR... Er is wel een hele mooie Sigma 70-200 f/2.8, en die is erg mooi geprijsd voor zo'n klasse-objectief!

Bericht door **rbfoto.nl** » ma apr 28 2008 9:38 pm

PatrickP schreef:Ik ken geen Sigma 70-300 met VR... Er is wel een hele mooie Sigma 70-200 f/2.8, en die is erg mooi geprijsd voor zo'n klasse-objectief!

Die Sigma met VR bestaat niet volgens mij maar een met hsm wel, tenminste met een eigen focusmotor dan he.

Bericht door **rbfoto.nl** » ma apr 28 2008 9:41 pm

Opgezetfan schreef:hoe weet je nou of hij die gaat missen? Als hij deze alleen buiten wil gebruiken bij voldoende licht dan zullen sluitertijden van 1/400e makkelijk haalbaar zijn en dan heb je geen VR nodig

Geen noodzaak hoor, ik bedoel dat als je het een keer gewend bent op dat objectief dat je het echt gaat waarderen.

Uit de hand schieten op 300mm met 1/80e is toch wel prachtig zonder statief.

Bericht door **Tom** » ma apr 28 2008 10:49 pm

PatrickP schreef:Ik ken geen Sigma 70-300 met VR... Er is wel een hele mooie Sigma 70-200 f/2.8, en die is erg mooi geprijsd voor zo'n klasse-objectief!

Ik lees meer en meer nare dingetjes over back- danwel frontfocus. Wel iets om op te letten bij de aanschaf van dat ding denk ik.