Test 70-200VR F2.8 op dpreview.com

[foto-ed]

Klik hier voor de link;
http://www.dpreview.com/lensreviews/nik ... p8_vr_n15/

Lees dat dit objectief op een camera met DX sensor beter functioneert dan op een camera met een FX sensor...

[wblink]

Klik hier voor de link;
http://www.dpreview.com/lensreviews/nik ... p8_vr_n15/

Lees dat dit objectief op een camera met DX sensor beter functioneert dan op een camera met een FX sensor...

Mijn eerste reactie was: "da's toch een schot voor open doel, alleen het centrum van de lens gebruiken geeft toch altijd betere resultaten". Na het lezen van het artikel ben ik wijzer geworden: de Nikon is geoptimaliseerd voor het DX formaat, de Canon bv is geoptimaliseerd voor het FX formaat.

Dank voor de tip, leerzaam

[Arend-ho]

idd schot voor open doel.
opeens duiken er ook allemaal reviews op dat een 70-200 VR slecht zou zijn e.d.
tijd voor een vernieuwde versie met Nano ??
nou die van mij doet het prima...maarja ik heb een DX

Arend

[Marten]

Geoptimaliseerd of niet, als je met een DX sensor aan de randen maar liefst c.a 57% van het "Fullframe (FX) beeld" afsnijdt, dan hou je altijd het beste van ieder objectief over, namelijk het middelste gedeelte (ca 43%). Dat geldt voor alle objectieven.
Laat je die (minder goede) randen vervolgens weer zien op FX, dan dalen de gemiddelde testresultaten.
Het effect zal zeker verschillen per objectief.