70-300mm voldoende

Bericht door **peettomaat** » ma mei 05 2008 6:03 pm

Gelijk maar mijn eerste vraagje op dit forum.
Onlangs heb ik de 70-300mm VR gekocht,helemaal blij mee.
Maar nu ga ik in juni naar canada en heb zo mijn twijfels of die 300 mm wel genoeg is om wildlife( beren,orca"s,zeearenden enz.)goed in beeld te krijgen.
Zou de sigma 170-500 een goede aanvulling zijn( toch weer 1,4 kg bagage !!) of de foto"s croppen ?
Andere ideen ?
Schiet maar raak

groeten peettomaat

Bericht door **ArTe** » ma mei 05 2008 7:15 pm

Peettomaat,

op een DX-camera neem ik aan?

Ik heb op safari in Kenia maar in een paar gevallen tekort gehad aan mijn D80 met de 70-300 erop.

En het alternatief: ik ken de lens niet, maar een telelens zonder VR zou ik niet meer kopen. Anders is t niet alleen de lens maar ook een statief als extra kilo's...

Groeten,

Arno

Bericht door **peettomaat** » ma mei 05 2008 8:10 pm

ArTe schreef:Peettomaat,

op een DX-camera neem ik aan?

Ja op de D300

gr peettomaat

Bericht door **Ruud_388** » ma mei 05 2008 8:35 pm

Peettomaat,

Het ligt er natuurlijk ook aan hoe dichtbij je bij je onderwerp kunt komen.
Hier 2 voorbeelden van de 70-300VR, vorig jaar gemaakt op Vancouver Island.

<a href="http://www.flickr.com/photos/12614588@N03/1322862946/" title="DSC_2467 by Ruud_388, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1340/1322862946_6ca3f75001_b.jpg" width="1024" height="683" alt="DSC_2467"></a>

<a href="http://www.flickr.com/photos/12614588@N03/1463692373/" title="DSC_2512 by Ruud_388, on Flickr"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1022/1463692373_7e60a15a6b_o.jpg" width="800" height="533" alt="DSC_2512"></a>

De foto van de walvis is wat gecropt.
Allebei vanuit de hand geschoten vanaf een klein (schommelend) bootje.
Met een D80 dus dat moet met een D300 zeker lukken.

Alvast heel veel plezier in Canada toegewenst, zelf ga ik in December weer.

gr,
Ruud

Bericht door **Tammo Schut** » ma mei 05 2008 9:39 pm

Ik denk dat je van croppen niet veel moet verwachten. Dat zou ik eerst eens goed uitproberen. Met 300mm heb je weinig ruimte. Boven de 200mm wordt de lens in scherpte minder.

Tammo

Bericht door **peettomaat** » ma mei 05 2008 9:54 pm

@ ruud

ja je zal inderdaad een beetje geluk moeten hebben op welke afstand je de dieren aantreft
de foto's van jouw vind ik beeldvullend genoeg dus zou de 70-300 toch oke zijn.

groeten peettomaat

Bericht door **peettomaat** » ma mei 05 2008 9:56 pm

Tammo Schut schreef:Ik denk dat je van croppen niet veel moet verwachten. Dat zou ik eerst eens goed uitproberen. Met 300mm heb je weinig ruimte. Boven de 200mm wordt de lens in scherpte minder.

Tammo

dat valt toch wel mee,tammo ?

ik ga er inderdaad eens mee aan de slag

groeten peettomaat

Bericht door **Pruimpit** » ma mei 05 2008 10:33 pm

Het alternatief 400mm is nogal prijzig

Zeker als je wat kwaliteit wil hebben.

Bericht door **ducaudi** » ma mei 05 2008 11:00 pm

kijk anders eens voor een sigma 50-500. Die staan soms voor 500 a 600 euro 2dehands. En veel beter dan de 170-500.

Ik heb mij een nikon 300mm f4 aangeschaft. Die zal ik gebruiken met een kenko 1.4 dan heb ik een 420mm f5.6

Ze zeggen dat een 1.7 ook gaat maar ik vrees er toch wat voor. die zou een 510mm f6.8