Ontevreden over 70-200 VR
-
- Forumlid
- Berichten: 1774
- Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
ik ben dik tevreden met mijn 70/200 en doet wel wat ik er van verwacht
met de 1.7 ertussen wordt ie wel trager en gaan ook de sluitertijden omlaag.
heb deze combo veel gebruikt voor mijn natuur foto`s.
gebruik nu de 300mm 2.8 vr i.c.m. de 1.7 , merk nu wel veel verschil.
met de 300 zit ik bv. op 1/320 4.8 ,wil ik dezelfde foto maken met de 70/200 i.c.m. de 1.7 kom ik uit op 1/80 4.8.
gr. ruud
met de 1.7 ertussen wordt ie wel trager en gaan ook de sluitertijden omlaag.
heb deze combo veel gebruikt voor mijn natuur foto`s.
gebruik nu de 300mm 2.8 vr i.c.m. de 1.7 , merk nu wel veel verschil.
met de 300 zit ik bv. op 1/320 4.8 ,wil ik dezelfde foto maken met de 70/200 i.c.m. de 1.7 kom ik uit op 1/80 4.8.
gr. ruud
Het geeft mij juist de indruk dat er een niet-altijd aanwezig probleem is. Zoals het oscilleren van het beeld wanneer de VR actief is en dat ik dan even de camera heen en weer moet bewegen om het beeld te stabiliseren.Marten schreef:Dat betekent dus dat het niet aan het objectief ligt.Floris schreef:.... De ene keer zijn het mooi scherpe platen, de andere keer niet zo. ....
- Jur
- Forumlid
- Berichten: 2675
- Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
- Locatie: Haren Gn
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Ik herken deze problemen absoluut niet met mijn 70-200VR, al of niet in combinatie met de TC14. Vermoedelijk betreft het hier een exemplarische fout. Omruilen voor een ander exemplaar!Floris schreef:Het geeft mij juist de indruk dat er een niet-altijd aanwezig probleem is. Zoals het oscilleren van het beeld wanneer de VR actief is en dat ik dan even de camera heen en weer moet bewegen om het beeld te stabiliseren.
Jur
Ik ben het met Marten eens, als er structureel iets fout is is het te zien op elk plaatje wat je schiet.
En niet ene keer wel en andere keer niet.
Ben zelf ook sinds paar weken in het bezit van dit schitterende objectief. En zoals alle eerdere topics en reviews: in een woord fantastisch.
Als jij denkt dat het aan je objectief ligt moet je zeker teruggaan. Echter als zij daar concluderen dat het daar niet aan ligt zal je toch verder moeten zoeken.
Succes
En niet ene keer wel en andere keer niet.
Ben zelf ook sinds paar weken in het bezit van dit schitterende objectief. En zoals alle eerdere topics en reviews: in een woord fantastisch.
Als jij denkt dat het aan je objectief ligt moet je zeker teruggaan. Echter als zij daar concluderen dat het daar niet aan ligt zal je toch verder moeten zoeken.
Succes
- EelcoD7100
- Forumlid
- Berichten: 5028
- Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
- Locatie: Dronten
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Inmiddels terug van vakantie en daar vlak voor gelukkig de 70-200 kunnen omruilen voor een ander exemplaar. Niet erg de indruk gekregen dat het veel beter is geworden. VR-trilling niet meer waargenomen. Heb ook de indruk dat het misschien aan de body ligt. Probleem is gewoon dat ik in een aantal situaties erg veel moet schieten om een redelijk scherpe foto's te krijgen, maar weinig is echt 'crispy'. Laatst weer de Tamron 200-500 erop gehad (op statief, M-UP) en dat zag er niet slechter uit dan de Nikon. Wel was de AF een stuk langzamer (realiseerde ik me toen pas echt goed).
Wellicht eens een bezoekje in Beverwijk brengen om body te laten checken.
Op vakantie uit pure frustatie bijna een D300 met grip gekocht, maar met een 50 1.8 was de front focus enorm goed te zien, dus body maar laten liggen...
Mocht er nieuws zijn, zal ik het zeker laten weten. Als ik in de gelegenheid ben, zal ik eventueel nog wat voorbeelden plaatsen.
Wellicht eens een bezoekje in Beverwijk brengen om body te laten checken.
Op vakantie uit pure frustatie bijna een D300 met grip gekocht, maar met een 50 1.8 was de front focus enorm goed te zien, dus body maar laten liggen...
Mocht er nieuws zijn, zal ik het zeker laten weten. Als ik in de gelegenheid ben, zal ik eventueel nog wat voorbeelden plaatsen.
Wat loop je nou te miauwen, wat een gezeur.Floris schreef:Per objectief, per diafragma en indien nodig per brandpunt (zoomlens). En maar 12 opslaanbare presets.... Liever iets wat al meteen redelijk werkt. Halverwege je vakantie in Azie is niet het juiste moment om zoiets aan te schaffen
Doe wat, regel wat en geniet lekker van je vakantie zeg.
Naar de meningen hiervoor is het wel duidelijk dat het incidenteel is.
Of ben je een Canon werknemer?
- Eeuw
- Forumlid
- Berichten: 3915
- Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
- Locatie: Ja
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Slechte zin vandaag?mikemix schreef:Wat loop je nou te miauwen, wat een gezeur.
Doe wat, regel wat en geniet lekker van je vakantie zeg.
Naar de meningen hiervoor is het wel duidelijk dat het incidenteel is.
Of ben je een Canon werknemer?

*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
alles zal rechtkom
Ik denk dat je gelijk hebt Mikemix
we hebben een mol in onze gelederen
en jij hebt heb blootgelegd
Groetjes George



Groetjes George

Blijf het objectief bekijken