kermis

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
sofa2007
Forumlid
Forumlid
Berichten: 287
Lid geworden op: za nov 17 2007 11:49 am
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

kermis

Bericht door sofa2007 » vr mei 09 2008 9:50 pm

1:
Afbeelding

2:
Afbeelding



Willem
Willem

______

D300 // D600 // Nikkor 14-24mm 2.8 G // Tamron SP 24-70 mm 2.8 // Nikkor 70-200 2.8 G // Panasonic DMC-LX5

http://www.flickr.com/photos/willem_schwertmann" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Mike-Nikon
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1922
Lid geworden op: zo jan 06 2008 3:43 pm
Locatie: Rosevalley
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Mike-Nikon » vr mei 09 2008 9:53 pm

Leuke foto's

Al vind ik foto 1 de beste......geeft echt het gevoel van hoogte weer
Bij foto 2 heb je geprobeert om nog meer op de foto te krijgen......en dat maakt hem minder.

Gr Mike
Canon EOS-R3 met Canon RF 24-70mm F2.8L IS USM.
Maar dan van Nikon......En iets met een Z.

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27198
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » za mei 10 2008 1:58 am

De eerste is de beste, precies door de reden die de vorige spreker al aangaf. Ik zou trouwens zelf de kerktoren uit de eerste foto nog weghalen...
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Frederix

Re: kermis

Bericht door Frederix » za mei 10 2008 6:25 am

sofa2007 schreef:1:
Afbeelding

2:
Afbeelding



Willem
Hoi Willem,

Ik vind foto 1 ook het beste. Misschien zou het nog mooier zijn geweest om een wat langere sluitertijd te gebruiken. De draaimolen en de bakjes worden dan door bewegingsonscherpte onscherp weergegeven. Volgens mij krijg je dan meer het gevoel van beweging.

Dus iets als:

Afbeelding

Gebruikersavatar
sofa2007
Forumlid
Forumlid
Berichten: 287
Lid geworden op: za nov 17 2007 11:49 am
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door sofa2007 » za mei 10 2008 9:15 am

PatrickP schreef:De eerste is de beste, precies door de reden die de vorige spreker al aangaf. Ik zou trouwens zelf de kerktoren uit de eerste foto nog weghalen...
Dan krijg je zoiets:

Afbeelding

Willem
Willem

______

D300 // D600 // Nikkor 14-24mm 2.8 G // Tamron SP 24-70 mm 2.8 // Nikkor 70-200 2.8 G // Panasonic DMC-LX5

http://www.flickr.com/photos/willem_schwertmann" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
sofa2007
Forumlid
Forumlid
Berichten: 287
Lid geworden op: za nov 17 2007 11:49 am
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: kermis

Bericht door sofa2007 » za mei 10 2008 9:19 am

Frederix schreef:[

Ik vind foto 1 ook het beste. Misschien zou het nog mooier zijn geweest om een wat langere sluitertijd te gebruiken. De draaimolen en de bakjes worden dan door bewegingsonscherpte onscherp weergegeven. Volgens mij krijg je dan meer het gevoel van beweging.
Ja je hebt gelijk. Ik weet niet wat voor sluitertijd je uitkomt om het effect te berieken. Had geen statief bij, misschien dat ik eens terug ga met statief. Bedankt.

Willem
Willem

______

D300 // D600 // Nikkor 14-24mm 2.8 G // Tamron SP 24-70 mm 2.8 // Nikkor 70-200 2.8 G // Panasonic DMC-LX5

http://www.flickr.com/photos/willem_schwertmann" onclick="window.open(this.href);return false;

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”