RAW

Bericht door **danny47** » za mei 10 2008 12:26 am

Hoi, ik heb een aantal foto's gemaakt in RAW en in JPEG, maar als ik foto's wil bewerken in RAW of in JPEG dan merk ik geen verschil in mogelijkheden van bewerken en het gaat met hetzelfde programma en op dezelfde manier, ik vraag dan ook af wat het nut dan is om in RAW te fotograferen want het kost veel meer ruimte, kan iemand uitleggen wat dan het verschil is of wat ik verkeerd doet?

Bericht door **rbfoto.nl** » za mei 10 2008 12:35 am

Meer ruimte in bestandsformaat is uiteraard ook meer ruimte in detail. Meer informatie beschikbaar per foto is altijd goed aangezien je in JPG een compressie eroverheen hebt zitten welke "overbodige" pixels eruit haalt.

Daarnaast kan je ongestraft de witbalans achteraf corrigeren in RAW. Zeer belangrijk bij een correcte kleurweergave.
Een beetje belichtingscorrectie is minder gevaarlijk bij RAW dan bij JPG want meer info is meer detail en laat meer correctie toe.

Geen informatie is geen ruimte, ieder beetje kan genoeg zijn. Zeker bij een iets uitgebeten of onderbelicht stuk foto.

Bericht door **Marco** » za mei 10 2008 12:36 am

Hans,

Vermeld er even bij met welk programma je ze wil bewerken, wellicht dat dit de beperkende factor is (of ontbrekende kennis over gebruik van het programma

)

Eigenlijk kent werken in RAW bijna alleen maar voordelen, je kan er nl. nog heel veel mee aanpassen achteraf, omzetten naar JPG doen een aantal programma's beter dan je camera en je bewerking is "non-destructive", je kunt dus altijd terug naar het origineel.

groet,
Marco

Bericht door **danny47** » za mei 10 2008 1:42 am

oke, bedankt, ik werk nu met een 30 dagen probeerversie van capturenx

Bericht door **Marco** » za mei 10 2008 2:04 am

Daar moet het zeker mee gaan lukken, in ieder geval mijn favoriet.

Vereist misschien wat zelf studie, maar is makkelijker te leren dan Photoshop.

Hier vind je nog wel wat tips & tricks: Capture NX Tech tips

Succes !

Bericht door **Jur** » za mei 10 2008 10:12 am

danny47 schreef:Hoi, ik heb een aantal foto's gemaakt in RAW en in JPEG, maar als ik foto's wil bewerken in RAW of in JPEG dan merk ik geen verschil in mogelijkheden van bewerken en het gaat met hetzelfde programma en op dezelfde manier, ik vraag dan ook af wat het nut dan is om in RAW te fotograferen want het kost veel meer ruimte, kan iemand uitleggen wat dan het verschil is of wat ik verkeerd doet?

Geen verschil in mogelijkheden? Vergelijk eens een NEF en een JPEG in Capture NX:

Open een NEF-file en kies 1. Stap basisaanpassingen -> Camera-aanpassingen -> Beeldinstelling en speel eens met het grote aantal mogelijkheden. Ga dan ook eens naar RAW-aanpassingen en speel met Belichtingscorrectie en Witbalans. Probeer daarna eens hetzelfde te doen met een JPEG. Geen verschil??

Bericht door **Riemke** » za mei 10 2008 10:36 am

Ik doe eigenlijk bijna niks meer in JPEG. Bewerken altijd in RAW. In JPEG bewerken geeft veel minder mogelijkheden dan in RAW, bovendien kost het bestandsgrootte.
Zelfs mijn vakantiefoto's schiet ik in RAW. Je zal net die wereldplaat maken, dan sla je jezelf toch voor je kop als je dat in JPEG gedaan hebt?

Bericht door **danny47** » za mei 10 2008 11:45 pm

Nogmaals bedankt voor de tips, gebruiken jullie allemaal de nederlandse versie, by the way?

Bericht door **Herman55** » zo mei 11 2008 12:07 am

Danny,
Het maakt niet uit of je een Nederlandse of Engelse versie gebruikt. Het is maar 1 programma waarbij de menu structuur is vertaald naar andere talen (waaronder het Nederlands). Werkt met die versie die jij zelf het prettigst vindt werken. De resultaten zijn toch hetzelfde.

RAW

RAW

Re: RAW