witbalans

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
Ruudje

witbalans

Bericht door Ruudje » di mei 13 2008 11:32 am

Hoi

Ik heb een vraag misschien wel een hele stomme vraag. Ik merk aan het foto`s schieten dat de witbalans maakt of brekend kan zijn oftewel welke witbalans waarbij. en hoe bepaal je dit vooraf!?

Voorbeeld ik wil een stelletje fotograferen in de schaduw ik gebruik f4.5 witbalans op auto..

Dhr. heeft een nogal felle blauw polo aan.


Hieronder 1 van de foto`s waar het om gaat, de rest is nog een stukje blauwer.

<a href="http://www.flickr.com/photos/ruudie/2488474885/" title="j&S by rudolf (rvd), on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2085/2488474885_1b6fb3c8d1_o.jpg" width="799" height="531" alt="j&S"></a>


Graag jullie mening.

Alvast super bedankt!

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » di mei 13 2008 11:41 am

WB is voorag gewoon soms moeijlijk in te schatten. WBauto geeft voor 9 van de 10 foto's goede resultaten. Maar soms zijn de foto's te warm of te koud van kleur. Gelukkig kun je dat met fotobewerkingsprogramma's goed corrigeren.

En al helemaal als je in RAW fotografeert. Dan kun je de WB nadien helemaal zelf bepalen. Hoef je er eerst ook niet druk over te maken. In JPEG gaan dan toch niet helemaal ongestraft, als je nadien de WB wil aanpassen.

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » di mei 13 2008 11:43 am

Of een Whibal pocket aanschaffen en je WB vooraf op PRE laten meten op die 18% grijskaartje ;) werkt perfect :)
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Rogier

Bericht door Rogier » di mei 13 2008 11:49 am

Ik schiet bijna altijd op Auto WB -3, geeft 95% van de gevallen een goed resultaat. De paar gevallen waar het mis gaat kun je idd achteraf makkelijk herstellen als je in NEF schiet.

Voor de gevallen waar het wel heel nauw luistert gebruik ik idd ook een Whibal.

Ruudje

Bericht door Ruudje » di mei 13 2008 12:31 pm

Opgezetfan schreef:Of een Whibal pocket aanschaffen en je WB vooraf op PRE laten meten op die 18% grijskaartje ;) werkt perfect :)

dat is een goed id !


Dus dan had ik vooraf wb bepaald en daarna foto maken en klaar is ik....


En zou het resultaat beter zijn geweest!?


gr R

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » di mei 13 2008 1:17 pm

Een grijskaartje doet wonderen :D Ruud en uiteraard in NEF schieten, dan kun je alles eenvoudig aanpassen achteraf.

Hier kun je wat leesvoer en wat voorbeelden vinden.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

Pruimpit

Bericht door Pruimpit » di mei 13 2008 1:26 pm

Riemke schreef:Een grijskaartje doet wonderen :D Ruud en uiteraard in NEF schieten, dan kun je alles eenvoudig aanpassen achteraf.

Hier kun je wat leesvoer en wat voorbeelden vinden.
Het is natuurlijk wel gedoe wat afleid van het maken van de compostie :?

Ruudje

Bericht door Ruudje » di mei 13 2008 1:29 pm

Pruimpit schreef:
Riemke schreef:Een grijskaartje doet wonderen :D Ruud en uiteraard in NEF schieten, dan kun je alles eenvoudig aanpassen achteraf.

Hier kun je wat leesvoer en wat voorbeelden vinden.
Het is natuurlijk wel gedoe wat afleid van het maken van de compostie :?
dat klopt maar goed dat is maar keer he! per situatie....

Ik merk het toch dat wanneer je een shoot doet met mensen het best veel moeite kost om ze een mooie houding te geven.. respect voor al deze onder ons die wekelijks bruilofte doen etc...

hahahahah :shock: :shock:

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » di mei 13 2008 1:43 pm

Pruimpit schreef: Het is natuurlijk wel gedoe wat afleid van het maken van de compostie :?
Het is natuurlijk net wat jij "gedoe"vindt :D Ik vind het een heleboel nabewerking schelen, want in een batch corrigeer je een serie foto's in één keer, overal de perfecte witbalans.
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

mikemix

Bericht door mikemix » di mei 13 2008 2:39 pm

Valt mij op dat de WB in stand "A" van de D200 en D2Xs heel erg nauwkeurig gemeten wordt. Zelden is deze het spoor volledig bijster.

Ben zelf altijd wat "lui" wbt WB. Of ik stel deze handmatig in (studio).
Of vrijwel altijd op "A" om vervolgens in CS te corrigeren.

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”