vraagje over zoekerbeeld

Bericht door **Pruimpit** » wo mei 14 2008 3:45 pm

ik heb deze vraag nooit durven stellen omdat het misschien wat onnozel overkomt. Zit me toch dwars..

De Nikon FM2 heeft bijvoorbeeld een zoekerbeeld dekking van 93% en een 86% vergroting. Betekent dit dat als je door de zoeker kijkt niet het hele beeld van de foto krijgt? Lijkt me logisch. Ik weet dat dit dekkingspercentage bij veel andere modellen nog minder is. Ook bij Pentax is dat zo.

Maar wat staat er dan in een Pentax handleiding (film SLR)) te lezen: "zorg dat je aan de randen wat ruimte over houdt, anders valt het onderwerp misschien buiten het beeld??" In iets zakelijker bewoordingen

Voor mijn gevoel is dat ook zo, heb ik een foto gemaakt met voor mijn gevoel het hele gebouw, staat het er toch net niet helemaal op

Maar als ik mijn logica volg moet je altijd ruimte over houden. Maak ik ergens een denkfout?

Bericht door **M.Oorthuis** » wo mei 14 2008 4:00 pm

Lijkt mij precies andersom. Als je door je zoeker kijkt dat je dan maar bijv. 93% ziet en als je dus krap kadert je foto uiteindelijk 7% meer beeld heeft. Dus met andere woorden je sensor is 100% je beeld door je zoeker is 93% daarvan

Bericht door **Pruimpit** » wo mei 14 2008 4:10 pm

Opgezetfan schreef:Lijkt mij precies andersom. Als je door je zoeker kijkt dat je dan maar bijv. 93% ziet en als je dus krap kadert je foto uiteindelijk 7% meer beeld heeft. Dus met andere woorden je sensor is 100% je beeld door je zoeker is 93% daarvan

Lijkt mij ook logisch. Dus wil je een hinderlijk voorwerp net buitenbeeld houden, dan heb je kans dat het toch op de foto komt. Ondank dat het buiten je zoekerbeeld bleef.

Maar waarom kunnen de meeste crop DLSR's geen 100% zoekerbeeld geven.

.Dat is door de cropfactor, toch harstikke simpel geworden

Omdat je nu in principe genoeg ruimte hebt, vergeleken met een film SLR.

Wat ik bedoel te zeggen een DLSR is in principe een film slr met een sensor ipv film. Daar komt het in essentie op neer. De sensor is nu alleen kleiner. De zoeker en de spiegel kunnen in principe hetzelfde blijven. Zo kun je met gemak het hele sensorbeeld dekken omdat die veel kleiner is dan 35mm filmformaat.

Bericht door **M.Oorthuis** » wo mei 14 2008 4:25 pm

Nee die spiegel in een cropcam is ook kleiner en die bepaald dan het zoekerbeeld. Mijn D300 echter heeft WEL 100% dekking

Bericht door **mikemix** » wo mei 14 2008 4:45 pm

Opgezetfan schreef:Nee die spiegel in een cropcam is ook kleiner en die bepaald dan het zoekerbeeld. Mijn D300 echter heeft WEL 100% dekking

In DX

F3, F4, F5 100% FF

Overigens heeft de D2Xs ook 100% zoekerdekking (DX).