onscherpe fotos

[harrie90]

Heb sinds een paar dagen een D80,
Ben er blij mee, maar voor mijn gevoel heb ik mijn instellingen niet goed staan
Veel onduidelijke fotos.
S-avonds fotos genomen in A stand voor mijn gevoel veel ruis.
Wel veel fotos tussen f15 en f20 misschien dat oorzaak ?
Probeer zoveel mogelijk uit .lijkt me het beste.
War zijn goede instellingen?

[a90]

Begin eens op de automaat (groene symbool), maak foto's en bekijk wat de camera er zelf van maakt. Of probeer in de A stand maar dan zo laag mogelijke diafragma keuze (hoe laag mogelijk is afhankelijkk van je objectief)

F20 in het donker is precies niet wat je niet wilt hebben namelijk.

[emiel]

Heb sinds een paar dagen een D80,
S-avonds fotos genomen in A stand voor mijn gevoel veel ruis.
Wel veel fotos tussen f15 en f20 misschien dat oorzaak ?
Probeer zoveel mogelijk uit .lijkt me het beste.
War zijn goede instellingen?

f15-20 is wel een beetje veel van het goede bij weinig licht. Welke lens gebruik je?

plaats eens een paar foto's zodat we kunnen zien hoe het eruit ziet. Ook graag de exif informatie erin laten staan.

ajuus
eiel

[Herman55]

Harrie,

Post eens een foto met daarbij de instellingen. Dan kunnen we meer zeggen. In elk geval al de volgende opmerkingen:
- iso200 geeft een mooi beeld zonder ruis, neem je een hogere iso dan komt er steeds meer ruis in
- 's-avonds heb je minder licht, dus ook lagere sluitertijden. Vooral als je f15 en f20 gebruikt. Geen flitser gebruikt?

Waarschijnlijk:
Je had de A stand geselecteerd, dus dat betekent dat je zelf je diafragma kiest (hoog f-getal, kleine opening, grote scherptediepte) en de D80 kiest daarbij een sluitertijd. Ik vermoed dat je bij weinig licht een hele langzame sluitertijd hebt gehad, en daardoor bewegingsonscherpte hebt gekregen. Mogelijk moet je een grotere diafragma opening gebruiken, dat geeft meer licht op de ssensor, en dus ook snellere sluitertijden. De snelheid voor je sluiter die je gebruikt is weer afhankelijk van je objectief. Met welk objectief heb jij je foto's gemaakt? een groothoek kan over eht algemeen met een langzamere sluitertijd toe dan een teleobjectief(je).

Herman

[harrie90]

dank je voor jullie snelle reacties.
Ik heb een Sigma 17-70 2.8-4.5 macro HSM
uit jullie antwworden maak ik volgens mij een te hoge F stand heb gebruikt.sluitertijden van 1/80-1/60-1/25.
Het is in het begin moeilijk om uit te dokteren welke sluitertijd in sommige omstandigheden het beste is. En ik wil eigenlijk zo snel mogelijk wennen aan ASP standen

[a90]

ÃŒk snap dat je er snel aan wilt wennen maar dan is het handig als je begrijpt wat er gebeurd en wat F15 of F20 betekent.

Kijk hier eens in deze draad. Er staat zeer waardevolle informatie in.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=7462

[harrie90]

Zijn er tips of vuistregels voor het goed gebruiken van F waardes?

[a90]

Is het donker buiten gebruik een lage f (diafragma waarde) en als het licht is zoals overdag gebruik een hogere f waarde maar dat is maar 5% van het verhaal.

Lees die draad eens door die erboven staat. Je klinkt als een automobilist die vraagt waar het stuur voor dient.

[Herman55]

Je klinkt als een automobilist die vraagt waar het stuur voor dient.

Uhhh, wat? en waarvoor?

[Patrick]

Zijn er tips of vuistregels voor het goed gebruiken van F waardes?

Dat zou neerkomen op een cursus fotograferen. Maar een paar algemene tips wil ik best geven...

1. Grote waarde van diafragma -> kleine opening -> veel scherp + weinig licht bereikt je CCD -> veel licht nodig
2. Kleine waarde van diafragma -> grote opening -> weinig scherp + veel licht bereikt je CCD -> weinig licht nodig

Portret -> groot diafragma (lage waarde)

Landschap -> klein diafragma (hoge waarde)

Sport -> groot diafragma vanwege onderwerp loshalen van de achter- en voorgrond en je hebt het nodig om snelle sluitertijden te kunnen gebruiken.

Zo kan ik nog wel een hele tijd doorgaan. Even een boekje over fotografie opzoeken (al is het uit de 70er jaren, daar is niets aan veranderd!) en dat doorlezen. De automatische programma's van je camera doen dit trouwens automatisch voor je.

[harrie90]

Het is niet zo dat ik helemaal niets gelezen heb of nergens van op de hoogte ben. Ik stel deze vraag op dit forum omdat ik ervan uitga dat jullie iets langer met Nikon fotograferen dan dat ik doe, vandaar.
En elke tip van jullie kant kan ik goed gebruiken. twee of drie weten er meer dan een.niet dan ?

[Patrick]

Het is niet zo dat ik helemaal niets gelezen heb of nergens van op de hoogte ben. Ik stel deze vraag op dit forum omdat ik ervan uitga dat jullie iets langer met Nikon fotograferen dan dat ik doe, vandaar.
En elke tip van jullie kant kan ik goed gebruiken. twee of drie weten er meer dan een.niet dan ?

Het punt is dat dit geen vraag over Nikon is, maar over fotografie. Daar is op zich natuurlijk helemaal niets mis mee, maar je loopt met een vraag als deze wel het risico dat mensen dingen gaan roepen als "koop een boek over fotograferen" en zo....

Feit is in ieder geval dat een diafragma van boven de 11 zeker niet geschikt is voor donkere omstandigheden: je krijgt gewoon niet voldoende licht binnen bij een redelijke sluitertijd. En daardoor heb je nu bewogen foto's. Die je dus ook bij een Pentax, Canon of wat dan ook had gehad. Lenzen met VR helpen je het bewegen van je camera te neutraliseren, maar plakken je onderwerp dus niet vast.

[Marco]

Dit schreef ik 14 dagen geleden:

Ik ben wel van mening dat iedereen die een dure DSLR aanschaft, na het lezen van de gebruiksaanwijzing best een boek van 19,95 erbij zou kunnen aanschaffen. Zeker als er in het verleden nooit met een analoge spiegelreflex is gefotografeerd.

Dus voor de TS bij deze een aanrader: Fotograferen met een digitale spiegelreflexcamera Nikon door Dre de Man

Verder is er ook nog een sticky waar aangegeven wordt, waar bepaalde basisbegrippen zijn terug te vinden op het www.

Je aansluiten bij een forum en dan zomaar elke vraag die bij je opkomt erop zetten is i.m.o. niet de manier. Net als tegenwoordig op de scholen en universiteiten, wordt er wel wat extra inzet en eigen initiatief van de studenten verwacht.

groet,
Marco

[rbfoto.nl]

Dag Harrie,

Een diafragmawaarde van F/15 of F/20 zijn extreme waarden en zeker met weinig licht. Dan dien je minimaal je flitser mee te laten doen. Als je ISO op automatisch staat dan zal je wel acceptabele sluitertijden halen maar de ISO gaat dan naar de uiterste waarden zoals ISO 3200 en dat komt de kwaliteit van de foto niet ten goede. Er gaat detail verloren en ook kleurnuances worden verstoord.

Vraag gerust hoor, geen probleem vind ik persoonlijk. We zijn allemaal begonnen op het nulpunt dus alle vragen moeten gesteld mogen worden.

[GuyVerschuere]

Vraag gerust hoor, geen probleem vind ik persoonlijk. We zijn allemaal begonnen op het nulpunt dus alle vragen moeten gesteld mogen worden.

Vind ik ook.

Hier enkele links die je zeker eens moet bekijken:
http://www.xs4all.nl/~wiskerke/artikelen/basis1.htm
http://www.tamron.de/Depth_of_Field_Com ... .html?&L=2
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Als je naar de A, S of M standen gaat moet je zeker begrijpen wat diafragma en sluitertijd doen.
Bij weinig licht ga je best naar een groot diafragma (bv F3.5) en houd je de iso best op maximaal 800. Boven de 800 begint er veel ruis in de foto te komen. Als je voldoende licht hebt, kan je kleinere diafragma's gebruiken om meer scherpte-diepte te krijgen, bv voor een landschap. Daarvoor lees je dan wel beter eens een review over jouw lens. Boven de F15 of F20 zijn vele lenzen over hun scherpste heen en kan je dus beter bv F11 gebruiken.

Lees vooral eens de eerste link, heb je nog vragen kom gerust terug.