Hallo Jerry,
Je zal mij niet horen zeggen dat een 18-200mm VR brandhout is.
Het is de beste in zijn soort.
Sigma en Tamron kunnen er niet aan tippen.
En ja iedereen stelt andere eisen aan zijn apparatuur.
Maar vaak als men verder gaat met fotograferen en kritischer wordt, gaan bepaalde dingen irriteren.
Of men loopt tegen beperkingen op.
Dan gaat men verder en kiest voor twee aparte objectieven die kwalitatief toch wel een stukje hoger zijn.
Maar dan is het wel goed om van te voren te weten wat de eigenschappen van een bepaald objectief zijn, om later niet voor verrassingen te staan.
Zelf zou ik ook wel een D3 met 14-24mm F2.8 en de 24-70mm F2.8 willen hebben.
Maar dat is helaas te hoog gegrepen voor mij.
Dus doe ik het met een simpele D80 met Tamron 17-50mm F2.8 en nog wat van dat spul.
Ik ben er best blij mee, maar zeg je dit is de absolute top, nee dat is het beslist niet.
Dan zou ik voor de D3 gaan met bijbehorend glaswerk.
Maar ik vind het verkeerd om te redeneren dat we alleen het meest simpele spul moeten aanbevelen omdat iemand nog in de kinderschoenen staat.
Iedereen heeft recht om zo volledig mogelijk geïnformeerd te worden.
Dan lokt soms de ene reactie de andere uit en gaat men soms steeds harder tegen elkaar te keer, gewoon omdat men vindt dat er dit of dat gezegd moet worden.
Dat moeten we vermijden.
Maar heel veel plezier met de 18-200mm VR en als ik zo'n objectief voor een 100 euro op de kop kan tikken, wie weet doe ik het dan wel
Groetjes George
