Ik heb de 70-300 VR in combinatie met een Kenko 1.4. Autofocus werkt nog steeds. Gaat wel iets trager. VR werkt ook nog steeds. Heb er deze lepelaar mee geschoten uit de hand!
<a href="http://www.flickr.com/photos/aasgier/2507769470/" title="I asked do you need a knife and a fork? by Ferdi's World, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2137/2507769470_05ec5e0519.jpg" width="500" height="436" alt="I asked do you need a knife and a fork?"></a>
Converters, extenders etc.
-
Harrie Gerrits
Hallo Vulture,vulture schreef:Ik heb de 70-300 VR in combinatie met een Kenko 1.4. Autofocus werkt nog steeds. Gaat wel iets trager. VR werkt ook nog steeds. Heb er deze lepelaar mee geschoten uit de hand!
<a href="http://www.flickr.com/photos/aasgier/2507769470/" title="I asked do you need a knife and a fork? by Ferdi's World, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2137/2507769470_05ec5e0519.jpg" width="500" height="436" alt="I asked do you need a knife and a fork?"></a>
Ondanks dat de combinatie naar mijn mening verre van ideaal is, de lichtsterkte van de 70-300 / 4.5 - 5.6 gaat naar 6.3 bij 98 mm en 8 bij 420 mm moet ik toegeven dat de uitsnede van de "lepelaar" best goed van kwaliteit is.
Dat de AutoFocus en de VR nog werken is volgens mij met dit objectief alleen mogelijk in combinatie met de Kenko 1.4.
De AutoFocus zal het in mindere lichtomstandigheden moeilijk krijgen om scherp te stellen maar bovenstaand voorbeeld heeft mij verbaasd.
-
Tammo Schut
-
Tammo Schut
Vandaag de Kenko 1.4 binnengekregen en natuurlijk direct op de 70-300VR gezet. AF en VR werken goed. Ik merk wel dat de VR `soms een iets ander geluid maakt. Is dat bij anderen bekend?
Verder is een onbewerkte NEF veel softer, minder contrast. Bij een belichtingscorrectie van - 0,7 ( achteraf) krijg je een ( voor mij) heel aanvaardbaar beeld.
Met de TC dus vermoedelijk altijd circa 0,7 onderbelichten?
Hebben anderen die ervaring ook? En misschien nog andere tips? BV camera op levendig zetten?
Tammo
Verder is een onbewerkte NEF veel softer, minder contrast. Bij een belichtingscorrectie van - 0,7 ( achteraf) krijg je een ( voor mij) heel aanvaardbaar beeld.
Met de TC dus vermoedelijk altijd circa 0,7 onderbelichten?
Hebben anderen die ervaring ook? En misschien nog andere tips? BV camera op levendig zetten?
Tammo
-
Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Tammo,
Wat je beschrijft wat dat softe aangaat, dat ervaar ik ook met mijn 2x TC van Sigma. En dan met name op de 300-800, op de Sigma 70-200 valt het wel mee.
Mijn Nikkor TC 1.4 heb ik nog niet lang genoeg om daar uitspraken over te doen. Ik heb er al wel foto's mee gemaakt (met de Nikkor 70-200), maar nog niet op de computer gezet.
Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat de 70-300 op de laatste 100 mm toch al niet optimaal presteert en dat die extra stop verlies van de TC vooral niet zal helpen.
En je zult de TC toch altijd op die laatste mm gebruiken, want bij dichter bij heb je hem niet nodig.
Wat je beschrijft wat dat softe aangaat, dat ervaar ik ook met mijn 2x TC van Sigma. En dan met name op de 300-800, op de Sigma 70-200 valt het wel mee.
Mijn Nikkor TC 1.4 heb ik nog niet lang genoeg om daar uitspraken over te doen. Ik heb er al wel foto's mee gemaakt (met de Nikkor 70-200), maar nog niet op de computer gezet.
Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat de 70-300 op de laatste 100 mm toch al niet optimaal presteert en dat die extra stop verlies van de TC vooral niet zal helpen.
En je zult de TC toch altijd op die laatste mm gebruiken, want bij dichter bij heb je hem niet nodig.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.