high key ?

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
marijke-s

high key ?

Bericht door marijke-s » do mei 29 2008 9:43 am

gefreubeld met lightroom. De middelste foto van mijn dochter heb ik al eerder geplaats alleen nu op aanraden anders gecropt.

Nog even het volgende, vaak krijg ik te horen dat mijn foto's er niet scherp uit zien, vanwege de compressie. Misschien doe ik iets niet goed.
Ik maak mijn foto's in NEF, open ze in lightroom, bewerk ze daarna in CS3 als tiff. crop ze en geef ze het formaat mee langste zijde 800 x 600. Vervolgens sla ik ze voor het web op als jpeg hoogste kwaliteit.

Moet toch goed zijn ?

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Maud » do mei 29 2008 9:47 am

Nummer 1 vind ik te wit, iets meer verschil in haar en achtergrond zou mooier zijn
nummer 2 - heel mooi in verhouding nu
nummer 3 - mooie zwoele sfeer

Maar dit is mijn mening, ben geen kenner op dit gebied :)

Gr.
Maud
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » do mei 29 2008 10:12 am

vind de eerste ook te wit. De tweede zou ik iets meer ruimte boven haar hoofd geven. Vind de derde wat grauw.
De tweede blijf ik de betere vinden
NAS Buikpijn

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » do mei 29 2008 10:17 am

Totaal onbekend terrein voor me, dus waag ik me op dit punt niet aan kritiek :D

Hier staan ook hele mooie high-key foto's.

http://photo.net/photos/villadomenica

Als ik daar naar kijk, denk ik dat de 1e foto inderdaad te wit is :roll:
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

marijke-s

Bericht door marijke-s » do mei 29 2008 10:24 am

Riemke bedank voor de tip, zitten prachtige foto's tussen, waar ik heel wat inspiratie van op kan doen.
gr marijke

Gebruikersavatar
M.Oorthuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3996
Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door M.Oorthuis » do mei 29 2008 11:09 am

high-key is niet overbelichten wat je hier gedaan hebt.

High-key is een foto met zo min mogelijk schaduwen, wat je dus alleen maar kan bereiken door een juiste opstelling van lampen/ flitsers en niet je foto bewerken in de computer.

Nee ik vind ze niet geslaagd.
http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Rogier

Bericht door Rogier » do mei 29 2008 11:19 am

Opgezetfan schreef:High-key is een foto met zo min mogelijk schaduwen
Dat is nét iets te letterlijk. En high-key foto heeft vooral veel lichte tonen en weinig midden- en schaduwtonen. Maar het is idd iets anders dan overbelichten.

Gebruikersavatar
Mieke53
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2393
Lid geworden op: wo nov 28 2007 3:17 pm
Locatie: Houten
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Mieke53 » do mei 29 2008 11:20 am

Opgezetfan schreef:high-key is niet overbelichten wat je hier gedaan hebt.

High-key is een foto met zo min mogelijk schaduwen, wat je dus alleen maar kan bereiken door een juiste opstelling van lampen/ flitsers en niet je foto bewerken in de computer.

Nee ik vind ze niet geslaagd.
Hoi Martijn, is dat zo?

marijke-s

Bericht door marijke-s » do mei 29 2008 11:42 am

Doordat het ene model platina blond haar heeft, is het erg moeilijk op het echte high key effect te krijgen.
Ik heb de link van Riemke bekeken en weet nu wat het verschil is.
Alleen nog geen high key foto ondekt met iemand met platinablond haar.
Maar afgezien van het feit dat ik niet de goede technieken heb gebruikt, is het naar mijn mening wel een aparte foto geworden toch?

Gebruikersavatar
Nicole
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3272
Lid geworden op: do aug 02 2007 11:46 am
Contacteer:

Bericht door Nicole » do mei 29 2008 12:13 pm

Mooie link Riemke !! bedankt voor het plaatsen
NAS Buikpijn

carlos

Bericht door carlos » do mei 29 2008 12:17 pm

mooi gedaan .ik kan het niet ! :evil: ik heb altijd wel bewondering voor dit soort werk ,
maar ik heb er de rust niet voor . lampje hier lampje daar . niets voor mij . mooien foto's

Gebruikersavatar
wim
Forumlid
Forumlid
Berichten: 654
Lid geworden op: di dec 11 2007 10:54 am
Locatie: ermelo
Ervaringsniveau: *

Bericht door wim » do mei 29 2008 12:22 pm

Bij high key foto’s gaat het er om dat je je bij je onderwerp concentreert op de lichtere vlakken en daarbij gebruik je een onderwerp wat zoveel mogelijk wit of licht is en je moet proberen schaduwen en contrasten te vermijden door vlakke verlichting. In de hele foto moeten zo weinig mogelijk donkere vlakken zijn te zien, eigenlijk alleen de irissen in het oog van het model. High key wordt dan ook het meeste gebruikt om hele fijne portretten van vrouwen te maken. Het tegenovergestelde van high key is low key, waarbij het bovenstaand andersom is, dus alleen het gezicht van het model laten zien en de rest is donker, geen contrasten, etc

De werkwijze is prima, maar het resultaat is geen high key. Zeker bij 1 en 3 niet, 2 komt daar voor mijn gevoel het dichtste bij.

Gebruikersavatar
Riemke
Clublid
Clublid
Berichten: 3597
Lid geworden op: ma mar 12 2007 12:13 am
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Bericht door Riemke » do mei 29 2008 1:24 pm

Rob van Berkel heeft bij een van de foto's wat uitleg geplaatst over deze techniek :D
Het gaat inderdaad om schaduwloos belichten, dus nauwkeurig meten, werken met grote softboxen en dan in de nabewerking met Photoshop werken met een s-curve layer :?: en een desaturation layer.
Voor mij nog best abacadabra :roll:
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it.

mboots

Bericht door mboots » do mei 29 2008 1:48 pm

de eerste is een mooie foto van te maken, ik zou hem anders bewerken.
en idd je fotos zijn erg soft. Dat komt mss door 2 dingen.
als je verkleint naar 800x600 selecteer dan bicubic sharper.
maar ik denk dat het door de blur laag komt die je erover heen gooit, die moet je verder terug halen en alleen die delen doen die je soft wil hebben, meestal alleen de huid.
Op de blur laag ga je naar blending options daar zie je onderaan het scherm 2 schuiven van donker naar licht, de bovenste schuif zet je de marker naar het midden, totdat de donkere delen niet geblurt zijn. Dan hou je de ALT toets vast en dan splitst de marker zich en die schuif je verder naar rechts totdat de hele lichte dingen ook niet meer geblurt zijn, alleen de huid.. dan nog een maskertje erover om de ogen/tanden etc terug te halen en klaar.
De eerste foto zou ik echt nog tijd in steken, is een TOP plaat van te maken. Die ogen spreken !!
Anders mail me het origineel eens, wil er wel eens mee stoeien wat ik ervan zou maken, als je wilt.

Marco

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”