wat is er aan de hand?

[MG]

Sinds kort heb ik een D300 waarmee ik nog mee experimenteer. Op deze camera gebruik ik mijn oude lenzen die ik nog in het analoge tijdperk heb gekocht. Deze lenzen zijn een 35-70 2.8 en een 80-200 2.8.
Ik merk dat bij het gebruik van de 35-70 bij buitenfotografie al heel snel sprake is van overstraling. Zie bijgaand voorbeeld Ik gebruik wel een zonnekap maar die is blijkbaar te klein, pas als ik een boek, tijdschrift of wat anders een meter van de lens hou dan wordt het licht geblokkeerd.
Wat gaat er fout? Is het de instelling? Is de lens niet geschikt? Ik weet het niet meer. Een oplossing of tip is van harte welkom.

Groeten,
Maurice

[Nicole]

Kan zijn dat je Iso op auto staat en dat hij automatiche de iso omhoog gooit.
Je kunt natuurlijk handmatig dit aanpassen ook de instellingen.
Het is wel handig als je je efix gegevens erbij plaatst als je wilt weten wat je fout hebt gedaan !

[hans1956]

Staat je belichtingscorrectie wel goed ingesteld? Kijk even op blz 116 van je gebruiksaanwijzing. Het knopje zit boven op de camera met de plus en de min.

Succes Hans

[Riemke]

Het is wel handig als je je efix gegevens erbij plaatst als je wilt weten wat je fout hebt gedaan !

De exif staat in de foto Nicole 1/160, f4,5, Iso 200
Daar kan het m.i. niet aan liggen.
Ik denk eerder dat het een kwestie is van verkeerd belichten. Lichte ondergrond en witte delen van de kat?

Met wat nabewerking kun je de foto nog wel wat ophalen

[ALE]

Hoi Maurice,

Ik zie dat je op diafragma voorkeur, f/4.5 op 1/160e, EV 0.0 fotografeert. Dan heb je gekozen voor centrum gerichte belichtingsmeter.

Puur voor het testen, zou ik eens een paar foto's maken met matrix meting en zet in het menu "picture control" het contrast is een blokje naar links (dus -1).
Ben benieuwd naar de resultaten.
Suc6,


ALE

[Nicole]

Ja ik begrijp dat de Efix in de foto staat. Maar erbij zetten is makkelijker als je er vragen over hebt.
De iso kan het idd niet aan liggen.
Met wit in de foto is het altijd moeilijk om de juiste belichting te krijgen.
Zou ook proberen het aan te passen met de belichtingsmeter. +_ op je camera.

[Roelof]

Maurice,

De matrix lichtmeting is verreweg de beste bij de D300, tenzij je echt een reden hebt om daarvan af te wijken. Bij spotmeting gebruikt de camera het gebruikte scherpstelveld ook voor lichtmeting. In het voorbeeld dat je post is het midden van de foto de schaduwrand in de vacht van de kat. Heb je toevallig het middelste scherpstelveld gebruikt? Dat zou je belichting wel verklaren.

[Tammo Schut]

Er is centrumgerichte meting gebruikt. Met de donkere vacht had een min belichtingscorrectie moeten plaatsvinden. Net zoals een pluscorrectie bij b.v. sneeuw. Ik denk dat het de gebruikelijke misleiding is door een te donker object. Dus vooral door de centrummeting.

Tammo

[MG]

Even ter aanvulling: deze foto had ik geplaatst ter illustratie van het effect. Eigenlijk zie ik deze waas bij bijna elke buitenfoto met alle lenzen en alle soorten belichting. Ik fotografeer nu bijna standaard 0.7 of 0.1 stop onder om een betere belichting te krijgen.
Zie bijvoorbeeld onderstaande reeks.