newphotod60 schreef:er gaat wel heel veel foto verloren op deze manier
Dat klopt echter bij je opname kan je hier al rekening mee houden met de eventuele beeldcorrectie.
Als voorbeeld een gebouw wel recht van voren gefotografeerd, maar behoorlijk stijl naar boven. Onder zal er dan het minste opstaan, boven door het convergerende perspectief het meeste. Die onderkant is de basis van waar je vertrekt.
Door de zoeker kijkend zoek je naar verticale herkenningspunten van het gebouw nabij de beeldrand helemaal onderaan in de hoek voor zowel de linkerkant, als de rechterkant.
Bijv.
http://www.fotograaf.cc/ftp/pshop/_DSC0092.jpg
Links heb je nog twee stenen "muurkolommen" (naast de raampartijen) helemaal tot bovenaan rijkend naast een kleine verticale pijp die tot ergens bij de eerste verdieping stopt.
Rechts 3 stenen muurkolommen, plus nog een stukje raampartij naast de duidelijk hoge "witte" regenpijp die hier nog ver naar boven reikt.
Eenmaal recht gezet, kun je domweg niet meer erop krijgen als die eerste twee stenen muurkolommen links, en drie muurkolommen rechts (met een beetje raampartij). Hoeveel extra stenen kolommen je aan de bovenkant links en rechts je in eerste instantie nog mocht zien. (Dat zijn links vanuit de bovenkant gezien namelijk nog 2 kolommen extra met zelfs nog een volledige breedte van een raamkozijn, en rechts 2 extra stenen kolommen naast die regenpijp).
Het resultaat achteraf is daarmee in overeenstemming:
http://www.fotograaf.cc/ftp/pshop/_DSC0092_2b.jpg
en "anders"
http://www.fotograaf.cc/simp_vw_Mijn_Be ... ijn_03.jpg
Met dank aan Léon Obers.
Cheers,
ALE
