focus 70-300VR
focus 70-300VR
Hallo,
Ter aanvulling op mijn 17-55 2.8, nu ook een 70-300VR gehaald. De 70-200 2.8VR werd me te gortig. Ik gebruik de tele ook weer niet zo vaak.
Prima lens zo op het eerste gezicht. Alleen heeft ie nogal moeite met focussen. Ik kan ook nergens de minimale focusafstand vinden, maar binnen de 1,2 m. krijg ik bijna niets scherp. Zeker niet als het vlakken zijn met weinig detail. Klopt dit? Of ben ik gewoon verwend met de 17-55?
Gr, Ralph
Ter aanvulling op mijn 17-55 2.8, nu ook een 70-300VR gehaald. De 70-200 2.8VR werd me te gortig. Ik gebruik de tele ook weer niet zo vaak.
Prima lens zo op het eerste gezicht. Alleen heeft ie nogal moeite met focussen. Ik kan ook nergens de minimale focusafstand vinden, maar binnen de 1,2 m. krijg ik bijna niets scherp. Zeker niet als het vlakken zijn met weinig detail. Klopt dit? Of ben ik gewoon verwend met de 17-55?
Gr, Ralph
- MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Ja, je bent verwend met de 17-55, want die heeft een grootste diafragma van 2.8. Daardoor komt er veel meer licht op de AF-sensor dan bij de 70-300, die 4.5-5.6 als lichtsterkte heeft. Vooral met minder lichte en weinig contrastrijke onderwerpen ga je dit verschil merken. Daarnaast is de SWM van de 70-300 gewoon langzemer dan van de 17-55 (en de 70-200). Het prijsverschil is dan ook navenant. Momenteel koop je 4 70-300 objectieven voor de prijs van één 70-200/2.8
Groeten,
Marnix
Groeten,
Marnix
Een dag zonder Nikon is een dag niet geleefd.
- MvBoetzelaer
- Clublid
- Berichten: 1251
- Lid geworden op: zo jul 16 2006 11:39 pm
- Locatie: Hilversum
- Contacteer:
Dank heren, inderdaad 2 dingen. De focusafstand zit inderdaad rond de 1,5 meter. En ten tweede heb ik dus gemerkt dat het focussen heel lastig is bij contrastloze onderwerpen. Hoort dus blijkbaar bij een minder lichtsterke lens. Ben blij dat het jullie als 'normaal' ervaren en er dus niets mis is met de lens.
Ik heb toch wat raars hoor. De 70-300 lens focussed dus vaak erg moeilijk, nu heb ik proefondervindelijk uitgevonden dat dit alleen op het scherpstelvakje is dat een naar rechts zit vanaf het midden, dus 1x joystick naar rechts. De lens blijft dan continue zoeken naar scherpte. Op de overige scherpstelvelden stelt de lens wel goed scherp. Met mijn 17-55 lens heb ik dit probleem niet, zou het aan de lens liggen dan?
Mvg, Ralph
Mvg, Ralph
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Hou je wel rekening met cross-type sensoren? Bij wat minder contrast pakken die het wel op en de overige AF-sensoren niet. Die kunnen wel eens haperen bij moeilijke omstandigheden.
De D300 heeft 51 AF-punten waarvan er geloof 9 cross-type zijn maar dat weet ik eerlijk gezegd niet zeker. Bij het inschakelen van de 11-punts AF zijn alleen de extreem rechts en links geplaatste punten geen cross-type, de overige punten wel.
De D300 heeft 51 AF-punten waarvan er geloof 9 cross-type zijn maar dat weet ik eerlijk gezegd niet zeker. Bij het inschakelen van de 11-punts AF zijn alleen de extreem rechts en links geplaatste punten geen cross-type, de overige punten wel.
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
@IvonneW: nee ik focus dan op hetzelde punt bij de test.
@rbfoto.nl: ik zal eens onderzoeken of dit zich ook bij de 11-punts AF voor doet. Maar het zou een goede verklaring kunnen zijn dat de cross types wat minder gevoelig zijn. Dat is weer iets nieuws voor me. Ik dacht dat elk AF-punt gewoon net zo gevoelig zou zijn.
@rbfoto.nl: ik zal eens onderzoeken of dit zich ook bij de 11-punts AF voor doet. Maar het zou een goede verklaring kunnen zijn dat de cross types wat minder gevoelig zijn. Dat is weer iets nieuws voor me. Ik dacht dat elk AF-punt gewoon net zo gevoelig zou zijn.