Nikkor 105mm VR f/2.8 of een Sigma 150mm f/2.8 ?

[Henri]

Ik heb de Sigma 150 mm op mijn D200 en hij maakt messcherpe macro's.
Voor insecten ervaar ik de 150mm toch als een voordeel.

[Melliw]

Ik heb de Sigma 150 mm op mijn D200 en hij maakt messcherpe macro's.
Voor insecten ervaar ik de 150mm toch als een voordeel.

Heb je de 105mm weleens gebruikt?
Je werkt zeker vaak met statief?

[Henri]

Ofschoon de 150mm wel "zwaar" is, behoor ik tot degenen die (tot nu toe) geen statief gebruikt.

[dragon2]

Ditto, die 150mm is gewoon uit de hand te doen, met of zonder flitser.

De 105 VR vind ik persoonlijk niet zo'n fijne lens ik ben super content met m'n sigma 150mm vooral omdat ik veel instecten fotografeer, voornl. waterjuffers.

[Teun]

De Tamron 90mm die ik eerst had voldeed onder bepaalde omstandheden niet meer aan mijn wensen; de scherpstelsnelheid is matig en de lens 'schuift uit', switchen tussen manual en autofocus niet handig en lijkt me niet duurzaam, 'onscherpte dicht bij scherpte' vaak niet mooi; de lichtste schitteringen zijn 'dodelijk'. Nu ben ik dus weer op zoek naar een macrolens en twijfel tussen deze twee.

Hier wat minpunten van de Tamron:


en de 100% crops:

Schitteringen op vleugels, drama...? :mrgreen:


de lichtste schitteringen op het blad vormen lelijke onscherpte.

Nog een wat 100% crop:



schitteringen op insecten vormen wederom regenboogkleuren

Ben gisteren naar een winkel geweest om eens een kijkje te nemen. De nikkor 105mm is bij heel veel winkels uitverkocht. Zo ook bij deze winkel ze hadden alleen nog 1 gereserveerde achter de toonbank liggen. Heb ze even mogen testen maar had m'n camerabody/geheugenkaart niet bij dus kan ik nu geen testfoto's terug bekijken...

De verkoper beweerde dat de Sigma ('vol open') scherper is dan de Nikkor en ook dat het diafragma van de Sigma ronder is dan de Nikkor, is dit ook echt zo?, kunnen ook verkoperspraatjes zijn omdat ze de Nikkor versie niet meer op voorraad hebben. Heb beide objectieven even vast mogen houden en wat foto's mee gemaakt.

Ik twijfel ernstig en zou het liefst beide lenzen een dagje testen, nu dat wat lastig gaat vraag ik nog even hier om wat wijsheid... Welke keuze ik ook ga maken ik wil er zeker van zijn dat ik het juiste objectief koop.

Onder andere wil ik het macroobjectief gaan gebruiken voor:
- macro: insecten, vlinders en producten/objecten.
- de lens moet ook geschikt zijn voor portretfotografie, scherpte op f/2.8 is zeker van belang.

Pluspunten Nikkor:
- sneller scherpstellen
- vr
- manual focus soepeler
- N coating -> is dit zichtbaar op je foto's?

Pluspunten Sigma:
- bereik -> afstand onderwerp
- objectiefbracket?
- tussenringen beter mogelijk omdat de afstand tussen objectief en onderwerp beperkter blijft dan bij de nikkor.

Twijfels:
- gelere kleuren sigma
- geen vr Sigma op 150mm -> uit de hand soms vrij lastig...?
- andere objectiefmerken in het algemeen, heb nog nooit een Sigma lens gehad maar wel 2 keer een Tamron die ik niet echt je van het vond...

Iemand die mijn twijfels kan wegnemen of juist meer twijfels wil veroorzaken?

[Marten]

De verkoper beweerde dat de Sigma ('vol open') scherper is dan de Nikkor en ook dat het diafragma van de Sigma ronder is dan de Nikkor, is dit ook echt zo?, kunnen ook verkoperspraatjes zijn omdat ze de Nikkor versie niet meer op voorraad hebben. .

Teun, ga niet af op dit soort verhalen. Check gewoon de testen op Photozone, en je weet méér dan de gemiddelde verkoper.
Hieronder de scherptegegevens. Kijk ook naar de rest van de testen.

Sigma: link
2078 Centrum
2024 Hoeken

Nikon link
2092 Centrum
2024 Hoeken

Conclusie: de Nikon is iets scherper op volle opening, het scheelt niet veel, maar de verkoper zit ernaast.

[Smilda.NET]

Zoals ik volgens mij ook al eerder in dit topic heb gezegd heb ik zowel de 150mm sigma gehad en de 105mm nikkor in bezit. Beiden zijn zeer goede lenzen!

De nikkor is sneller met scherpstellen inderdaad, maar de sigma heeft ook een lekkere scherpstelsnelheid.
De VR kan handig zijn maar een stille hand is belangrijker
manual focussen gaat met beide lensen prima, is alleen een vorm van gewenning.
Nano coating? ik weet niet of de coating nou voor de mooiere scherpere foto's zorgt of de lensdelen....

De werkafstand van de sigma is zeer prettig voor vlinders en bewegende dieren enz
tussenringen bij beide lenzen prima te doen, maar onderschat de kracht van de raynox lenzen ook niet.

Kleuren kun je corrigeren zowel op pc of vooraf in camera, het is mij ieder geval nog nooit opgevallen.

Voor een lens die geschikt(er) is voor portretfotografie moet je voor de 105mm gaan, voor scherpte en voor werkafstand.

voorbeelden op: http://www.bertsmilda.nl (onder vlinders in portfolio)
voor meer info kun je ook mailen

[Melliw]

Dit is een moeilijke keus.
Ik heb destijds met de verkoper in de winkel (F.K. Den Ham) afgesproken dat ik de 150 Sigma een weekje meet naar huis mocht nemen om die te testen. Mocht ik toch liever de Nikkor willen hebben dan kon hij worden ingeruild en kreeg ik de nieuwprijs terug (wat een service). De 150mm Sigma is ingeruild voor de Nikkor. Optisch gezien is er erg weinig verschil. Het Sigma objectief geeft de kleuren iets, maar dan ook echt iets, fletser weer.
Op een DX-camera heeft de Nikkor een beeldhoek van iets meer dan 150mm, de Sigma gaat dan naar 225mm. Ik overweeg de aanschaf van een 60mm om iets meer scherptediepte te hebben op DX. De scherptediepte is wel erg klein bij de Sigma op 1:1. Dat betekend dat je het diafragma iets kleiner moet kiezen. De sluitertijd wordt iets langer en je zult nog eerder een statief nodig hebben. Dit is een kwestie van afwegen. De 105mm is meer geschikt voor portretten. Ook geeft de VR iets meer voordeel.
Uiteindelijk is de Nikkor dus gekomen en ben zeer maar ook zeer tevreden. Voor de toekomst staat de 60mm ook op het wensen lijstje.

Één tip: probeer ze allebei uit en desnoods huur/leen je ze beide een dagje.

gr. Melliw

[Teun]

Bedankt voor de reacties, bedankt voor de links Marten, de verkoper zat er dus naast ook al verschilt het zeer weinig.

Met mijn Tamron 90mm die ik eerst had kwam ik soms wat bereik te kort, omdat de Nikkor 105mm weer net iets meer bereik heeft zal dit minder vaak voor komen. Maar mocht ik dan toch bijv. 150mm+ nodig hebben, zou je dan met een set tussenringen en een 70-200VR ook een heel eind kunnen komen?

Ik heb altijd mijn voorkeur gehad voor het Nikon objectief, maar de verkoper had me aan het denken/twijfelen gezet.

De brandpuntafstand van de Nikkor is gunstiger voor portretten, en met deze brandpuntafstand kun je misschien net wat beter scherpe foto's uit de hand maken dan bij de Sigam. Er zit niet voor niks een bracket bij de Sigma... Bij de Tamron heb ik ervaren dat het uit de hand vaak vrij lastig is om scherpe foto's te maken zonder de ISO ver omhoog te gooien. Volgens mij gaat dit met de 150mm van de Sigma nog moeilijker worden, ook al zal ik de meeste foto's vanaf een statief maken.

Ik neig naar de Nikon, maar misschien is het toch verstandig om de objectieven ergens te huren/lenen. Alhoewel huren vaak wel wat prijzig is, heb pas een objectief 2 dagen gehuurd voor €52,-.

[yoyo]

www.marktplaats.nl

[Marten]

marktplaats: Nikkor 105mm VR /2.8

[Teun]

Ja op marktplaats staan ze wel eens, ik plaatste een aantal maanden geleden een bod van €475,- op een nikkor 105vr tot mijn verbazing keurde de aanbieder het bod goed en hij zou een dag later in de buurt zijn...

Moest nog even opbellen, maar toen bleek dat hij em al had verkocht... mooie verkopers zo. Zal waarschijnlijk andere hogere biedingen hebben gehad maar toch.

Bij die link op marktplaats staat:
Staat: Nieuw zonder garantie

De biedingen gaan nu al tot €600,- en Kampen is niet om de deur voor mij, dan betaal ik liever €60 meer bij een vertrouwde winkel met garantie.
Maar toch bedankt voor het meedenken.

[Tobias]

De sigma 150mm heb ik twee dagen gehad en er is niets mis met dit objectief. Scherp, mooi bokeh en fijne kleur weergave. De bouw is degelijk.

Nu speel ik graag met converters op een prime en de TC van nikon passen niet op de sigma. Dus heb ik het objectief omgeruild voor een 105 vr. De 105 tekent iets harder, is wat contrast rijker (wordt vaak aangezien voor scherper). Nu tover ik de 105 zo om naar 150mm, 180mm en 210mm. Zelfs met de TC20 werkt AF goed.

Momenteel ben ik nog volop aan het experimenteren met flits, diafragma keuze, reflectie-schermpjes, sofboxje op de SB800 en de R1C1 kit

De resultaten zijn zeer bemoedigend. Zeker met de 1.7 heb ik denk ik een prima partner als het om vlinders e.d. gaat. Zodra er goede voorbeelden zal ik ze presenteren. Nu test en oefen ik nog in de huiskamer maar vind dat de praktijk buiten de doorslaggevende factor is om met een zinnig (subjectief) oordeel te komen.

AF is beduidend sneller van de 105 (niet echt belangrijk in het zeer dichtbij gebeuren) dan de 150 sigma. Ben toch blij dat ik de ruil heb gemaakt.

Ga je alleen voor vlinders, libellen, paddo's en de wat grotere stills dan is 150 of 180 fijn. Wil je alleen het kleine spul dan is 105 of lager aan te raden.

Zowel de 105 nikon als de sigma 150 behoren tot de top.

Op pbase staan mooie voorbeelden van beide objectieven.

[AlwinSitton]

Hoe is de Sigma 150mm F/2.8 in combinatie met de Nikon R1C1? Ik beschik sinds kort over de Sigma 150mm F/2.8 Macro. Heb lang moeten twijfelen maar heb uiteindelijk toch voor de Sigma gekozen. Zat met hetzelfde probleem, kiezen tussen de Nikkor 105mm F/2.8 Micro of de Sigma 150mm F/2.8 Macro. Ik heb ook zitten kijken naar de Sigma EM-140, maar die komt er in de vele reviews niet goed vanaf.

Zo kan het natuurlijk ook: http://www.thephotoforum.com/forum/beyo ... shots.html | Ziet er best gaaf uit als je de resultaten bekijkt.

[Tobias]

Los van het merk objectief is de R1C1 een professionele aanvulling op je macro gebeuren. Niet alleen op macro maar ook voor subtiel invulflitsen, het effectvol uitlichten van een niet al te grote ruimte of tabletop fotografie. Je speelruimte wordt ermee vergroot.

Zelf heb ik er een derde R200 bij gekocht en had reeds een SB800. Op de SB800 heb ik de Lastolite 2204, Micro Apollo 60 softbox 25cm x 18cm. Met de SU commander is er veel mogelijk en kun spelen met licht zonder teveel gesjouw.

In de R1C1 kit zit veel extra, waarvan ik deNikon SW-11 extreme-close-up positioner waardevol vind voor het erg dichtbij.

Je hebt reeds een top objectief met je sigma 150 en met de R1C1 kit kun je helemaal uit je bol gaan. Weet niet meer precies hoe het met de filter maat zit van de 150 sigma maar de ring is in ieder geval te bestellen zodat je alles uit het koffertje kunt gebruiken van de R1C1 kit. In de kit zitten de ringmaten 52,62,67, 72 en 77

Gewoon doen.