Tamron 17-50 f/2.8 los front.

Bericht door **Sus** » di jun 17 2008 3:03 pm

Deze link kwam ik vandaag toevallig tegen het gaat over de Tamron 17-50mm f/2.8 waar het front van los zou zitten, heeft iemand er ervaring mee.

http://www.youtube.com/watch?v=Gyb2Sjps ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=hlwTK-Ac0yI&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=d4yU3DB7 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=hlwTK-Ac ... re=related

Bericht door **Robin** » di jun 17 2008 3:45 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Bericht door **M.Oorthuis** » di jun 17 2008 4:03 pm

Uhm, je vraagt om ervaring terwijl je notabene 4 linkjes plaatst naar filmpjes van het uevel, ervaringen genoeg toch

Bericht door **Sus** » di jun 17 2008 4:29 pm

Opgezetfan schreef:Uhm, je vraagt om ervaring terwijl je notabene 4 linkjes plaatst naar filmpjes van het uevel, ervaringen genoeg toch

Je hebt gelijk er zijn blijkbaar problemen mee maar ik heb ook interesse in die lens en zoals Robin nu aangeeft zou het enkel liggen aan de drie schroefjes die niet goed zijn aangedraaid.
Als het dat maar is kan ik er uiteraard mee leven, bestaat er geen oplossing voor zou ik ze niet kopen.
Bedankt in ieder geval voor de reactie.
Beste groeten nog.

Bericht door **noogle** » di jun 17 2008 4:31 pm

Gewoon naar de winkel gaan en zeggen dat je de lens eerst wil zien voordat je hem koopt, lijkt me vrij simpel

Bericht door **lennardp** » di jun 17 2008 4:39 pm

het zijn wel allemaal canon's he, opvallend..

Bericht door **Cees** » di jun 17 2008 5:33 pm

QC is blijkbaar niet helemaal je-dÃ t......

Bericht door **mikemix** » di jun 17 2008 6:07 pm

Nu weet ik waarom George gek is van dit objectief: je kan er ook muziek mee maken

Volgens mij zijn 3 filmpjes van de zelfde persoon, hij moet wat aan zijn conditie doen, hij hijgt al van dat frontje bewegen.

Bericht door **Marco** » di jun 17 2008 6:07 pm

chip54 schreef:QC is blijkbaar niet helemaal je-dÃ t......

Ze moeten toch ergens op bezuinigen.......

Bericht door **Sus** » wo jun 18 2008 2:00 am

mikemix schreef:volgens mij zijn 3 filmpjes van de zelfde persoon

Zou best kunnen ik heb er niet op gelet.
Het zal weer wel een overdreven geval zijn denk ik.
Van mij mag er dan ook een slotje op.

Bericht door **Boldey** » do jun 19 2008 3:02 am

Ik heb er geen last van, voelt als een heel erg degelijk objectief...

Bericht door **Teun** » do jun 19 2008 12:43 pm

Ik heb deze Tamron gehad.

De mijne had overigens geen los front, maar er zat stof in en als ik op een bepaalde manier in de lens keek zag ik een soort putjes/heel fijn gruis op een van de lenzen wel honderden.

Voor mij geen Tamron meer, althans geen 17-50 2.8 meer. Ook al is "iedereen" er zo positief over.

De Tamron die ik had was minder scherp dan m'n 18-55 kitlens!!

Groet Teun

Bericht door **Rogier** » do jun 19 2008 12:49 pm

Tjsa, van elke lens zijn vast wel mindere exemplaren te vinden. Zeker als je maar hard genoeg zoekt. Het verhaal van Teun is lullig natuurlijk, maar voor zover ik kan vaststellen exemplarisch.

Bericht door **Sus** » do jun 19 2008 1:20 pm

Ik heb er vorige week een vastgehad in de MM te Breda (voor ik las over de losse frontjes) en dat zag er toch een degelijke lens uit, alleen de prijs was er niet goed.
Van stofjes in de lens enz was geen sprake, als ik er een koop kijk ik hem ook heel goed na.
Ik kijk voorlopig nog even de kat uit de boom wat de Sigma 50mm f/1.4 gaat doen.

Bericht door **Léon Obers** » do jun 19 2008 2:33 pm

Teun schreef: De mijne had overigens geen los front, maar er zat stof in en als ik op een bepaalde manier in de lens keek zag ik een soort putjes/heel fijn gruis op een van de lenzen wel honderden.

Tja, misschien was het een demo die overal uitvoerig gebruikt is. Later netjes opgepoetst en terug in de doos. Het kan altijd voorkomen, wie weet? Moeilijk te achterhalen.