Eerste foto's 70-300VR

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
Sietse Vliegen

Eerste foto's 70-300VR

Bericht door Sietse Vliegen » ma jun 23 2008 1:51 pm

1. Geen bij maar een zweefvlieg :mrgreen:

<a href="http://picasaweb.google.com/hweegink/Test70300VR/photo#5214990079066015618"><img src="http://lh6.ggpht.com/hweegink/SF9d2MHqh4I/AAAAAAAAAKQ/hvHLg3rwJjI/s800/DSC_0119%20Fly.jpg"></a>

2. Probeerseltje in Z/W

<a href="http://picasaweb.google.com/hweegink/70300VR/photo#5214989869596430818"><img src="http://lh5.ggpht.com/hweegink/SF9dp_yOUeI/AAAAAAAAAKE/CQS1SIm9LkU/s800/DSC_0165%20Rose%20BW.jpg"></a>

3. 300mm @ 1/8s uit de hand

<a href="http://picasaweb.google.com/hweegink/Test70300VR/photo#5215042301063678306"><img src="http://lh4.ggpht.com/hweegink/SF-NV6OJSWI/AAAAAAAAALg/ngzopY8qTsA/s800/DSC_0231%20Drummer.jpg"></a>

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Cees » ma jun 23 2008 1:55 pm

Mooie lens, he?!?
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » ma jun 23 2008 2:04 pm

chip54 schreef:Mooie lens, he?!?
Inderdaad, ben er erg blij mee. De achtergrond valt prachtig weg bij die bloemenfoto en close-ups zijn ook prima te doen.

VR werkt prima tenzij je het qua sluitertijden echt te bont maakt. Het scheelt absoluut een paar stops want foto 3 was mij zonder VR nooit gelukt.

Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Maud » ma jun 23 2008 2:33 pm

Genieten is dit he?!?!?!?!?

gaan we samen eens met ons 70-300 op stap hihihihihi
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » ma jun 23 2008 2:50 pm

Nr 1 vind ik zeker mooi, beeldvulling is mooi gekozen.

De 2e is ook wel apart, inderdaad lekkere wazige achtergrond. Heb je ook een kleurenexemplaar?

Met nr 3 heb ik niet zoveel.

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » ma jun 23 2008 6:38 pm

remoss schreef:Nr 1 vind ik zeker mooi, beeldvulling is mooi gekozen.

De 2e is ook wel apart, inderdaad lekkere wazige achtergrond. Heb je ook een kleurenexemplaar?

Met nr 3 heb ik niet zoveel.
Snap ik. Foto nr 3 is inderdaad als onderwerp niet zo spectaculair, het was slechts een testje of ik bij lange belichtingstijden toch scherpe foto's kon krijgen bij 300mm uit de hand. Ik was er zelf niet ontevreden over.

Dit is de kleurenversie van foto 2:

<a href="http://picasaweb.google.com/hweegink/70300VR/photo#5214989790870317186"><img src="http://lh6.ggpht.com/hweegink/SF9dlagdKII/AAAAAAAAAJ8/GnVPEJkTacc/s800/DSC_0165%20Rose.jpg"></a>

Met CNX heb ik de scherpte wat aangepast, de kleuren zijn ongewijzigd.

Voor de Z/W versie heb ik de kleurverzadiging op 0 gezet. Wat is eigenlijk de beste methode voor omzetting naar Z/W?

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » ma jun 23 2008 7:03 pm

Kijk aan, in kleur is deze foto, wat mij betreft, toch echt veel sprekender.

Tja wat is de beste manier om naar z/w om te zetten. Dat is van zoveel zaken afhankelijk. De ene compositie leent zich voor harde contrasten en weer een andere voor zachtere effecten, tis maar net wat er op de foto staat en niet te vergeten de smaak van de "omzetter".
Er zijn trouwens ook foto's die in z/w sowieso niet mooi worden.

Alleen de kleurverzadiging op 0 zetten levert dus soms een mooie foto op en een andere keer zal je met de contrasten en dergelijke aan de slag moeten.

Weef

Bericht door Weef » ma jun 23 2008 7:24 pm

Om het een écht Zoetermeers onderwerp te maken....

Ziet er allemaal mooi uit!

Ik vind de z/w versie van de roos erg mooi.

Cheers,

Marcel

quqidrol

Bericht door quqidrol » ma jun 23 2008 7:49 pm

Ik snap nie hoe jullie het zo scherp krijgen hoor !!

Vledder

Bericht door Vledder » ma jun 23 2008 8:05 pm

Keurig zeg ! IK ben onder de indruk van deze lens !!!

Gebruikersavatar
Boldey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 919
Lid geworden op: di nov 13 2007 3:08 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Boldey » di jun 24 2008 2:44 am

Leuk verschil tussen de ZW roos en de kleur versie. In kleur is ie sprankelend en blij, in ZW is ie voor een rouwkaart.

Voor het omzetten naar zwart wit gebruik ik altijd Photoshop. Alleen de verzadiging wegdraaien is meestal niet voldoende om een goeie ZW foto te krijgen. Bij deze foto kan het nog net, omdat het een hele contrastrijke foto is, maar meestal wordt een foto gewoon kleurloos en grijs.
Ik gebruik vaak de BW Styler plugin in Photoshop, die is leuk omdat die allerlei soorten ZW film kan emuleren en verschillende ontwikkelmethoden. Daar kan je hele gave ZW foto's mee maken. In CS3 zit bij adjustements een speciaal Black and White menuutje, waarmee je dat ook allemaal handmatig kan doen. Daar kun je kleurfilters gebruiken, erg leuk om mee bezig te zijn.

Sietse Vliegen

Bericht door Sietse Vliegen » di jun 24 2008 9:42 am

Bedankt voor de tip. Misschien moet ik me toch eens in Photoshop verdiepen, hoewel ik tot nog toe uitermate tevreden ben met de resultaten uit CNX.

En, die rouwkaart daar heb ik ook even aan gedacht. Kan overigens ook heel mooi zijn.

Ruudje

Bericht door Ruudje » di jun 24 2008 9:44 am

quqidrol schreef:Ik snap nie hoe jullie het zo scherp krijgen hoor !!

huh wat snap je niet dan?

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”