Libelle

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
Plaats reactie
Marij

Libelle

Bericht door Marij » ma jun 23 2008 2:19 pm

Nu 2 weken m,n eerste spiegelreflex camera in bezit. Ik oefen wat af en gisteren in de tuin bezig geweest.
De libel bleef mooi stil zitten,dat was het probleem niet, wel de ongeloofelijke wind die er stond. :) Het bloempje waar hij op zat zwiepte steeds op en neer.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
1
Afbeelding
2
Afbeelding

Groetjes, Marijke

Gebruikersavatar
Maud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3549
Lid geworden op: do dec 20 2007 10:46 pm
Locatie: Zoetermeer
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Maud » ma jun 23 2008 2:40 pm

marijke,

Nummer 1 vind ik het mooist omdat nummer 2 niet scherp is. Komt vast door die rot wind van gisteren.

Gr.
Maud
D700 | D90 + MB-D80 | Nikkor AF-S 24-70mm F/2.8G ED | Nikon DX 18-135mm | Nikkor 105mm 2.8 | Nikkor 50mm 1.8 | Nikon AF-S 70-300 F/4.5-5.6 VR | Tamron 17-50 F2.8 | 2x SB-600 | Manfrotto statief

Veganpix

Bericht door Veganpix » ma jun 23 2008 2:40 pm

Bij close up en macro zie je pas goed wat een beetje wind al niet doet. Blijft moeilijk, maar met veel geduld ..... Composities bij beide foto's oké.

Bij foto 1 staat de libel er duidelijk scherper op, achtergrond wat druk en foto iets te donker.

Foto 2 vind ik de achtergrond mooi rustig, maar wel wat te licht.

Gebruikersavatar
remoss
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3747
Lid geworden op: wo sep 13 2006 8:52 pm
Contacteer:

Bericht door remoss » ma jun 23 2008 2:45 pm

Eens met de commentaren, de 1e zou het mooist zijn met de achtergrond van de 2e :)

Maar het beestje staat er verder goed op hoor, het is uiteindelijk geen macrolens. Dat de eerste scherper is dan de 2e heeft ook wat te maken met het kleinere diafragma van de eerste, waardoor je meer scherptediepte hebt.

Het lijkt trouwens of je bij beide foto's op de bovenzijde van het bloemetje hebt scherpgesteld. Maar gezien de wind, niet slecht.

Marij

Bericht door Marij » ma jun 23 2008 4:04 pm

remoss schreef:Eens met de commentaren, de 1e zou het mooist zijn met de achtergrond van de 2e :)

Maar het beestje staat er verder goed op hoor, het is uiteindelijk geen macrolens. Dat de eerste scherper is dan de 2e heeft ook wat te maken met het kleinere diafragma van de eerste, waardoor je meer scherptediepte hebt.

Het lijkt trouwens of je bij beide foto's op de bovenzijde van het bloemetje hebt scherpgesteld. Maar gezien de wind, niet slecht.
Heb echt op het beestje scherpgesteld, maar ja die wind he.
Een combi van beide foto,s zou idd. mooi zijn :)

In ieder geval bedankt voor het commentaar allemaal, is erg leerzaam voor mij.

Gr. Marijke

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Melliw » ma jun 23 2008 4:08 pm

Mooie foto's vooral de eerste.
Maar is het wel een libelle? Die hebben toch zo'n lange staart?
Welke objectief heb je gebruikt?
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Marij

Bericht door Marij » ma jun 23 2008 7:39 pm

Melliw schreef:Mooie foto's vooral de eerste.
Maar is het wel een libelle? Die hebben toch zo'n lange staart?
Welke objectief heb je gebruikt?
Ik gokte op een libelle, maar het kan net zo goed iets anders zijn.


Nikkor VR 18-200 heb nog niks anders :)

Veganpix

Bericht door Veganpix » ma jun 23 2008 8:17 pm

Ik heb het even opgezocht. Het is wel een libel (libelle is een tijdschrift) en de latijnse naam is

Libellula quadrimaculata

of in gewoon Nederlands een Viervlek.

Marij

Bericht door Marij » ma jun 23 2008 9:46 pm

Veganpix schreef:Ik heb het even opgezocht. Het is wel een libel (libelle is een tijdschrift) en de latijnse naam is

Libellula quadrimaculata

of in gewoon Nederlands een Viervlek.
O wat goed, leuk om te weten.

Gr. Marijke

D50USER

Bericht door D50USER » ma jun 23 2008 10:38 pm

De eerste foto vind ik zelf het mooist.
Wel stukken beter qua kwaliteit dan mijn libelle foto die ik ooit eens met een goedkoop compactje had gemaakt.
Die van mij heeft een te drukke achtergrond, Geen rustige zoals die van jou. Sorry voor de grote foto, krijg hem niet kleiner..

Groetjes, Dennis
http://i238.photobucket.com/albums/ff171/dennisdeboer_album/libelle003.jpg

Gebruikersavatar
Koert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 317
Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
Locatie: Maassluis
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Koert » di jun 24 2008 12:24 am

mooie foto hoor, jammer dat ik ergeen 1 tegen kwam in het park zeker weg gewaaid.
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Boldey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 919
Lid geworden op: di nov 13 2007 3:08 pm
Locatie: Groningen
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Boldey » di jun 24 2008 1:12 am

Mooie foto's hoor, jammer dat bij 2 de scherpte net iets te ver naar achter zit, maar dat zal ook niet meevallen met de extreme wind van gisteren. Ben benieuwd naar meer!!

De foto van D50USER vind ik ook mooi, maar wellicht is het prettiger om die in een apart topic te plaatsen, anders wordt het zo verwarrend om commentaar te geven.

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”