probleem met lichtmeting D200

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
jurgenthijssen

probleem met lichtmeting D200

Bericht door jurgenthijssen » wo jun 25 2008 12:46 pm

hallo,

ik heb een nikon d200 met 18/200 vr lens.
ik fotografeer nogal eens zonsondergangen en vogels.
vogels in de vlucht fotografeer ik in spotmeting. ik vergeet deze meting wel eens uit te zetten. als ik dan in deze instelling een zonsondergang wil fotograferen is de foto geheel overbelicht. dan ga ik naar de instelling matrix. dan weer is de foto geheel overbelicht.
welke instelling ik dan ook instel de foto overbelicht. zelfs bijna helemaal wit.

als ik de camera vervolgens uit en dan gelijk weer aanzet is het probleem niet meer aanwezig.

meet ik dan weer in de spotstand (tegenlicht)weer hetzelfde probleem.

mijn vraag: is dit een defect of is er een verklaring voor.

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wil » wo jun 25 2008 12:58 pm

Lijkt mij een defect aan de camera. Ik heb het geprobeerd, zij het op een D300, maar zie geen problemen met wisselen van spot naar matrixmeting.

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27200
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » wo jun 25 2008 1:34 pm

Dit echt een geval waar je je camera even moet helpen. Jouw camera "weet" niet wat je fotografeert. Wat je camera doet is streven naar een bepaalde hoeveelheid licht. Deze hoeveelheid licht is gebaseerd op de gemiddelde foto. Dat gaat vaak goed.

Zonsondergangen voldoen daar dus niet aan: het is veel donkerder. Vandaar dat je camera altijd zal overbelichten. Je moet dus met de +/- knop zorgen dat je op -1EV tot -2EV gaat zitten, en zo je camera dwingen de foto donkerder te maken.

Het is dus zeker geen defect!

Als je dit niet gelijk snapt dan kan je dit beter even vergeten:
Het is vaak beter om de camera z'n gang te laten gaan. Liever een hele lichte foto die je in de nabewerking donkerder maakt. Reden: je camera legt veel meer informatie vast in de lichte tonen. Dit heet "expose to the right".
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Gebruikersavatar
Melliw
Clublid
Clublid
Berichten: 2346
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:45 am
Locatie: IJsselmuiden
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Melliw » wo jun 25 2008 1:39 pm

Liever een hele lichte foto die je in de nabewerking donkerder maakt. Reden: je camera legt veel meer informatie vast in de lichte tonen. Dit heet "expose to the right".
Volgens mij is het juist zo dat donkere foto's wel lichter te maken zijn maar lichte foto's niet donkerder omdat ze de details verloren zijn. Of ben ik nou in de bonen?
BrinksFotografie

I believe that the greatest tool we have as photographer is our own two feet.

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27200
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » wo jun 25 2008 1:41 pm

Melliw schreef:
Liever een hele lichte foto die je in de nabewerking donkerder maakt. Reden: je camera legt veel meer informatie vast in de lichte tonen. Dit heet "expose to the right".
Volgens mij is het juist zo dat donkere foto's wel lichter te maken zijn maar lichte foto's niet donkerder omdat ze de details verloren zijn. Of ben ik nou in de bonen?
Ja. :P

Het kan allebei. Niet de stukken waar je totaal onder- of overbelicht bent, want dat is echt weg. Maar als je donkere foto's lichter maakt krijg je er gratis heel erg veel ruis bij. Proberen te voorkomen dus!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wil » wo jun 25 2008 1:50 pm

Hoe verklaren jullie dan dat het probleem is opgelost na uit- en aanzetten camera? Jurgen beschrijft het probleem dat de foto bijna wit is ook in matrix meting. Zonsondergang met matrix meting levert wel een te lichte foto op maar niet zoals Jurgen beschrijft een bijna witte. Maar een voorbeeld foto zou wel handig zijn.

Online
Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27200
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » wo jun 25 2008 1:52 pm

Wellicht wat te snel geweest inderdaad, maar wat ik tikte klopt in ieder geval wel. Dus sorry Jurgen voor de verwarring, maar als je camera doet wat deze moet doen, dan is wat onderbelichten zeker verstandig als je direct uit de camera een goed belichte plaat wilt hebben!
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Floris

Bericht door Floris » wo jun 25 2008 2:02 pm

De oorzaak van de overbelichte foto in Matrix kan liggen aan een per ongeluk verkeerd ingestelde camera. Wanneer ik bijvoorbeeld in A fotografeer kan ik met het andere scrolwieltje naar keuze onder- of over belichten (weet niet zeker of dit een custom setting optie is, heb camera even niet bij de hand). Het kan zijn dat je per ongeluk op deze wijze enkele stops hebt over belicht. Wanneer je de camera uit- en weer aanzet wordt deze instelling weer ongedaan gemaakt. Dit, in tegenstelling tot het gebruik maken van EV correctie met de +/- knop en scroll-wieltje.

Je zou in de EXIF kunnen kijken of je een dergelijke EV correctie ziet.

Zou je anders een voorbeeld (incl. EXIF) kunnen plaatsen?

Gebruikersavatar
noogle
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1747
Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
Locatie: Alkmaar
Contacteer:

Bericht door noogle » wo jun 25 2008 2:11 pm

Je kunt altijd je camera resetten en kijken of ie dan nog steeds moeilijk doet.

Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)

een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » wo jun 25 2008 4:58 pm

bij deze een voorbeeld

Afbeelding

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door wil » wo jun 25 2008 5:03 pm

Geen fout van de camera denk ik. Voorgrond goed gemeten. Is bijna het halve beeld voor een matrix meting. Hier moet je handmatig de belichting aanpassen.

Floris

Bericht door Floris » wo jun 25 2008 5:21 pm

wil schreef:Geen fout van de camera denk ik. Voorgrond goed gemeten. Is bijna het halve beeld voor een matrix meting. Hier moet je handmatig de belichting aanpassen.
Denk ik ook. Probeer voor zonsondergang eens een spotmeting naast de zon, in de lucht.

Vledder

Bericht door Vledder » wo jun 25 2008 5:38 pm

Het is heel erg knap als je een vogel in vlucht met spotmeting fotografeert, de vogel precies in de "spot" hebt en deze vogel ook nog eens voldoet aan "gemiddeld grijs" (dus geen zilvermeeuw bijvoorbeeld) en dan een goed belichte foto krijgt "veroorzaakt door spotmeting".

Als je de werking van de matrixmeting begrijpt, dan zal je het ontstaan van de foutieve belichting ook beter begrijpen. Stel je fotografeert m.b.v. matrixmeting (of welke andere meting dan ook) een muur die voor de éne helft wit en voor de andere helft zwart is. Het resultaat is een foutieve belichting. Als alleen WIT word gemeten word er op onderbelicht, als er alleen ZWART word gemeten word er overbelicht.

Jou zonsondergangfoto heeft vermoedelijk een relatief groot deel lucht in beeld welke op dat moment reeds redelijk donker is, de camera gaat hier dus overbelichten. Vandaar dat het gras op jouw voorbeeldfoto nog enigzins redelijk belicht is.

Je belichtingsmeter werkt op basis van gemiddeld grijs, voor een goede en heldere uitleg van gemiddeld grijs en wat het doet met je lichtmeting kijk eens naar deze link op pagina 15 http://www.crea.uva.nl/extra/cursusboek.pdf

Veel succes !

jurgenthijssen

Bericht door jurgenthijssen » do jun 26 2008 10:50 am

bedankt voor de reacties.
alleen jammer dat de meningen nogal verschillen. ik heb het probleem bij nikon voorgelegd. deze denken ook aan een defect.
gisteren nog eens verschillende opnamens gemaakt recht tegen de zon in. nu geen problemen. ik heb gelezen dat je de belichting kunt vastzetten. om met meerdere foto`s voor bv panorama foto`s de zelfde belichting te behouden. misschien is dit gebeurd?

om terug te komen op de reactie van vledder.

is het mogelijk om een goede belichting te krijgen bij zonsondergang zonder een silouwet effect te hebben? alles geprobeerd maar niet gelukt.

fledder: ik heb mooie panfoto`s gemaakt met buhulp van spotmeting.(belichting) even oefenen maar het resultaat is verbluffend.

Floris

Bericht door Floris » do jun 26 2008 11:05 am

jurgenthijssen schreef:
is het mogelijk om een goede belichting te krijgen bij zonsondergang zonder een silouwet effect te hebben? alles geprobeerd maar niet gelukt.
Als je bedoelt dat je zowel de zon, lucht en de voorgrond goed belicht wilt hebben: nee. Het dynamisch bereik van de camera is daar niet groot genoeg voor. Of je hebt een mooie lucht, of je hebt een goed belichte voorgrond. Kijk ook maar naar de histogrammen van je foto's, je zal zien dat het niet mogelijk is er een te krijgen die links (donker) als rechts (licht) aan de randen geen piek vertoont.

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”