Foto is texel gemaakt een paar weken geleden tijdens een fotocursus gemaakt. Ik ben al jaren bezig een vliegende juffer te fotograferen en het liefst een beetje scherp. (een beetje jalours op een forumgenoot die er 1 liet zien een poosgeleden) randje was nodig voor een presentatie.
De foto is bewerkt kleur en scherpte.
<a href="http://picasaweb.google.com/dappencosalbum/VoorNikonClub/photo#5215789638628649858"><img src="http://lh4.ggpht.com/dappencosalbum/SGI1Crmfq4I/AAAAAAAAAgM/Jes_tlNQvOk/s800/sander%208.jpg"></a>
een juffer in bad en twee erboven
-
Sietse Vliegen
-
dapp&co
gemaakt op 1/1600 f/4.0 iso 200 op 200mm (afstand rond de 15 meter, zonder statief) met de D300 en 70-200 f/2.8 vr
@ eeuw, heb de horizon niet aangepast, zie het zelf niet zo, voor mijn gevoel klopt ie met wat ik me herinner. Ook de andere foto's van die poel staan zo (of loopt ie leeg aan de linker kant?).
@ eeuw, heb de horizon niet aangepast, zie het zelf niet zo, voor mijn gevoel klopt ie met wat ik me herinner. Ook de andere foto's van die poel staan zo (of loopt ie leeg aan de linker kant?).
-
pabusk
-
Eeuw
- Forumlid
- Berichten: 3915
- Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
- Locatie: Ja
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Moet ik dit echt gaan uitleggen, nee toch hè! Kijke!pabusk schreef:Uhhhh ... horizon ... ik zie alleen maar waterEeuw schreef:.. scheve horizon.. of heb je dat expres gedaan?
*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
-
pabusk
Nee maar de enige manier om dat natuurlijke perspectief weg te halen (buiten bewerking om) is door vanaf het wateroppervlak te fotograferen of haaks op de rimpels in het water. Het is denk ik een kwestie van smaak, ik heb er zelf niets op tegen om een foto te presenteren op de manier waarop hij genomen is. Als je langs een sloot loopt zie je dingen meestal ook in een hoek dus ik vind dit perspectief niet storend. Maar ja ... smaken verschillen (gelukkigEeuw schreef:Moet ik dit echt gaan uitleggen, nee toch hè! Kijke!pabusk schreef:Uhhhh ... horizon ... ik zie alleen maar waterEeuw schreef:.. scheve horizon.. of heb je dat expres gedaan?
)Grtz,
Paul
-
mikemix
-
Eeuw
- Forumlid
- Berichten: 3915
- Lid geworden op: do feb 07 2008 1:24 pm
- Locatie: Ja
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Tsja, kijken is één, zien is twee.. en niet willen is drie.. moeilijk hè?
Scheef staat ie, loopt links leeg zoals de maker zelf ook al ziet, maar ik vind het niet erg hoor. De vraag was of het bewust was gedaan en daar heb ik een keurig antwoord op gekregen.
Verder nog iemand een probleem..
?
Scheef staat ie, loopt links leeg zoals de maker zelf ook al ziet, maar ik vind het niet erg hoor. De vraag was of het bewust was gedaan en daar heb ik een keurig antwoord op gekregen.
Verder nog iemand een probleem..
?*´¨ )
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
¸.•´¸.•´¨) ¸.•*¨)
(¸.•´ (¸.•´ (¸.•*´¯`*•>
There are two kinds of photographers: those who make pictures, and those who talk about it.
