Ontevreden over 70-200 VR

[Floris]

:mrgreen:

Hmmmm.... ben ik nou ontmaskerd?

Vraag me alleen af wat ik dan nog meer had moeten 'doen' of 'regelen'...

[Ruudje]

:mrgreen:

Hmmmm.... ben ik nou ontmaskerd?

Vraag me alleen af wat ik dan nog meer had moeten 'doen' of 'regelen'...

simpel terug naar winkel en daar pas weer vertrekken als alles goed is !


dan kan hier daarna een mooi slotje op ! Klaar !

[benikon]

:mrgreen:

Hmmmm.... ben ik nou ontmaskerd?

Vraag me alleen af wat ik dan nog meer had moeten 'doen' of 'regelen'...

geachte Mol Floris ,
Heb geen problemen met 70-200 en 1,7 conv. op m,n D2X maar ik zorg wel dat m,n sluitertijden altijd boven de 1/100 S uitkomen met VR. en boven de 1/300S z vr. zie eerder verhaaltje van mij in dit draadje. misschien idd een cameraprobleem. gewoon even n Beverwijk en laten testen- ben je van alle onzekerheid af.
Gr Ben.

[Edje]

Hoi,

Ik ken ook het probleem van de onscherpte van de D200 icm de 70-200vr lens.
Ik heb hem twee maanden geleden gekocht bij konijnenberg, maar ben ook niet echt te spreken over deze lens.
Met mijn af ed 300 2.8 lens, zonder vr schoot ik uit de hand veel scherpere foto's ook met een 1.7 tc ertussen ( op mf )
Ik kreeg pas een gezinnetje boommarters, een moeder met twee jongen, en heb denk 200+ foto's gemaakt in diverse standen, geen enkele scher!!!!! wat ben ik daar nog steeds ziek van.
Echter als ik in de zon op 3-4 meter een koolmees o.i.d. schiet, is tie wel scherp.
Zat ook te denken aan ee D300, maar ik weet het niet.
Ga nog e.e.a. testen, en anders terug met die lens...

gr Ed

[a90]

Doe eens een voorbeeldje Ed als je wil. Ik ben wel benieuwd hoe het eruit ziet.

[Floris]

Inmiddels is mijn exemplaar omgeruild voor een andere; dit lijkt beter te gaan! Dit weekend voor het eerst eropuit icm D300 en ook niet altijd tevreden, maar dit heeft zeer waarschijnlijk te maken met de frontfocus van de D300 (met meerdere objectieven zichtbaar).

Ik ben wel erg onder de indruk van de combinatie D300 en de 70-200; snel bewegende objecten fotograferen gaat erg goed; de fotograaf lijkt meestal de beperkende factor te zijn.

[Marten]

Inmiddels is mijn exemplaar omgeruild voor een andere; dit lijkt beter te gaan! Dit weekend voor het eerst eropuit icm D300 en ook niet altijd tevreden, maar dit heeft zeer waarschijnlijk te maken met de frontfocus van de D300 (met meerdere objectieven zichtbaar).

Die zou ik dan ook maar omruilen...

[GdP]

Het zitje niet mee Floris.

Ik zou gewoon met het hele spul naar Beverwijk gaan, en het daar laten controleren. Want zo blijf je aan de gang.

[Floris]

Het zitje niet mee Floris.

Ik zou gewoon met het hele spul naar Beverwijk gaan, en het daar laten controleren. Want zo blijf je aan de gang.

Ritje Beverwijk gaat er zeker aankomen Maar dan dus niet de 70-200 op de D300 laten aanpassen, maar alles gewoon callibreren (gebruik ook nog D200).

Het frontfocus probleem wel een beetje on-the-go kunnen ondervangen met de AF-fine tune optie in het menu, maar perfect is het nog niet. Had in een dierentuin een paar mooie portretten van een lynx geschoten, maar die bleken allemaal niet zo scherp. Nadere controle leerde dat de voorgrond dus wel scherp was....

@Edje: plaats inderdaad even een voorbeeldje! Misschien een front/backfocus probleem van het objectief?

[Edje]

Zou wel willen, maar ik heb geen idee hoe.

Ik heb zelf geen adres, en je kan ze hier ook niet uploaden..

Ik vind het wel raar als ik tot een meter of vijf van mijn onderwerp zit wel scherpe platen kan maken, maar op een grotere afstand niet....

gr Ed

[JosK]

Ik heb een 70-300 VR, die mag je ruilen Toen ik 'm wilde kopen heb ik in de winkel wat proefopnamen ermee gemaakt, 185mm op 3 meter van object en 1/10e sec met f11: uit de hand met VR op normal, gewoon een scherpe foto. Body was toen nog een D50.

[Floris]

Ik heb een week geleden m'n Tamron 17-50 F/2.8 weggebracht met hetzelfde: hoe groter de focus afstand; hoe groter de front-focus. Objectief is nu onderweg naar Duitsland.

70-200 heeft duidelijk scherpteverschil links-rechts: binnenkort daarvoor naar Beverwijk. Het vervelende is dat juist rechts onscherp is en wanneer je portret schiet, je juist daar je onderwerp hebt.

[Roelof]

Floris,

Je hebt het probleem met meerdere lenzen, zou het misschien aan je camera liggen?

[Floris]

Floris,

Je hebt het probleem met meerdere lenzen, zou het misschien aan je camera liggen?

Nee; ik heb een D200 en D300 en andere objectieven (zoals de 50 1.8 en de 90 2. geven geen problemen. Het is gewoon pech. Dat van de Tamron is er een paar maanden geleden ingeslopen en ik gaf eerst de D300 de schuld.

Nu die is gecallibreerd en het probleem bleef, wist ik dat ik het in de objectieven moest zoeken. Ik heb een poosje terug alles uitgebreid lopen testen en kwam tot de duidelijke conclusie dat de 70-200 (Dit is al het 2e exemplaar die ik heb) rechts zeker niet scherp is (en ik ben sowieso niet onder de indruk van de prestaties) en de 17-50 met name op 50 mm en F/2,8 op afstanden groter dan 3-4 meter erg veel frontfocus gaat vertonen. De 17-50 is dus nu bij de dokter en daar hebben ze het probleem ook gezien.

[Floris]

Net bericht vanuit Beverwijk: 70-200 heeft frontfocus en de VR moet ook worden gejusteerd.... Kosten: EUR 145 incl. BTW. Maar er zit nog winkel-garantie op, dus de winkel neemt de kosten op zich (moet die bevestiging per mail nog krijgen, maar is wel mondeling toegezegd).

De Tamron is na een maand nog steeds niet terug.