Voor mijn Nikon 801s had ik de volgende lenzen:
Nikkor AF 50mm 1:1,8
Nikkor AF 70-210mm 1:4-5,6
Sigma AF 28-70mm 1:3,5-4,5
Cosina AF 19-35mm 1:3,5-4,5
Mijn Canon Ixus 60 voldoet me niet, dus wil een Nikon Spiegelreflex.
Heb gelezen dat geld beter gestoken kan worden in betere lens dan in de body.
Twijfel daarom tussen de D40 en D80.
Kan ik bovenstaande lenzen (goed) gebruiken of toch maar beter een nieuwe lens?
Keuze: D40 + betere lens óf D80 met kitlens (18-135) ????
Wie helpt me?
Vast bedankt,
Wim
ouwe spul moet weg?
-
Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Wim,
De D40 doet geen AF met jouw bestaande glas, de D80 wel.
Op zich heb je met de D80 plus 18-135 een leuke set samen met je oude Nikkors. De Sigma en de Cosina zijn dan gewoon over, ik weet niet hoe goed ze zijn, maar voor de paar cent die je er nog voor zult krijgen is het zonde om ze weg te doen.
De D40 doet geen AF met jouw bestaande glas, de D80 wel.
Op zich heb je met de D80 plus 18-135 een leuke set samen met je oude Nikkors. De Sigma en de Cosina zijn dan gewoon over, ik weet niet hoe goed ze zijn, maar voor de paar cent die je er nog voor zult krijgen is het zonde om ze weg te doen.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
-
wjw_products
Oké, dus als ik Roelof goed begrijp, dan toch liever een D80+kit dan de D40 met een betere lens? Ik dacht zoiets van, misschien eindelijk eens een goede lens met een D40, en als bijv een D300 betaalbaar is over een paar jaar, dan de D300 met die goede lens.
Wat vinden jullie van mijn gedachtengang?
Wat vinden jullie van mijn gedachtengang?
-
Roelof
- Clublid
- Berichten: 5390
- Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
- Locatie: Hoogeveen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Goed glas blijft natuurlijk altijd goed glas.
Ongelukkigerwijs is goed glas ook duur. En als je nu begint met een goede standaardlens, laten we zeggen de de 17-55 dan ben je voor de lens al 1100 euro kwijt. Natuurlijk heb je dan ook goed glas voor als je naar een D300 gaat, maar bij een D700 zou dat alweer een sneue lens zijn. Dus zou je dan voor de 24-70 moeten gaan voor 1500 euro, dat staat in geen verhouding met een D40 voor 300 euro.
Daarom raad ik een camera aan waar je je oude glas bij kunt blijven gebruiken. Dan heb je iets waar je mee kunt werken en dan kun je je glas beetje bij beetje opwaarderen naar wat je nodig denkt te hebben.
Ik denk trouwens dat ik eerder naar de 16-85 zou kijken dan naar de 18-135, hoewel die laatste maar half zo duur is.
Ongelukkigerwijs is goed glas ook duur. En als je nu begint met een goede standaardlens, laten we zeggen de de 17-55 dan ben je voor de lens al 1100 euro kwijt. Natuurlijk heb je dan ook goed glas voor als je naar een D300 gaat, maar bij een D700 zou dat alweer een sneue lens zijn. Dus zou je dan voor de 24-70 moeten gaan voor 1500 euro, dat staat in geen verhouding met een D40 voor 300 euro.
Daarom raad ik een camera aan waar je je oude glas bij kunt blijven gebruiken. Dan heb je iets waar je mee kunt werken en dan kun je je glas beetje bij beetje opwaarderen naar wat je nodig denkt te hebben.
Ik denk trouwens dat ik eerder naar de 16-85 zou kijken dan naar de 18-135, hoewel die laatste maar half zo duur is.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.
-
ducaudi
Alles hangt af van uw budget.
Maar ik zou eerder opteren voor een d80 body is toch stuk beter en je hebt een AF motor waarbij je je objectieven kan gebruiken.
Natuurlijk zijn die niet van topkwaliteit maar toch leuk als je al iets hebt.
Goede lenzen zijn altijd het belangrijkste maar je hebt ook iets van prijs/kwaliteit bv een tamron 17-50 f2.8 is een prachtige lens die je voor 225 euro 2dehands vind. En die moet niet zoveel onderdoen voor de veel duurdere nikon 17-55 f2.8 (die natuurlijk nog altijd beter is maar 2dehands rond de 900 euro kost)
bv een nikon d80 met een tamron 17-50 f2.8 en een sigma 70-200 f2.8 of nikon 80-200 f2.8 heb je een prachtige combinatie.
Maar ik zou eerder opteren voor een d80 body is toch stuk beter en je hebt een AF motor waarbij je je objectieven kan gebruiken.
Natuurlijk zijn die niet van topkwaliteit maar toch leuk als je al iets hebt.
Goede lenzen zijn altijd het belangrijkste maar je hebt ook iets van prijs/kwaliteit bv een tamron 17-50 f2.8 is een prachtige lens die je voor 225 euro 2dehands vind. En die moet niet zoveel onderdoen voor de veel duurdere nikon 17-55 f2.8 (die natuurlijk nog altijd beter is maar 2dehands rond de 900 euro kost)
bv een nikon d80 met een tamron 17-50 f2.8 en een sigma 70-200 f2.8 of nikon 80-200 f2.8 heb je een prachtige combinatie.
-
wjw_products
Hartelijk dank voor jullie bijdrage.
Het is een D80 body geworden met extra accu en SD-III-2GB.
Zo houd ik 200 euro over en kan mijn bestaande lens(en) eerst gebruiken. Gister de D80+18-135kit binnengekomen van mijn dochter en kan ik die lens ook mooi vergelijken.
Vond het typisch dat digitalstreet met de kit goedkoper was dan camerenu, maar dat cameranu weer goedkoper was met body.
Het is een D80 body geworden met extra accu en SD-III-2GB.
Zo houd ik 200 euro over en kan mijn bestaande lens(en) eerst gebruiken. Gister de D80+18-135kit binnengekomen van mijn dochter en kan ik die lens ook mooi vergelijken.
Vond het typisch dat digitalstreet met de kit goedkoper was dan camerenu, maar dat cameranu weer goedkoper was met body.
-
Pruimpit
