Lichtsterk - maar dan echt

Bericht door **emdeklerk** » do jul 03 2008 8:49 pm

Het woord lichtsterk duikt regelmatig op in dit forum.
2,8 is voor een standaardzoom al aardig lichtsterk, schijnt het.
Maar dan deze:

http://www.cameraquest.com/zoomar13.htm

Groet, E.M. de Klerk

Bericht door **noogle** » do jul 03 2008 9:27 pm

Lekker handzaam formaat

Maar inderdaad wel lichtsterk!

Michael

Bericht door **MartijnM** » vr jul 04 2008 8:39 am

Dit is typisch zo'n geval waar het Engelse 'rarest' daadwerkelijk vertaald kan worden als 'meest rare'... :mrgreen:

Mvg,
Martijn

Bericht door **AlwinSitton** » za jul 05 2008 7:28 pm

Ik zou wel eens willen weten wat de kwaliteit van zo'n lens zou zijn.

Bericht door **Tom** » za jul 05 2008 10:52 pm

Nu ben ik zeker verplicht het linkje te zoeken naar F/0.9 glas, wat ik ooit tegengekomen ben. Ik ga aan het zoeken!

Bericht door **newphotod60** » za jul 05 2008 11:08 pm

t is dan wel een c*n*n maar hierbij
Afbeelding

f/0.95

Bericht door **Jester** » zo jul 06 2008 12:31 am

Jeetje, alleen voor het dragen van de koffer heb je al 3 sherpa's nodig ...

Wel gaaf om te zien, trouwens ...

Rob

Bericht door **Woudschim** » zo jul 06 2008 12:44 pm

Ik dacht dan lichtsterker dan F/1 niet kon omdat dat inhoud dat er meer licht binnenkomt dan er door de lens naar binnenvalt?

Blijkbaar is mijn theorie niet helemaal up to date.

Bericht door **newphotod60** » zo jul 06 2008 12:59 pm

Woudschim schreef:Ik dacht dan lichtsterker dan F/1 niet kon omdat dat inhoud dat er meer licht binnenkomt dan er door de lens naar binnenvalt?

Blijkbaar is mijn theorie niet helemaal up to date.

vraag mij ook neit hoe het kan hoor maar deze lens heeft f/0.95

Bericht door **Léon Obers** » zo jul 06 2008 1:24 pm

Woudschim schreef:Ik dacht dan lichtsterker dan F/1 niet kon omdat dat inhoud dat er meer licht binnenkomt dan er door de lens naar binnenvalt?

Je "verzamelt" (meer) licht wat je op een kleiner oppervlak laat afbeelden ten opzichte van de brandpuntsafstand.
(De diameter / doorlaat-opening van je lens is groter dan de brandpunt).
De som is een helderder beeld. Er zijn zelfs nog lichtsterkere lenzen dan f/0.95

Kijk maar eens hier (baas boven baas):

Kowa 65 mm f/0.75
http://www.muellerworld.com/dsc5071/kowa_lens-5.html
http://www.muellerworld.com/dsc5071/kowa_lens-6.html

Rodenstock XR-Heligon 42mm f/0.75 lens
http://www.muellerworld.com/dsc5071/rod ... ns-10.html
http://www.muellerworld.com/dsc5071/rod ... ns-12.html

Diverse lichtsterke modellen:
http://www.muellerworld.com/dsc5071/fast_lenses-14.html

50 mm / f/0.75 Rodenstock TV-Heligon (geen plaatje van):
http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html
Op pakweg 1/4 van de pagina naar onderen scrollen.

Resultaten (web):
http://www.muellerworld.com/exhibits/fast_lens/