Foto's dierentuin genomen met net nieuw D300

[HerrieNL]

Alleen wel jammer dat die 80/200 geen VR heeft. Ik ga toch maar eens kijken naar de 70/300 VR wel minder lichtsterk, maar het is toch meer voor buitenfotografie.

[Geofgraphic]

Ik zou de 80-200 echt niet laat schieten omdat ie geen VR heeft.

Denk dat er genoeg lieden zijn die hun 70-300 VR willen ruilen voor een draaizoom 80-200 F/2.8.

[George Fennes]

Herrie de 70-300mm VR is een mooi objectief en voor het geld rond de 400 euro een goede prijs/kwaliteit verhouding, maarrrrrrrrrrrrrr ........................... hij haalt het in de verste verte niet bij een 80-200mm 2.8 die kwaliteit staat ongeëvenaart hoog.
Maak dezelfde plaatjes onder dezelfde omstandigheden en je haalt de 80-200 er zo tussenuit.
Ik zou het wel weten, geef mij die echte maar

Groetjes George

[benikon]

Herrie de 70-300mm VR is een mooi objectief en voor het geld rond de 400 euro een goede prijs/kwaliteit verhouding, maarrrrrrrrrrrrrr ........................... hij haalt het in de verste verte niet bij een 80-200mm 2.8 die kwaliteit staat ongeëvenaart hoog.
Maak dezelfde plaatjes onder dezelfde omstandigheden en je haalt de 80-200 er zo tussenuit.
Ik zou het wel weten, geef mij die echte maar

Groetjes George

of de 70x200-2,8 VR(evt 2e hands) maar ik kan niet in de portomanaie van herrie kijken, maar met zo,n prachtding als de D300 zou ik nog even geduldig doorsparen.
gr ben

[HerrieNL]

Joehoe.....de 70-200 f/2.8 van Nikon zit in de tas...binnenkort nieuwe foto's.

[jpauwels]

Hoezo spijkers met koppen slaan?

[HerrieNL]

En de allereerste foto staat onder de foto's van de oude lens...
Deze zal ook nog niet perfect zijn, maar zeker beter als die andere 2