Past dit later ook nog?

[stuver]

Uhmm...volgens mij heeft de D80 dat wel.
In mijn D80 menu staat "spiegel voorontspan." Als ik die aan zet en ik maak een foto dan hoor ik eerst de spiegel opklappen en een tel later hoor ik de sluiter.

Dan zal dat spiegelvoorklap zijn, das weer iets anders. Geen echte spiegelopklap.

Het heet anders maar de functie is hetzelfde, is bedoeld om de camera trillingsvrij te maken voordat de daadwerkelijke opname word gemaakt.
Word vooral toegepast bij macro opnamen.

[Léon Obers]

Ik ben het nog eens extra gaan bestuderen. (Ik heb ook een D80).
Een echte spiegelopklap, dan wordt de spiegel manueel opgeklapt, relatief lang voor de opname wordt gemaakt.

Bij de functie die in de D80 is toegepast "Spiegel voorontspan" (de officiële benaming in het NL menu), klapt de spiegel pakweg een 1/2 seconde voor de opname op, en ook het diafragma wordt gesloten. Tja, het is inderdaad de meest voor de hand liggende functie die bedoeld is om in te zetten t.b.v. trillingreductie.

Zelf heb ik echter twijfel of die 1/2 seconde in een aantal gevallen wel voldoende zou kunnen zijn. Met name als diverse tussenringen worden gebruikt, met in elke tussenring een meelopende constructie met heveltjes om het diafrgama te bedienen, zou de totaal bewegende massa wel eens zodanig kunnen zijn dat de rust na trilling meer tijd vergt dan die 1/2 seconde.

Bij het ontbreken van een manuele spiegel-opklap, had je vroeger bij camera's nog wel eens de mogelijkheid met de zelfontspanner, de spiegel en diafragma zoveel seconden voor opname te sluiten. Bij de constructie in de D80 gebeurt het opklappen en de bediening van het diafragma pas aan het eind van het loopwerk, bij opname. Dus daar win je niks mee.

Enfin, de functie van spiegelvoorklap is dus toch datgene wat het meest in aanmerking komt t.b.v. trillingreductie. (Dank voor de opmerkzaamheid).

[stuver]

Ik ben er inmiddels uit!

Het word een Canon 40D.

Vanwege de metalen body en de meerwaarde aan mogelijkheden tov. de D80.

Wil ik een vergelijkbaar Nikon model bv. D300 betaal ik 500 euries meer.

Blijf dit forum wel volgen is een leuk en interesant form.

Bedankt voor alle adviezen en antwoorden en nog veel fotoplezier toegewenst.

[Remco Jan]

De D80 is een DX-camera met een kleine sensor.
De DX- en Di-objectieven passen wel, maar dekken niet de sensor of het filmvlak uit van een volformaat kleinbeeldcamera (FX) als de D3 en D700, en wat er nog aan zit te komen.
DX zal in de toekomst minder worde, verwacht ik. Kleinbeeld was, is en blijft nog wel even de norm.
Nu zal Nikon best nog wel DX-camera's in het programma houden, maar ik zou persoonlijk niet investeren in DX-objectieven. Hoewel daarover ook andere opinies zijn.

Canon is voor mij een redelijke witte vlek op de fotografiekaart.

Groet, E.M. de Klerk

Alleen de 18-70 in bovenstaand lijstje is een DX lens. Het lijkt me eerlijk gezegd financieel niet slim om daar nu al een FX compatible variant voor aan te schaffen.