18-55mm VR of 18-70mm

Bericht door **Brabo** » do jul 17 2008 6:20 pm

Wat is de beste keus:

18-55mm VR of een 18-70mm

En waarom is een 18-55mm VR goedkoper dan de 18-70mm?
Ander glas etc?

Bericht door **Macer** » do jul 17 2008 6:39 pm

De 18-70 is een lens die echt een klasse beter is dan de 18-55. Je hebt bijvoorbeeld een echte scherpstelring op de 18-70. Verder voelt de 18-70 een stuk steviger aan.

Ik heb de normale 18-55 gehad en die na verloop van tijd vervangen door de 18-70 en dat was echt een vooruitgang vond ik

Bericht door **noogle** » do jul 17 2008 6:44 pm

Ik denk dat het prijsverschil komt doordat de 18-70 IF (internal focus) heeft en de 18-55 niet. Wellicht ook een stukje lensbouw, weet niet of de 18-70 ook een plastic vatting heeft of een metalen vatting.

Michael

Bericht door **MartijnM** » do jul 17 2008 7:19 pm

De 18-70, zonder enige twijfel! Optisch een stuk beter, zie ook http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... php?t=3236
Andere redenen zijn al gegeven...

Mvg,
Martijn

Bericht door **Tom** » do jul 17 2008 7:33 pm

noogle schreef:Ik denk dat het prijsverschil komt doordat de 18-70 IF (internal focus) heeft en de 18-55 niet. Wellicht ook een stukje lensbouw, weet niet of de 18-70 ook een plastic vatting heeft of een metalen vatting.

Michael

Metaal. Verder is de AF snelheid vergelijkbaar met je 17-55, en dat kun je van de 18-55 niet bepaald zeggen

Bericht door **dirk-jan boon** » do jul 17 2008 7:34 pm

18-70 natuurlijk, die 18-55 is echt van mindere kwaliteit..

Bericht door **MARS** » do jul 17 2008 7:39 pm

Kijk eens op deze site:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Groet,

Marcel

Bericht door **Mieke53** » do jul 17 2008 8:29 pm

Ik heb de 18-70 en heb daar zoÂ´n beetje al mijn fotoÂ´s tot nog toe mee gemaakt. Was dus de kitlens bij de D80.
Voor binnenfotoÂ´s zonder licht maar met interne flitser presteert ie ook zelfs nog.
Kortom, ik ben toch, ondanks dat ie niet lichtsterk is, verknocht aan deze lens en zal hem niet snel wegdoen.
18-55 heb ik niet dus kan geen vergelijk geven.
gr.
Mieke

Bericht door **Brabo** » ma jul 21 2008 12:05 pm

Ik heb ook gekeken naar de Sigma 17-70mm.
Deze lijkt mij ook van goede bouwkwaliteit en begint al vanaf F2.8

Bericht door **Macer** » ma jul 21 2008 1:07 pm

Andere optie is ook nog de Tamron 17-50 2.8.

Ik heb mijn Nikon 18-70 vervangen door deze lens en ben er erg tevreden mee.

Bericht door **Robin** » ma jul 21 2008 1:46 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Bericht door **Brabo** » wo jul 23 2008 3:15 am

Denk dat ik toch voor de 18-55 VR ga.
Heb een goede ervaring met de 18-55 kitlens die bij de D50 kwam.
Voor het prijsverschil kan ik een vaste 50mm of een andere prime
kopen.

Bericht door **Macer** » wo jul 23 2008 7:21 am

Kan je dan niet beter gewoon je normale 18-55 houden? Volgens mij ga je er wat betreft beeldkwaliteit niet op vooruit.

Bericht door **noogle** » wo jul 23 2008 7:29 am

Welke lens ga je vaker gebruiken, je 50mm of je standaard zoomlens? Zorg ervoor dat de lens die je het vaakst gebruikt ook optisch de beste lens is, dus ik zou op zijn minst voor die 18-70 gaan en even doorsparen voor een 50mm 1.8 of 1.4

Maar het is uiteindelijk je eigen beslissing, ik kan niet in je portemonnee kijken.

Michael

Bericht door **iefie** » di jul 29 2008 8:28 pm

18-55 is bij photozone.de weldegelijk scherper dan de 18-70, 18-70 is weer sneller en veel beter gebouwd.
vr heb je niet echt nodig bij een lens die tot 55 gaat. je zou uit de hand met 1/30 nog best goeie foto's kunnen maken....