300 mm F2.8

Discussies over objectieven met een vaste brandpuntsafstand (primes)
frank van de waardenburg

300 mm F2.8

Bericht door frank van de waardenburg » di jul 22 2008 10:36 am

Goede dag,
Ik kan mss een 2e hands 300mm F2.8 van Nikon kopen.Nu ga ik binnen kort kijken naar die lens.
Ik heb op internet al verschillende versies gezien , hoe veel versies zijn der van gemaakt?
En mocht hij b.v. stuk gaan worden ze nog allemaal gemaakt door nikon.
Kortom waar moet ik opletten bij aankoop van zon lens , behalve dat alles er goed uit ziet en geen beschadegingen heeft.Hij moet ong net zoveel kosten als een Sigma 300 F2.8 en als der dan geen moter inzit voor scherp te stellen is zon sigma dan beter( gevaarlijke vraag op een nikon forum :wink: )
Bvd
mvg Frank

Gebruikersavatar
gijs sandberg
Clublid
Clublid
Berichten: 6982
Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
Locatie: Zuid Holland
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door gijs sandberg » di jul 22 2008 10:40 am

Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » di jul 22 2008 11:49 am

En voor tweedehands prijzen zou je hier eens kunnen kijken: http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266

Reparatie kan normaal gesproken tot tien jaar na de productie en die prijzen variëren (afhankelijk van het mankement) van duur tot heel duur.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

jpauwels

Bericht door jpauwels » di jul 22 2008 12:49 pm

En voor tweedehands prijzen zou je hier eens kunnen kijken: http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266
Ik kende deze site niet maar zo te zien heb ik voor mijn 65 euro niet te veel betaald voor mijn 70-300ED :mrgreen:

srry off topic
Laatst gewijzigd door jpauwels op di jul 22 2008 2:35 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

frank van de waardenburg

Bericht door frank van de waardenburg » di jul 22 2008 1:28 pm

dank U voor de snelle antwoorden hier wordt ik idd wat wijzer van :!:
Laat wel eten wat de uitkomst is .

Geofgraphic

Bericht door Geofgraphic » di jul 22 2008 2:59 pm

jpauwels schreef:
En voor tweedehands prijzen zou je hier eens kunnen kijken: http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266
Ik kende deze site niet maar zo te zien heb ik voor mijn 65 euro niet te veel betaald voor mijn 70-300ED :mrgreen:

srry off topic
Als het de VR is niet :D

Link naar nieuwe een 70-300

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » di jul 22 2008 5:49 pm

een 70/300 met een 300mm 2.8 is appels met peren vergelijken.

maar welke 300mm 2.8 is het ?

groet ,ruud

frank van de waardenburg

Bericht door frank van de waardenburg » di jul 22 2008 8:53 pm

ruud schreef:een 70/300 met een 300mm 2.8 is appels met peren vergelijken.

maar welke 300mm 2.8 is het ?

groet ,ruud
Ik weet het niet zeker maar denk deze
Ai-S 300/2.8 IF-ED

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais30028n.jpg

Morgen ga ik hem testen en dan weet ik precies welke het is.Neem aan dat een D2H geen probleem moet zijn voor een van deze lenzen.
gr Frank

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » di jul 22 2008 11:46 pm

1 van de dingen waar je op moet letten is dat ie op de goede plek scherpstelt
frank.
succes ermee.

groet , ruud

GdP

Bericht door GdP » wo jul 23 2008 12:42 am

Ik ben benieuwd Frank.

Gebruikersavatar
Roelof
Clublid
Clublid
Berichten: 5390
Lid geworden op: vr dec 29 2006 1:43 am
Locatie: Hoogeveen
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Roelof » wo jul 23 2008 2:00 am

ruud schreef:1 van de dingen waar je op moet letten is dat ie op de goede plek scherpstelt
De lens die Frank liet zien, stelt helemaal niet scherp, dat is een MF.

En dan kan ie volgens mij beter een nieuwe |Sigma kopen voor hetzelfde geld.
Iedereen maakt fouten, zelfs ik.

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » wo jul 23 2008 7:46 am

dan zit ik niet op te letten roelof.

wat vragen ze er eigenlijk voor frank ?

Gebruikersavatar
Hans Braakhuis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6048
Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
Locatie: Gelderland
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Hans Braakhuis » wo jul 23 2008 8:11 am

De 2,8 300mm AIS kan uitstekend scherp stellen, tekent ook al scherp bij volle opening. En met diafragma 4 is het contrast ook al goed.
http://www.naturfotograf.com/lens_tele.html

In de huidige D camera's zit een scherpstelhulp in de vorm van een rondje (als het scherp is) of een driehoekje voor het geval dat je ergens nog aan moeit draaien.

Tot op dit moment hebben alle Nikkors nog een scherpstelring. Vrees dat Roelof Nikon op een idee brengt: de GG objectieven: Geen diafragma, Geen scherpstelring. Moet Gijs z'n onderschrift dan ook weer aanpassen.

De laatste adviesprijs uit m'n catalogus was 4118 euro. De tweedehans waarde zal dan nu tussen 400 en 1000 euro liggen. Zelf zou ik voor zo'n bedrag toch eens kijken naar de 300 AF f4,0. Stel het AF gemak wel op prijs en heb een hekel aan sjouwen.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/af3004.jpg

frank van de waardenburg

Bericht door frank van de waardenburg » wo jul 23 2008 11:02 pm

Ben vanvond even naar die lens wezen kijken.
volgens het serial nummer is het deze
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afn30028.jpg
Nou ben ik geen expert met goede lenzen dus ben ik snel onder de indruk van een lens als deze.
De prijs is 1600 euro.
echter het viel me op dat er op de aansluiting met de body ongeveer 2 graden speling zit, en op me tijdelijke lens ongeveer 1 graden dat de body ten opzichte van de lens speling heeft.
Dus nu komen de vragen weer :wink: Is deze lens dat waard en kan dat kwaad dat speling op de lens/body.En wat als ie stuk gaat kan ie dan nog gemaakt worden. De AF snelheid viel me niet tegen.
ben zeer benieuwd naar jullie reacties.


BVD frank

ruud
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1774
Lid geworden op: za apr 16 2005 9:20 am
Ervaringsniveau: *
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ruud » wo jul 23 2008 11:33 pm

tja ik weet het niet frank of die het waard is ,
zou zelf denk ik niet zoveel uitgeven voor een 2e hands lens.
als je hem zonder converter gaat gebruiken zou ik waarschijnlijk doen wat hans zegt en een 300mm 4.0 af-s kopen voor rond de 1100,- heb je een nieuwe .
en wat die speling betreft dat heb ik ook met veel van mijn objectieven , zelfs met de 300mm 2.8 vr maar heb daardoor nog geen problemen ondervonden.

gr. ruud

Plaats reactie

Terug naar “Vaste brandpuntsafstanden”