ik heb zelf de 18-55 kit lens, maar ik dacht ik wil een wat betere groothoek/zoomlensje en kwam uit bij de 18/70.
deze ziet er veel robuuster uit, en kwalitatief veel mooier gemaakt.
maar nu......????? ik kijk voordat ik een lens zou willen kopen eerst op photozone.de. dit is een site waar alle objectiefen onder lab condities worden getestt.
maar nu zie ik tot mijn verbazing, dat de 18-55 het op alle punten wint!!!!????
qua scherpte en vervormingen is de 18-55 veel beter???
hoe kan dit? of zie ik het helemaal verkeerd?.
dus nu wacht ik maar ff met de aankoop van de 18-70.....
groothoek
-
gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6982
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
I,
Staar je niet blind op slechts een waarneming.
De compatibiliteit en mechanische constructie wordt door vele testers achteloos vergeten.
Als je op deze site zoekt zal je vele andere opinies over deze en andere lenzen kunnen lezen.
Groeten, Gijs
Staar je niet blind op slechts een waarneming.
De compatibiliteit en mechanische constructie wordt door vele testers achteloos vergeten.
Als je op deze site zoekt zal je vele andere opinies over deze en andere lenzen kunnen lezen.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
dikkiedik
Even wat gegevens van photozone.de:
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX:
Optical Quality: 3
Mechanical Quality: 1.5
Price/Performance: discontinued
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II:
Optical Quality: 3.5
Mechanical Quality: 1.5
Price/Performance: 4
Nonetheless there's no such thing as a free lunch and price level of the Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II shows up in the build quality which is clearly sub-standard. This is probably a sufficient reason alone for some to think about the AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G DX or AF-S 18-135mm f/3.5-5.6G DX as alternative investments.
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX :
Optical Quality: 3.5
Mechanical Quality: 3
Price/Performance: 4
Om nu te zeggen dat de 18-55 het duidelijk wint vind ik een beetje overdreven. En als je alleen al de beide objectieven even in handen hebt gehad weet je wel beter. Bovendien loopt de 18-55 door tot 5.6 bij 55mm en de 18-70 tot 4.5 bij 70mm.
Maar er zijn ook alternatieven van Sigma en Tamron hoor:
Sigma 17-70 2.8 tot 4.5
Tamron 17-50 2.8
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX:
Optical Quality: 3
Mechanical Quality: 1.5
Price/Performance: discontinued
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II:
Optical Quality: 3.5
Mechanical Quality: 1.5
Price/Performance: 4
Nonetheless there's no such thing as a free lunch and price level of the Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II shows up in the build quality which is clearly sub-standard. This is probably a sufficient reason alone for some to think about the AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G DX or AF-S 18-135mm f/3.5-5.6G DX as alternative investments.
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED DX :
Optical Quality: 3.5
Mechanical Quality: 3
Price/Performance: 4
Om nu te zeggen dat de 18-55 het duidelijk wint vind ik een beetje overdreven. En als je alleen al de beide objectieven even in handen hebt gehad weet je wel beter. Bovendien loopt de 18-55 door tot 5.6 bij 55mm en de 18-70 tot 4.5 bij 70mm.
Maar er zijn ook alternatieven van Sigma en Tamron hoor:
Sigma 17-70 2.8 tot 4.5
Tamron 17-50 2.8