24-70 of gewoon een prime erbij?

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Vrouwenhof

24-70 of gewoon een prime erbij?

Bericht door Vrouwenhof » wo jul 30 2008 4:34 pm

Een vraag aan de gebruikers hier, er wordt veel gesproken over de kwaliteit van de Nikkor 24-70 2.8. Nu heb ik zelf al de 14-24 2.8 en de 70-200 2.8, dus het ligt voor de hand om die 24-70 als perfect-match er bij te kopen.
Mijn vraag is eigenlijk meer of je dat gat tussen de 24 en 70 alléén maar met dat objectief kunt vullen (wil wel alleen Nikon, geen andere objectieven) of dat een 50 mm prime 1.4 een prima alternatief is om de leegte tussen de 24 en 70 mm op te vullen.
Wellicht een schot voor open doel, maar mijn tas is al zo bere zwaar met al dat glas er in :)

Albert

ElRonno
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2743
Lid geworden op: di mei 29 2007 1:24 pm
Locatie: Eanske
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door ElRonno » wo jul 30 2008 4:42 pm

Dat ligt natuurlijk aan het gebruik. Voor haastig reportagewerk is zoom bijna onmisbaar. Wil je ultieme scherpte en heb je tijd en bewegingsvrijheid, kan een prime ook.

Zelf ben ik mijn lenzen aan het opruimen om de 24-70 te kopen. Reportagewerk doe ik nu dus met de resterende primes (20/2.8 en 50/1.8 ) en dat valt om den drommel niet mee.

Vrouwenhof

Bericht door Vrouwenhof » wo jul 30 2008 4:55 pm

Ook mijn probleem, doe een en ander aan free lance werk maar ook reportages. Kan het toch niet laten om alles mee te zeulen maar heb ondertussen een steekwagentje nodig :)

Mijn vrouw werkt met een D80 met 18-200 objectief, ben soms wel eens jaloers als ik weer eens objectief moet wisselen, kan je dat voorstellen?

Albert

Zuiderbuur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 172
Lid geworden op: za mar 15 2008 3:14 pm
Ervaringsniveau: *

Bericht door Zuiderbuur » wo jul 30 2008 5:10 pm

Als je reportages doet dan is die 24-70 een ideale lens.

Gebruikersavatar
Warner
Forumlid
Forumlid
Berichten: 441
Lid geworden op: di jun 06 2006 12:25 pm
Locatie: Castricum
Foto's bewerken toestaan: Ja

Bericht door Warner » wo jul 30 2008 5:28 pm

Hij is het extra sjouwwerk meer dan waard!
Je moet het echt doen, je krijgt er zeker geen spijt van.
Succes met je beslissing.

Groet, Warner.
Groet, W@rner


NCN-lid NPS-lid
Alles heeft zijn reden.

Smilda.NET

Bericht door Smilda.NET » wo jul 30 2008 6:36 pm

Ik ben zelf bezitter van dit objectief en heb sinds de aanschaf hiervan geen prime meer gebruikt.
De 24-70 kan dermate goed voldoen aan mijn eisen dat het niet meer nodig is om naar andere objectieven te grijpen. Mijn 70-200 blijft echter mijn favoriete objectief

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » wo jul 30 2008 6:36 pm

Zuiderbuur schreef:Als je reportages doet dan is die 24-70 een ideale lens.
Op een DX body? Wordt dan qua beeldhoek dus 36-105.

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » wo jul 30 2008 6:39 pm

Marten schreef:
Zuiderbuur schreef:Als je reportages doet dan is die 24-70 een ideale lens.
Op een DX body? Wordt dan qua beeldhoek dus 36-105.
:wink: Is prima mee te werken hoor... :D
Ja, oke je hebt geen echte 24-70.. :roll: maakt voor ons nu nog niet zoveel uit.
Zeker voor het reportagewerk is ie prima te gebruiken

Groetjes Eelco
http://500px.com/EelcoVandeKamp

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Marten » wo jul 30 2008 7:08 pm

Op de groei gekocht, zullen we maar zeggen.

Gebruikersavatar
EelcoD7100
Forumlid
Forumlid
Berichten: 5028
Lid geworden op: vr aug 18 2006 12:00 pm
Locatie: Dronten
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door EelcoD7100 » wo jul 30 2008 7:40 pm

Marten schreef:Op de groei gekocht, zullen we maar zeggen.
:mrgreen:
http://500px.com/EelcoVandeKamp

Smilda.NET

Bericht door Smilda.NET » wo jul 30 2008 7:43 pm

m'n persfotografie en mn trouwfotografie doe ik grotendeels met mn 24-70 en ben daar ZEER tevreden over!

Vrouwenhof

Bericht door Vrouwenhof » do jul 31 2008 9:22 am

Enige gróte nadeel is mijn NAS :)
Wat valt er nu nog te wensen als ik de 24-70 ook in m'n collectie heb....

Albert

Robin

Bericht door Robin » do jul 31 2008 9:40 am

--- removed, because I'm unable to delete my account ---
Laatst gewijzigd door Robin op wo dec 16 2009 8:14 pm, 1 keer totaal gewijzigd.

Vrouwenhof

Bericht door Vrouwenhof » do jul 31 2008 9:49 am

De D3 hoef ik (nog) niet, kan me momenteel méér dan goed vermaken met mijn D300. Zolang ik niet het gevoel heb dat ik meer kan/wil dan de D300 kan is het goed.

Daarnaast heb ik een 70-200 met 1.7 converter en ben niet echt happy met de resultaten. Onscherpte, moeilijk stil houden etc. Dus nóg groter telebereik zal alleen maar erger worden vrees ik...

Albert

Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12232
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bericht door Skippy » do jul 31 2008 9:53 am

Vrouwenhof schreef:De D3 hoef ik (nog) niet, kan me momenteel méér dan goed vermaken met mijn D300. Zolang ik niet het gevoel heb dat ik meer kan/wil dan de D300 kan is het goed.

Daarnaast heb ik een 70-200 met 1.7 converter en ben niet echt happy met de resultaten. Onscherpte, moeilijk stil houden etc. Dus nóg groter telebereik zal alleen maar erger worden vrees ik...
Een statief?

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”