Erasmusbrug paars verlicht.

Bericht door **M.Oorthuis** » wo jan 10 2007 11:06 am

In het kader van Rotterdam2007 'City of Architecture' is de Erasmusbrug de hele maand januari paars verlicht zie voor meer info: www.rotterdam2007.nl

*klik voor groter*

1.D50 + Tamron 28-75 mm f/2,8 @ 62 mm.| ISO 200 | f/8 | 30s.

2.D50 + Tamron 28-75 mm f/2,8 @ 40 mm.| ISO 200 | f/8 | 30s.

3.D50 + Tamron 28-75 mm f/2,8 @ 62 mm.| ISO 200 | f/8 | 30s.

Deze hoort eigenlijk niet bij de serie, maar vond hem toch het showen waard

4.D50 + Tamron 28-75 mm f/2,8 @ 62 mm.| ISO 200 | f/8 | 30s.

Bericht door **Cees** » wo jan 10 2007 11:16 am

Mooie foto's, Martijn!

Groet, Cees

Bericht door **The-Boss** » wo jan 10 2007 12:19 pm

Heel mooi, beetje buitenaards idee dat paars. bestaan ze uit een foto of meerdere martijn.

Bericht door **M.Oorthuis** » wo jan 10 2007 12:33 pm

Meerdere natuurlijk gemiddeld 6-8 foto's behalve de tweede die was 14 foto's.

Allemaal in staande positie

Bericht door **martijn01** » wo jan 10 2007 4:17 pm

Ik zeg het is weer puik werk Martijn! Keep the show on!!

Bericht door **olle_griese** » wo jan 10 2007 5:23 pm

prachtig.
Hoe laat heb je die foto,s gemaakt?

Bericht door **Matchless** » wo jan 10 2007 9:20 pm

Mooie plaatjes, alleen die lucht, das jammer. Hoe komt dat ?

Bericht door **Pollo** » wo jan 10 2007 9:23 pm

Matchless schreef:Mooie plaatjes, alleen die lucht, das jammer. Hoe komt dat ?

Jammer?? Das juist vet!! Mooie platen!!

Bericht door **Matchless** » wo jan 10 2007 9:34 pm

OK, smaken verschillen, maar ik vind zo'n "kunstmatig" luchtje wat minder. Ik kan de pixels tellen.

Bericht door **Malo1961** » wo jan 10 2007 9:54 pm

Matchless schreef:

maar ik vind zo'n "kunstmatig" luchtje wat minder

Dit begrijp ik niet. Wat is hier nou kunstmatig aan?

Tijdens die sluitertijden van 30 sec. per keer is die lucht wel in beweging.
Ik vind dit niet kunstmatig overkomen. Dit valt niet te vermijden, toch?

Mvrgr,
Martin

Bericht door **M.Oorthuis** » wo jan 10 2007 10:23 pm

Malo1961 schreef:Matchless schreef:
maar ik vind zo'n "kunstmatig" luchtje wat minder
Dit begrijp ik niet. Wat is hier nou kunstmatig aan?
Tijdens die sluitertijden van 30 sec. per keer is die lucht wel in beweging.
Ik vind dit niet kunstmatig overkomen. Dit valt niet te vermijden, toch?

Mvrgr,
Martin

Is idd niet te vermijden met windkracht 4-5 en een sluitertijd van 30 s. dit is geen photoshop werk hoor het enige bewerkte aan de pano's is het plakwerk verder gewoon originele foto's.