kasteel Erenstein bespiegelingen

[Peet]

Hier opnieuw wat foto's met de 85 1.4

1

<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvliet/Peet/photo#5230724143615080066"><img src="http://lh5.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJdD5SI8doI/AAAAAAAAANc/dFvYy-hf9P0/s800/DSC_1116%20-%20kopie.jpg"></a>


2
<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvliet/Peet/photo#5230724194880083666"><img src="http://lh3.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJdD8RHeVtI/AAAAAAAAANs/cHjrO6zStRg/s800/DSC_1138%20-%20kopie.jpg"></a>


4
<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvliet/Peet/photo#5230724221054027970"><img src="http://lh4.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJdD9yn1CMI/AAAAAAAAAN0/4cfuhHdnL1w/s800/DSC_1145%20-%20kopie.jpg"></a>

5

<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvliet/Peet/photo#5230724246132853794"><img src="http://lh6.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJdD_QDFjCI/AAAAAAAAAOA/eucbbxz2jfg/s800/DSC_1177%20-%20kopie.jpg"></a>







Ik hoor graag op of aanmerkingen
Alleen mooi vinden mag ook

[Vledder]

Een mooie lens maar jammer dat dit het resultaat is. De foto's missen aan alle kanten een duidelijke kijkrichting en laat de kijker veel te veel zoeken en het licht is niet fijn. De geweldige kleurweergave die deze lens kent komt niet naar boven.

Hier valt veel meer van te maken dan dat er nu getoond word. Overnieuw ? Je hebt i.i.g. de tijd.

[Patrick]

Ik sluit me aan bij Vledder; een erg matig resultaat. Dit is een toplens, en om daar dit soort kiekjes mee te schieten, daar is hij (zij?) niet voor bedoelt, en daarom komt de schoonheid ervan ook niet tot uitdrukking. Daarbij komt ook het feit dat het gewoon heel erg matige onderwerpen zijn en ook zijn de foto's technisch niet goed.

Een hele mooie serie die ik me kan herinneren met dit objectief (en die ik dus even opgezocht heb) hier op het forum van KvP: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ht=dickens

Of bekijk eens wat anderen met dit objectief geschoten hebben, op bijvoorbeeld pbase.com (je kan daar per camera of objectief foto's selecteren): http://www.pbase.com/cameras/nikon/85_14d_if_af

Niet allemaal goed op die site natuurlijk, maar er staan ongetwijfeld wat topplaatjes op.

[Peet]

schijnbaar nog heel veel te leren....

[Cees]

schijnbaar nog heel veel te leren....

Kop op, daarvoor zit je hier op het forum!

[Marco]

wellicht is de 85mm niet de beste keuze geweest voor dit onderwerp.
volgende keer gewoon weer alles meeslepen en ook weer eens een ander objectief erop.

groet,
Marco

[Patrick]

schijnbaar nog heel veel te leren....

Kop op, daarvoor zit je hier op het forum!

Precies. Maar ik geloof niet dat we je afgeschrikt hebben, wel?

Ga eens een keer mee op zo'n stadswandeling, en vraag wat mensen die er uitzien alsof ze weten wat ze staan te doen om tips of advies! En verder veel mee spelen. Begin bijvoorbeeld eens met statische objecten om te wennen aan het het objectief en wat het doet bij welke diafragma's en zo.

[GdP]

De kwaliteit van de foto's is matig.

Maar het idee achter de foto's kan ik wel waarderen.

[Patrick]

De kwaliteit van de foto's is matig.

Maar het idee achter de foto's kan ik wel waarderen.

Je maakt me nieuwsgierig... Wat is denk je het idee achter de foto's? En wat waardeer je erin?

[GdP]

Het spiegeleffect van de foto's 2 t/m 4.

[Cees]

Het spiegeleffect van de foto's 2 t/m 4.

Dan is nr. 3 veruit de beste, 2 en 4 zijn te druk en te vlak van kleur.

[oblomov]

Ik zou me zeker niet laten ontmoedigen, Peet !

Nogmaals, het is maar net hoe je naar foto's kijkt.
Ik kijk nu eenmaal als schilder
Bij foto 1 laat je rechtsboven een schitterend contrast zien tussen paarse bloemen rechtsboven en de donkere achtergrond.

Foto 5 was perfect geweest als de zon op het bruggetje geschenen had.

[Peet]

Hoi allen,

Nogmaals dank voor jullie op- en aanmerkingen!

Graag wil ik nog het één en ander toelichten bij de foto's.
Voor wat het licht / kleuren betreft, deze foto's zijn waren 's morgens om 07:00 uur gemaakt.
Vandaar het "fletse", inderdaad voor dit soort foto's is deze lens niet zó geschikt.

Voor mij weer een leermoment,

Ik zal nog enkele foto's toevoegen, waaruit blijkt dat de "kracht"van deze lens ergens anders ligt.

1
<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvlie ... 0930"><img src="http://lh4.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJmQ ... e.jpg"></a>


2

<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvlie ... 8194"><img src="http://lh6.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJmQ ... e.jpg"></a>

3

<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvlie ... 5234"><img src="http://lh6.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJmR ... e.jpg"></a>

4
<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvlie ... 3298"><img src="http://lh6.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJmR ... 9.jpg"></a>
http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvlie ... 2299943298

5


<a href="http://picasaweb.google.nl/Peetkerkvlie ... 3010"><img src="http://lh3.ggpht.com/Peetkerkvliet/SJmR ... 9.jpg"></a>


Hier wat andere voorbeelden..
Graag op- of aanmerkingen

[Cees]

Zeker bij de eerste drie spetteren de kleuren je beeld af!
Leuk.

[Woudschim]

De laatste is een goede. iets meer scherptediepte had hem sterker gemaakt, nu is er een weinig duidelijk scherptepunt, wat niet fijn kijkt. Dit komt door de ronde vormen.

In je andere foto's mis ik ook wat scherpte overigens. De foto met de fietser vind ik ook geslaagd, probeer deze eens in zwartwit.