1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Groet,
Michael
Wakker worden op 3000 meter hoogte
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Wakker worden op 3000 meter hoogte
Afgelopen week voor werk een paar dagen naar Oostenrijk geweest en laatste 1,5 dag bij Obergurgl naar 3000 meter geklommen, en geslapen in de Ramol Hütte. Fantastische ervaring, grenzen van mijn lichamelijke en geestelijke kunnen verlegd (bijna EDIT: 20 10 kilo aan o.a. fotospullen op je rug, onweer en hagel laatste 30 minuten, vrij ernstige situatie) maar een onvergetelijke ervaring rijker. Bijgaand wat foto's:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Groet,
Michael
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Groet,
Michael
Laatst gewijzigd door noogle op za aug 09 2008 9:19 am, 2 keer totaal gewijzigd.
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
-
GdP
-
MARS
- Clublid
- Berichten: 727
- Lid geworden op: vr apr 11 2008 8:20 pm
- Locatie: Berkel-Enschot
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Hoi Michael,
Foto 4 en 8 voor mij de toppers!
Groet,
Marcel
Foto 4 en 8 voor mij de toppers!
Groet,
Marcel
http://www.marcelpostfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Haha, 15 kilo denk ik. Achteraf alleen met mijn 17-55 foto's gemaakt, dus had de 80-200 ook wel beneden kunnen laten....
Foto's zijn inderdaad niet allemaal even best, maar omdat we met zijn 4-en omhoog en weer naar beneden gingen had ik niet veel tijd om rustig foto's te maken op de heen- en terugweg, dus moest het doen met de mogelijkheden en tijd die ik had (rugtas afdoen, camera pakken, snel plaatje schieten, camera terugdoen, rugzak weer op rug en verder klauteren)
Michael
Foto's zijn inderdaad niet allemaal even best, maar omdat we met zijn 4-en omhoog en weer naar beneden gingen had ik niet veel tijd om rustig foto's te maken op de heen- en terugweg, dus moest het doen met de mogelijkheden en tijd die ik had (rugtas afdoen, camera pakken, snel plaatje schieten, camera terugdoen, rugzak weer op rug en verder klauteren)
Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
Hee, bergen! Die had ik hier nog niet zoveel voorbij zien komen. Mooie plaatjes hoor! Heb er hier ook een paar honderd op mijn HD staan maar ik kan maar niet kiezen welke ik zal plaatsen. 
Ze zijn toch niet allemaal overbelicht? M.n. 2, 3 en 6 volgens mij. Bij dit soort foto's kies je ook een compromis, of de lucht is goed en dan is de berg doorgaans onderbelicht of de berg is goed en de lucht is overbelicht. Natuurlijk kun je daaraan in de nabewerking nog iets doen en als ik het goed heb begrepen is het dan verstandiger om de foto wat onder te belichten, zodat de lucht goed is. De berg kun je dan wat ophalen. Daar is TS kennelijk nog niet aan toegekomen.
PatrickP schreef:Wel jammer dat ze zo overbelicht zijn!
Ze zijn toch niet allemaal overbelicht? M.n. 2, 3 en 6 volgens mij. Bij dit soort foto's kies je ook een compromis, of de lucht is goed en dan is de berg doorgaans onderbelicht of de berg is goed en de lucht is overbelicht. Natuurlijk kun je daaraan in de nabewerking nog iets doen en als ik het goed heb begrepen is het dan verstandiger om de foto wat onder te belichten, zodat de lucht goed is. De berg kun je dan wat ophalen. Daar is TS kennelijk nog niet aan toegekomen.
-
Patrick
- Clublid
- Berichten: 27199
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
1,2,3,4,6 en 8 zijn allemaal in enige mate overbelicht, sommige "ernstig" Ik heb ook een partij weggooiers geproduceert vorige maand in Oostenrijk hoor. Maar je moet in de bergen met dit soort contrasten echt je histogram checken! En inderdaad: liever onderbelichten. Die berg "opkrikken" lukt meestal wel. Zo'n lucht repareren: lastig! Redden kan je 'm vaak niet, en vervangen is een beetje geschiedvervalsing en een hoop werk...
-
Sietse Vliegen
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Ok, even gewogen, je hebt gelijk (al leek het wel bijna 20 kilo)PatrickP schreef:15 Kilo? Als ik al je "gear" in je onderschrift bij elkaar optel, dan kom je daar volgens mij nog lang niet aan...
Fototas met spullen weegt 7,5 kilo, al met al zal tas denk ik zo'n 10 kilo gewogen hebben (met waterflessen erbij)
Over het overbelicht verhaal, ik ga even kijken of ik nog iets met de foto's kan doen. Maar zoals al eens eerder vermeld in dit forum, het is al heel wat dat ik ze verscherpt heb, ik ben niet van het bewerken.
Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
-
Tammo Schut
-
Tammo Schut
-
noogle
- Forumlid
- Berichten: 1747
- Lid geworden op: zo mar 02 2008 9:19 pm
- Locatie: Alkmaar
- Contacteer:
Ai, volgens mij gaat dat alleen als je RAW schiet toch? Tsja......
Haha, moet toch maar eens overwegen op dit soort tripjes RAW te gaan doen
Michael
Haha, moet toch maar eens overwegen op dit soort tripjes RAW te gaan doen
Michael
"The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE" (Ernst Haas)
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
een blog sinds kort: http://www.michaeldevreugd.wordpress.com
-
Arend-ho