Minder mooie kleuren het effect van D-lighting ?

Bericht door **Dennis71** » di aug 12 2008 8:03 pm

Afgelopen weekend heb ik tijdens een festival met knetterharde zon d-lighting ingeschakeld op mijn D300. Stand "normaal" gebruikt. Ik gebruik de D2x settings en dan keuze 2.
Als ik zo eens de foto's bekijk dan heb ik het idee dat de kleur wat beinvloed wordt door de d-lighting. Het lijkt allemaal wat vlak!

Heeft iemand anders die ervaring ook?

(Ik ga nog een keer met flink wat zon een paar dezelfde foto's maken met en zonder d-lighting om te zien of dit uitmaakt).

Bericht door **Vledder** » di aug 12 2008 8:24 pm

Dat kan kloppen, heb ik ook een keer gehad afgelopen april in Noord ItaliÃ«. Let wel op dat je Active D-lightning NIET gebruikt zonder matrixmeting (staat in handleiding D3).

Zie voorbeeld, met name de hoofdhuid en onderarm:

<a href="http://picasaweb.google.com/123sjopaver/200804VakantieZuidTirol/photo#5219998302591355298"><img src="http://lh3.ggpht.com/123sjopaver/SHEozKoZiaI/AAAAAAAANkg/d3zFYpcK6D4/s800/PCV_3928-border.jpg"></a>

Bericht door **ZeroBit** » di aug 12 2008 9:28 pm

Vledder schreef:Dat kan kloppen, heb ik ook een keer gehad afgelopen april in Noord ItaliÃ«. Let wel op dat je Active D-lightning NIET gebruikt zonder matrixmeting (staat in handleiding D3)...

Thnx, heb ik zeker gemist in de handleiding van de D300. Volgens mij kun je het beter alleen maar gebruiken op schaduwrijke locaties. Ook is er een groot verschil in Active D-Lightning en D-Lightning in het retoucheermenu, bij achteraf D-Lightning is het effect veel groter, dit gaat ten koste van de details.

Bericht door **emdeklerk** » di aug 12 2008 10:54 pm

Lightning?
Heb je geen flitser?

Vrolijke groet, E.M. de Klerk

Bericht door **Lucas** » di aug 12 2008 11:05 pm

emdeklerk schreef:Lightning?
Heb je geen flitser?

Bericht door **Dennis71** » wo aug 13 2008 12:06 am

Bedankt voor je reactie Vledder, het is dus een bevestiging van mijn gedachte. Ik had overigens matrix meting aan staan icm de d-lighting.

Bericht door **Marco** » wo aug 13 2008 12:37 am

Dennis,

Van de D2x modes is stand II de vlakste.
Deze zou bestemd zijn voor foto's die men nog zwaar wil bewerken.

Ik zou eerder III (meer contrast) kiezen en voor natuurlijke huidtinten I.

groet,
Marco

Bericht door **Jur** » wo aug 13 2008 9:36 am

Dennis,

D2XMODEII is inderdaad van huisuit een tamelijk vlakke stand, vooral bedoeld als uitgangspunt voor de nabewerking. Een kleine aanpassing van de curve geeft meestal al een behoorlijke verbetering. Overigens kun je in NX/NX2 Active D-lighting ook op LAAG of UIT zetten, zodat je achteraf nog kunt vergelijken welke stand je het beste bevalt. Ik heb zelf Active D-lighting meestal op UIT staan, tenzij het een onderwerp betreft met een zeer groot contrast. In dat geval kies ik meestal voor LAAG en bepaal later in NX/NX2 welke stand het beste effect heeft.

Bericht door **Dennis71** » wo aug 13 2008 9:55 am

Marco, Jur, Bedankt voor de reacties. Het is weer wat duidelijker. Ik heb active lighting gebruikt omdat de artiest op een podium stond wat half in de zon, en half in de schaduw stond. Normaal staat bij mij D-lighting uitgeschakeld.NX gebruik ik niet. Het is mij te gebruikersonvriendelijk

Hier kan ik dus wat mee!